Krångligt bygglov för minigarage till permobil
En husägare i Solna har varit låst till sin bostad i sommar på grund av trassel vid förvaring av permobil.
Du kan läsa artikeln här: Krångligt bygglov för minigarage till permobil
Du kan läsa artikeln här: Krångligt bygglov för minigarage till permobil
Ja, det är rimligt att äldre damer och andra med funktionsnedsättning får "frikort" för detta.oshu skrev:
Det hon vill göra är alltså att ställa en sån här på tomten:
Eller möjligen någon av dessa:
http://www.w-h.se/forrad-garage/
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 587 inlägg
Kan det vara så att de som förser damen mer permobilen kräver att den ska förvaras på något sätt, och att befintlig byggnation inte tillgodoser det med avseende på tillgängligheten?
Anna_H skrev:
Det är en smart förvaring som underlättar för en brukare på många sätt. Problemet kan kvar vem som ska betala för den om det inte är ett egetansvar.
För att få dem att smälta in i en kulturmiljö kan man ganska lätta foliera med tex faluröd timmerväg eller annat relevant mönster.
Byråkrati när det är som sämst!
Kan hålla med om att dessa skydd inte är dom snyggaste jag sett. Å andra sidan är alla dessa hjälpmedel inte världsdesign. Det finns trapphissar som är så fula att klockorna stannar och opraktiska för omgivningen. Men det är ju inte designen som är det viktiga utan funktionen!
Kvinnan kommer inte att leva för evigt och skyddet är lätt att plocka bort den dagen permobilen återlämnas till landstinget.
Vet hut ni på byggnadsnämnden! Jag ska inte önska er en egen personlig permobil för det ligger mig inte för att önska andra begränsningar i livet. Men ni kan i alla fall stanna upp och fundera på om ni själva var tvungen att använda en sån mojäng för förflyttningar.
Kan hålla med om att dessa skydd inte är dom snyggaste jag sett. Å andra sidan är alla dessa hjälpmedel inte världsdesign. Det finns trapphissar som är så fula att klockorna stannar och opraktiska för omgivningen. Men det är ju inte designen som är det viktiga utan funktionen!
Kvinnan kommer inte att leva för evigt och skyddet är lätt att plocka bort den dagen permobilen återlämnas till landstinget.
Vet hut ni på byggnadsnämnden! Jag ska inte önska er en egen personlig permobil för det ligger mig inte för att önska andra begränsningar i livet. Men ni kan i alla fall stanna upp och fundera på om ni själva var tvungen att använda en sån mojäng för förflyttningar.
..men denna grej är ju fruktansvärt ful och borde inte tillåtas någonstans! Varför inte bygga något vackert som de kan ha sina rullstolar i?
bygg den som en jordkällare eller nåt sånt. En glasfibergrej ser ju ut som en soptunna. Kostar mycket pengar de med.
och vad tror du en jordkällare kostar? Snäll nån.E Erik Salhammar skrev:
För det första, så menar jag INTE att man ska gräva ner den, och för det andra, så håller ju inte en något större soptunna av glasfiber nån längre stund heller. Jag anser att ALLA ska kunna ha en vacker miljö kring sig. Och jag antar att du inte själv bor i en sopsäck..?R Robin Wahlman skrev:
En sådan liten sak med takhöjd under 180cm går väl att smälla upp utan bygglov? Det låter som att hon vill bygga något större.
Vem som betalar har väl inte med bygglovet att göra? Det är helt och hållet en fråga för omvårdnadsförvaltningen.PeterFalun skrev:
Det var ju som jag förstod det i väntan på den riktiga boden, som sannolikt är isolerad och försedd med godkänd el för laddning. Detta krångel innebär apropå det PeterFalun skrev en merkostnad för skattebetalarna eftersom det sannolikt är omvårdnadsförvaltningen som betalar både ombyggnad av befintlig bod och den riktiga.M mattoys skrev: