Jo det är den Martin Armstrong.R RoAd skrev:Martin Armstrong? Inte den här jeppen väl? [länk]
I så fall känns det som en väldigt tveksam källa
Ok. Om vi bortser från att han verkar vara totalt opålitlig i allmänhet, vad får dig att tro att han har information om att Biden "är helt väck" när ingen annan verkar ha det? Vilka källor har han hänvisat till?
R RoAd skrev:
R RoAd skrev:
Varför kapar du tråden med dina konspirationsfunderingar?R RoAd skrev:
Vad menar du med "konspirationsfunderingar"? Jag har bara ifrågasatt uttalanden som jag just uppfattat som konspiratoriska. Att Soros styr världen och att Joe Biden skulle vara senil.M Mike the Spike skrev:
Om du tänker på rymdödlorna så var jag förstås ironisk. Trodde verkligen inte att jag behövde en smiley på det inlägget men jag kan ha haft fel.
Volvov70n skrev inte att Soros styr världen och Martin Armstrong sitter inte på hemlig information om att Biden börjar vara senil. Det är en allmän diskussion bland högerkommentatorer världen över.
Har för mig att han träffat honom själv och kunde avgöra. Den som inte ser att karln har kognitiva problem är både blind och döv. Vi får väl se efter valet hur det blir.R RoAd skrev:
Åter till topic innan tråden spårar ut helt.
Visst, han påstod "bara" att "Soros ligger bakom BLM-demonstrationerna för att få Michelle Obama vald till president". Men det betyder förstås att hen har svalt hela, eller delar av, konspirationen om honom: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros#Conspiracy_theories_and_threatsM Mike the Spike skrev:
Det skrev han ju inte heller. Du bakar ju ihop allt till en konspiratorisk soppa. Det är det jag menar med när du kapar tråden med konspiratoriska funderingar. När du beskyller andra för att tro på konspirationsteorier. George Soros har grundat Open Society Foundation som finansierar olika medborgarrörelser som Antifa och många demokrater vill se Michelle Obama ställa upp som kandidat. Det betyder inte att Soros personligen betalar varje demonstrant eller mob som slår sönder och plundrar butiker. Men det betyder att Soros stödjer politiska rörelser med pengar.R RoAd skrev:
Så här skrev hen:
Nu är det ju egentligen inte du som ska svara på det men det verkar ju som om du tagit på dig rollen som talesperson för volvov70n.
Varför var det så viktigt att få in Soros i argumentet? Och påstå en koppling mellan honom och antifa?
Nu är det ju egentligen inte du som ska svara på det men det verkar ju som om du tagit på dig rollen som talesperson för volvov70n.
Då får vi se en källa på det va? Så vitt jag vet är just det ryktet en del av konspirationsteorin kring Soros.M Mike the Spike skrev:
Här kan du läsa att George Soros donerar pengar till Black Voters Matters precis nu i juli under BLM protesterna innan det kommande presidentvalet. Black Voters Matters arbetar för att få fler svarta att gå och rösta i valet. (Oj oj, de hade visst en knuten näve som symbol! Antifa-konspiration!). Black Voters Matters vill nog hellre se Michelle Obama som president än Trump.R RoAd skrev:
https://www.google.se/amp/s/www.nyt...e-soros-racial-justice-organizations.amp.html
https://www.opensocietyfoundations.org/voices/a-220-million-investment-in-racial-justice
[URL]https://blackvotersmatterfund.org/[/URL]
Så den enda kopplingen till antifa är att BLM har en knuten näve som symbol? Inte vattentätt direkt. Den knutna handen har väl använts av många genom tiderna och antifa är nog inte de jag närmast förknippar den med.
Att OSF donerar pengar till rörelser kopplade till svartas rättigheter i USA mitt under BLM-rörelsen ser jag inte som jättemärkligt. Det faller ju helt klart inom deras verksamhetsområde.
Och jag vet faktiskt inte hur jag ska tolka ditt inlägg. Tror du på konspirationen kring Soros eller inte? Det låter ju trots allt som om du gör det.
Att OSF donerar pengar till rörelser kopplade till svartas rättigheter i USA mitt under BLM-rörelsen ser jag inte som jättemärkligt. Det faller ju helt klart inom deras verksamhetsområde.
Och jag vet faktiskt inte hur jag ska tolka ditt inlägg. Tror du på konspirationen kring Soros eller inte? Det låter ju trots allt som om du gör det.
Tråden handlar inte om konspirationsteorier. Den handlade om den globala ekonomin tills du kapade den och ifrågasatte att andra trodde på konspirationsteorier. Vi var några som började diskutera det kommande presidentvalet och Soros nämndes för att han nyss fått kritik från höger för att donera pengar för att påverka valet. Ingen tror på konspirationsteorier. Martin Armstrong nämns i tråden för att han är en känd investerare som gjort många förutsägelser om den globala ekonomin och dagligen bloggar om ekonomi och politik. Du visar tyvärr med ditt ifrågasättande att du inte riktigt hänger med vad som händer och du vinklar allas inlägg till någon konspiratorisk agenda.R RoAd skrev:
Om man påstår att Soros betalar antifa för att genom BLM-demonstrationer få Michelle Obama vald till president så får man räkna med att bli misstänkt för att hysa konspiratoriska tankar. Resten av inlägget var inte heller fritt från liknande spekulationer.M Mike the Spike skrev:
Jag kunde kanske kunde yttrat mig mindre ironiskt, men att yttra mig tycker jag mig ha rätt till.
Det blir dock lite märkligt att diskutera detta med dig som inte skrev inlägget i fråga. Du vet ju knappast vad volvov70n menade med det hen skrev.
Jag tyckte bara att han var en mycket märklig källa till att Biden har alzheimers. Om han verkligen är sjuk så borde det väl finnas faktiska experter inom området (läkare) att hänvisa till istället för en dömd bedragare utan någon som helst medicinsk kompetens?M Mike the Spike skrev: