Vi har ett hus med tak som ser ut som på bilden nedan förutom en skorsten i mitten på huset.
På ena sidan har det blivit en vattenläcka så vi har bestämt oss för att byta taket då det blivit så pass skadat under plåten. Nu till min fundering. Kan vi byta taket i etapper eller låter det som en dum idé? Tanken är att återanvända den gamla takplåten (förhoppningsvis).
Om man börjar med den skadade biten på taket (inringat med grönt på bilden) och sedan fortsätter med snedtaket i mitten. Sen tar andra sidan. Och sist tar man baksidan av taket i ett svep där inga utstickande utbyggnationer finns. Låter det som en riktigt dålig idé?
Hus med rött tegeltak, en skadad del inringad i grönt för diskussion om bytesteknik.
 
Eftersom det är en ränndal så är det en dålig idé. Men du kan byta dom två närmaste takytorna först. Lite beroende på lösning i nocken så beror det på hur du behöver förbereda för den....

men rent praktiskt är det mest effektivt att byta allt samtidigt, och att återanvända gammal plåt kan vara smärtsamt.....
 
  • Gilla
thomas33
  • Laddar…
Larsa Larsa skrev:
Eftersom det är en ränndal så är det en dålig idé. Men du kan byta dom två närmaste takytorna först. Lite beroende på lösning i nocken så beror det på hur du behöver förbereda för den....

men rent praktiskt är det mest effektivt att byta allt samtidigt, och att återanvända gammal plåt kan vara smärtsamt.....
Tack för svar! Jag förstår. Man kan inte byta en del, sen sätta på ränndalen igen tills man ska byta nästa bit? Vi hade nämligen tänkt byta första etappen i höst och sedan fortsätta med resten nästa sommar.
På vilket sätt är det smärtsamt? Är en gammal tjock plåt som sitter väldigt bra på taket. Dock har en del spikar släppt och därför har det blåst in vatten under plåten och in på taket. Själva plåter är det inget fel på. Men kanske är bökigt att få tillbaka det på samma sätt som den suttit?
 
Det skall ligga en underlagspapp underst i ränndalen, sen skall pappen från båda taksidorna överlappa den. Så det är inte möjligt att få till utan att ta bort båda sidorna.

Sen att läkta så du prickar alla skruvhål, och får tillbaka plåtarna på samma sätt är det smärtsamma. Är plåten spikad så är det hål i nockarna, numera skruvar man plåt i dalarna.
 
  • Gilla
Hattifnatti
  • Laddar…
Larsa Larsa skrev:
Det skall ligga en underlagspapp underst i ränndalen, sen skall pappen från båda taksidorna överlappa den. Så det är inte möjligt att få till utan att ta bort båda sidorna.

Sen att läkta så du prickar alla skruvhål, och får tillbaka plåtarna på samma sätt är det smärtsamma. Är plåten spikad så är det hål i nockarna, numera skruvar man plåt i dalarna.
Okej! Tack för förklaring, nu förstår jag problemet!
Japp, plåten är spikad. Kanske blir att byta den helt i sådana fall. Har hört att det kan vara knivigt att få tillbaka den på samma sätt men funderade på hur knivigt det var. Men verkar ju uppenbarligen inte så lätt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.