U Urban R skrev:
Väldigt många konstiga svar, frågan var om grannens ansvar om växter mot garagevägg som förstört panel och ställ.
Självklart får man ha växter inne på sin tomt oavsett om en granne byggt ett garage i tomtgränsen.

Sen gäller så klart jordabalken: "Tränger rot eller gren in på fastighet från område intill denna och medför detta olägenhet för fastighetens ägare, får denne taga bort roten eller grenen. Områdets ägare skall dock beredas tillfälle att själv utföra åtgärden, om denna kan befaras medföra skada av betydelse för honom."
 
  • Gilla
klimt
  • Laddar…
G grodis skrev:
Självklart får man ha växter inne på sin tomt oavsett om en granne byggt ett garage i tomtgränsen.

Sen gäller så klart jordabalken: "Tränger rot eller gren in på fastighet från område intill denna och medför detta olägenhet för fastighetens ägare, får denne taga bort roten eller grenen. Områdets ägare skall dock beredas tillfälle att själv utföra åtgärden, om denna kan befaras medföra skada av betydelse för honom."
Nej, det är verkligen inte självklart!

När du skriver så förutsätter du att det är den som bor där som varit korkad nog att bygga i tomtgräns. Min villa byggdes 1970, i tomtgräns, och grannen får självklart INTE sätta växter eller annat mot min husvägg. Det ska vara tomt i den 2 meter breda gången mellan min husvägg och hans garage, bland annat av brandskyddsskäl, men också för att de inte ska skada mitt hus.

Så kom inte och påstå att jag (som köpte huset 95) får skylla mig själv som byggt huset i tomtgräns!!!
Grannen har ju samma dilemma med nästa granne osv.
 
Anna_H Anna_H skrev:
Nej, det är verkligen inte självklart!

När du skriver så förutsätter du att det är den som bor där som varit korkad nog att bygga i tomtgräns. Min villa byggdes 1970, i tomtgräns, och grannen får självklart INTE sätta växter eller annat mot min husvägg. Det ska vara tomt i den 2 meter breda gången mellan min husvägg och hans garage, bland annat av brandskyddsskäl, men också för att de inte ska skada mitt hus.

Så kom inte och påstå att jag (som köpte huset 95) får skylla mig själv som byggt huset i tomtgräns!!!
Grannen har ju samma dilemma med nästa granne osv.
Det vore intressant att få veta grunden för det du säger här. Det innebär i praktiken att grannen inte kan använda de yttersta två meter av sin tomt. För din del, som har ett hus byggt i tomtgräns, så är detta känt vid köpet och då ingår väl också risken för negativa konsekvenser. Som tur är så löser nog ändå de flesta grannar detta i samverkan av hänsyn till sin granne.
 
  • Gilla
Marcus_L och 1 till
  • Laddar…
Jag gissar att det står i dp att 2m från yttervägg inte får bebyggas eller liknande.
Vad jag vet finns det ingen lag som säger att du inte får plantera vid tomtgräns.
Om jag har fel så får nån gärna visa det.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
K klimt skrev:
Det vore intressant att få veta grunden för det du säger här. Det innebär i praktiken att grannen inte kan använda de yttersta två meter av sin tomt. För din del, som har ett hus byggt i tomtgräns, så är detta känt vid köpet och då ingår väl också risken för negativa konsekvenser. Som tur är så löser nog ändå de flesta grannar detta i samverkan av hänsyn till sin granne.
Grunden för det är att du inte får förstöra grannens byggnad. Om den är byggd på tomtgräns efter att du flyttade dit har du godkänt bygget. Om den var byggd innan du flyttade dit visste du om det. Men oavsett det får du inte göra åverkan på grannens hus, vilket du riskerar att göra om du planterar för nära. Gör et om du vill, men räkna då med att bli ersättningsskyldig om det orsakar skada.
 
  • Gilla
Spikin
  • Laddar…
Anna_H Anna_H skrev:
Grunden för det är att du inte får förstöra grannens byggnad. Om den är byggd på tomtgräns efter att du flyttade dit har du godkänt bygget. Om den var byggd innan du flyttade dit visste du om det. Men oavsett det får du inte göra åverkan på grannens hus, vilket du riskerar att göra om du planterar för nära. Gör et om du vill, men räkna då med att bli ersättningsskyldig om det orsakar skada.
Det där är bara trams, självklart får en granne plantera vad han vill på sin tomt ända fram till tomtgränsen. Och nej, man kan inte bil ersättningsskyldig mot någon om man planterar trädgårdsväxter på sin egna tomt. Man gör inte åverkan på¨grannens om man planterar trädgårdsväxter. Åverkan kräver uppsåt. Brottet kan således inte begås genom oaktsamhet.

Och ja, har du köpt en tomt där det finns byggnader i tomtgräns så får du leva med det....Under förutsättning att det finns bygglov eller att svartbygget är preskriberat. Det finns verkligen inga brandskyddsbestämmelser som berör trädgårdsväxter och det går alldeles utmärkt att bygga i tomtgräns vad det gäller brandskyddet.

Det är i så fall du som varit korkad nog att köpa en fastighet som har en byggnad i tomtgräns om det nu stör dig.....

Sen kanske din granne frivilligt kommit överens med dig om att hen inte ska plantera något närmare tomtgräns än 2,0 m men den överenskommelsen gäller bara mellan dig och din nuvarande granne, en ny granne behöver inte följa er frivilliga överenskommelse.
 
  • Gilla
klimt
  • Laddar…
B Byggdjuret skrev:
Jag gissar att det står i dp att 2m från yttervägg inte får bebyggas eller liknande.
Vad jag vet finns det ingen lag som säger att du inte får plantera vid tomtgräns.
Om jag har fel så får nån gärna visa det.
Det går inte att reglera något sådant i en detaljplan, för övrigt fanns inte ens detaljplaner när Anna_H´s hus uppfördes , då fanns det stadsplaner och byggnadsplaner som verkligen inte reglerade växtlighet..
 
  • Gilla
klimt
  • Laddar…
G grodis skrev:
Det där är bara trams, självklart får en granne plantera vad han vill på sin tomt ända fram till tomtgränsen. Och nej, man kan inte bil ersättningsskyldig mot någon om man planterar trädgårdsväxter på sin egna tomt. Man gör inte åverkan på¨grannens om man planterar trädgårdsväxter. Åverkan kräver uppsåt. Brottet kan således inte begås genom oaktsamhet.

Och ja, har du köpt en tomt där det finns byggnader i tomtgräns så får du leva med det....Under förutsättning att det finns bygglov eller att svartbygget är preskriberat. Det finns verkligen inga brandskyddsbestämmelser som berör trädgårdsväxter och det går alldeles utmärkt att bygga i tomtgräns vad det gäller brandskyddet.

Det är i så fall du som varit korkad nog att köpa en fastighet som har en byggnad i tomtgräns om det nu stör dig.....

Sen kanske din granne frivilligt kommit överens med dig om att hen inte ska plantera något närmare tomtgräns än 2,0 m men den överenskommelsen gäller bara mellan dig och din nuvarande granne, en ny granne behöver inte följa er frivilliga överenskommelse.
All bedömning utgår från vad/hur en normalbegåvad person skall uppfatta och agerar .
Insiktsuppsåt är när en person förstår att utförd handling kan medföra skada.
Likgiltighetsuppsåt är när en person borde förstått att handlingen kommer att medföra skada
men är likgiltig till att skada kan uppstå.
Oaktsamhetsbrott finns inom straffrätten som medveten eller omedveten oaktsamhet vilket
innebär att gärningsmannen skulle/borde ha förstått att han skall skaffa sig insikt om vad
hans handling/ plantering kommer att medföra.
Det är riktigt att tillgänglighetsavtal för underhåll inte övergår på ny ägare men byggnaden står fortsatt i tomtgränsen och ny granne borde förstått att det fordras möjlighet för underhåll .
Att det därmed inte går att plantera helt nära byggnaden är en realitet som ny ägare
måste ha förstått och måste förhålla sig till , naturligtvis beroende på vad som planteras
och den skaderisk det kan medföra.
 
S Spikin skrev:
All bedömning utgår från vad/hur en normalbegåvad person skall uppfatta och agerar .
Insiktsuppsåt är när en person förstår att utförd handling kan medföra skada.
Likgiltighetsuppsåt är när en person borde förstått att handlingen kommer att medföra skada
men är likgiltig till att skada kan uppstå.
Oaktsamhetsbrott finns inom straffrätten som medveten eller omedveten oaktsamhet vilket
innebär att gärningsmannen skulle/borde ha förstått att han skall skaffa sig insikt om vad
hans handling/ plantering kommer att medföra.
Det är riktigt att tillgänglighetsavtal för underhåll inte övergår på ny ägare men byggnaden står fortsatt i tomtgränsen och ny granne borde förstått att det fordras möjlighet för underhåll .
Att det därmed inte går att plantera helt nära byggnaden är en realitet som ny ägare
måste ha förstått och måste förhålla sig till , naturligtvis beroende på vad som planteras
och den skaderisk det kan medföra.
Jaa du....... Om man tror att trädgårdsväxter kan skada en byggnad så man får straffrättsligt ansvar så är man nog inte normalbegåvad....Det är naturligtvis fritt fram att plantera vilka slags trädgårdsväxter var man vill på sin tomt.
Och skulle grannens byggnad skadas på nåt sätt så är det naturligtvis p.g.a. att grannen inte utfört korrekt underhåll av sin egna byggnad. Därutöver så ger Jordabalken grannen rätt att ta bort grenar och rötter som tränger in på hans fastighet.


Har du nåt rättsfall där någon blivit dömd för skadegörelse/åverkan för att man planterat trädgårdsväxter för nära tomtgräns?
Om inte så kan vi kanske släppa det här att man skulle ha något straffansvar för växter man planterat för nära grannens byggnad.

Du verkar ha viss kunskap inom juridik men man har ingen rätt att träda in och använda grannens tomt/fastighet för att underhålla sin egna byggnad om inte grannen ger sitt medgivande. Några officialservitut som reglerar detta för villafastigheter finns inte.
 
  • Gilla
klimt
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.