Vet inte riktigt om du riktar dig till mig, men så långt var jag med i matchen.C civilingenjören skrev:
Fast ja det beror på när elen är gjord. Jag kallar det påståendet 50% rätt, 50% bullshit.1 16386 skrev:
Lägenheten jag bodde i var det bara trådar och inga kontakter alls. Där lämnade jag förvisso de fula lamporna men tog med de jag ville ha i huset.
I min källare sitter lampor som "fast" installation, dvs sockerbitar. Förvisso fula lamphållare, men hade det suttit snygga så hade jag förväntat mig att säljaren tagit med sig det. Självklart om det är fula borrhål, igenspacklade och trådarna säkrade.
För att göra det helt klart.
Infälld, armaturer fastborrade i klinker. Skall lämnas kvar (om inget annat skrivs)
Lampa du hänger i taket i vardagsrum, sovrum mm dinglande eller uppskruvad i platta typ plafond med lösa trådar skall man ta med. Då den är lös inredning.
Sätter man ens lösa kablar när man renoverat ett rum idag? Bortsett från badrum och spottar då.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 278 inlägg
Ja, precis (överdrifterna oaktade). Således motsäger det din tes eftersom att man får ta med en lampa med skarvade trådar men inte en spis, även om den är strömmatad via ett eluttag.danniee skrev:
Du har tidigare i tråden fått en länk till Fastighetsmäklarförbundets webb med en lista med exempel på byggnadstillbehör och nyss även en länk till jordabalken. Båda är relativt tydliga. Att du tycker att det borde vara på ett annat vis ändrar inte rättsläget.
Nu vet ju inte jag hur du inreder ditt hem, men hos mig matchar lamporna resten av inredningen. Så även om alla lamporna inte är svindyra, så hade jag tagit med mig de flesta. Undantag tvättstuga, badrum och någon till.danniee skrev:
Ett tillägg om lampor.
Om huset inte varit renoverat sen 70 talet. Skall man lämna lamporna utan några krusiduller?
Handen upp, hur många hade ärligt blivit sur om dessa lamporna följt med ägaren? Inget ont om dåvarande stil. Men jag hade tagit bort dem väldigt omgående.
Om huset inte varit renoverat sen 70 talet. Skall man lämna lamporna utan några krusiduller?
Handen upp, hur många hade ärligt blivit sur om dessa lamporna följt med ägaren? Inget ont om dåvarande stil. Men jag hade tagit bort dem väldigt omgående.
Då allting verkar bli "inne" igen med cykler om sisådär 30-40 år så hade jag antagligen först tänkt -Va f*n har de lämnat de där apfula lamporna för, och sen efter inflyttning - Fint, kan sälja för femhundra på Blocket.R Rkarlsson skrev:
Kan nämna att vi plockade ned snarlika lampor som den på sista bilden från svärmors hall när hon flyttade till särskilt boende, detta var 2014. Lamporna låg i en flyttlåda till 2018 då jag tänkte att jag skulle försöka sälja dem, utan nån större tilltro till att det skulle gå. På Blocket, mindre än ett dygn sen jag la upp annonsen, hade de blivit sålda och hämtade och jag hade fått ytterligare sex förfrågningar om de fanns kvar. Så jag har förstått nu att det som jag aldrig själv skulle vilja se dagligen i mitt hus, kan ev glädja nån annan. Må vara om det säljs eller skänks, helt beroende på vilken pryl det är och min ork & tålamod. Jag/vi skänker gärna saker till Röda Korsets lokalavdelning, Humana och Erikshjälpen eftersom jag därifrån gjort egna fynd som glädjer mig.
Jo sen kan man ju vända på min fråga. Förväntar du dig att du ska få med fula lampor som blir populära igen? Ägaren av lamporna dvs den som säljer huset till dig vill kanske ha med sina lampor.Maria T skrev:
Såg faktiskt nu när jag tittade runt efter en lämplig lampa till min hall att sådana fula i plast med orange, grön eller valfri spyfärg säljs till ohyggliga priser
Jag förväntar mig enbart att armatur som är fastmonterad (de flesta badrumsbelysningar, utebelysning t ex) ska vara kvar, säljaren har enligt mig rätt att ta ner allt annat. Om jag skulle gilla en lampa väldigt mycket kanske jag skulle dryfta mig till att fråga om den skulle kunna ingå i köpet, men i övrigt förväntar jag mig inte några lampor kvar alls. Skulle det dock hänga kvar nån blir jag inte förbannad för det, bara att slänga/skänka men skulle den gå att sälja för en trevlig slant är det jag som skrattar hela vägen till bankenR Rkarlsson skrev:Jo sen kan man ju vända på min fråga. Förväntar du dig att du ska få med fula lampor som blir populära igen? Ägaren av lamporna dvs den som säljer huset till dig vill kanske ha med sina lampor.
Såg faktiskt nu när jag tittade runt efter en lämplig lampa till min hall att sådana fula i plast med orange, grön eller valfri spyfärg säljs till ohyggliga priser
En vän till mig köpte ett nybyggt hus, TÄ hade bott där i ca 6 mån. Det satt 6 mån gamla Miele-vitvaror i hela huset vid visningen.
Dom flyttade därefter in och efter någon månad gick någonting sönder, säg diskmaskinen. Så dom hörde av sig till Miele och det visade sig att diskmaskinen var 8 år gammal.
Då uppdagades det att TÄ hade bytt ut vitvarorna i hela huset mot gamla grejer från TÄs nyköpta hus. Dom blev såklart kompenserade för nypris av alla utbytta vitvaror.
Men vilket grej ändå. Byta ut tvättmaskiner och diskmaskiner och kylskåp osv
Dom flyttade därefter in och efter någon månad gick någonting sönder, säg diskmaskinen. Så dom hörde av sig till Miele och det visade sig att diskmaskinen var 8 år gammal.
Då uppdagades det att TÄ hade bytt ut vitvarorna i hela huset mot gamla grejer från TÄs nyköpta hus. Dom blev såklart kompenserade för nypris av alla utbytta vitvaror.
Men vilket grej ändå. Byta ut tvättmaskiner och diskmaskiner och kylskåp osv
Bra, då ska jag montera ner hela skiten nästa gång jag säljer. Ner med de fina, massiva innerdörrarna med speglar och in med de sketna gamla originaldörrarna som står på vinden
Danniie, du framstår enbart som löjlig och förlorar aktning.
Som svar på ditt sista inlägg. Byter du ut dina nuvarande innerdörrar och sätter dit de gamla du har på vinden tills fotografering och visning, så är det helt lugnt att ta med de "fina, nya".
Risken är ju förstås att ditt hus framstår som mindre attraktivt och får ett lägre försäljningspris utan de exklusiva dörrarna. Men det är ju något man som säljare måste väga för eller emot.
Som svar på ditt sista inlägg. Byter du ut dina nuvarande innerdörrar och sätter dit de gamla du har på vinden tills fotografering och visning, så är det helt lugnt att ta med de "fina, nya".
Risken är ju förstås att ditt hus framstår som mindre attraktivt och får ett lägre försäljningspris utan de exklusiva dörrarna. Men det är ju något man som säljare måste väga för eller emot.
Nej, med ert resonemang kan jag ha de fina dörrarna under visning och sedan montera ditt de gamla dörrarna vid överlåtelseHemmakatten skrev:
Och "aktning" skiter jag i. Varför skulle jag bry mig om vad du anser om mig?
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 850 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 850 inlägg
Du har uppenbarligen bestämt dig för att du har rätt och att lampor bör ingå. De flesta här verkar anse motsatsen, säger inte det dig något?
Hur skulle det här fungera i en hyresrätt, ingår lamporna där också?
Hur skulle det här fungera i en hyresrätt, ingår lamporna där också?
Ja, jag är av en annan uppfattning. Uppenbarligen den mäklare jag talade med också. Inte ok att montera ner lampor och lämna ett gapande hål med elkablar hängandes.
Vi diskuterar inte hyresrätt här så det är inte relevant.