Så är det naturligtvis .... inte.S Sir Duke skrev:
TS har halva sammanhanget. Den andra halvan har grannen.
Staffan
Ja, men om hela sammanhanget från början var med oklarheter?S Sir Duke skrev:
Granne blev sedan att det var 150m bort.
4 blev till kanske 5 år gammal.
Sen blev det att de inte ens bor där året om....
Och slutligen höjdaren, att de inte riktigt drar jämt heller, de är inte tjenis med varandra.
Hur ska man då se på "hela sammanhanget" när det till synes inte verkar en hel bild man får.... eller att det liksom dras ut kompletterande detaljer allteftersom.
Menar också att det inte behöver vara att TS ljuger, absolut inte - men har man en avig sida till en person eller ämne så är det inget konstigt om man underförstått missar saker.
Källkritk.
Hela sammanhanget finns bara via grannen.
Titta efter hur många filmer som finns på youtube där man försöker ta ner exv träd genom att dra upp/ner dem med olika fordon...G-83 skrev:
Visst, men vad har det med att köra grävmaskin att göra? Anledningen till att dessa filmer finns är för att dårarna som utför gärningarna inte vet ett smack om hur man tar ner träd på ett säkert sätt. Detta bevisar bara att det är viktigt att vara med och jobba praktiskt redan som barn för det är då grunden till bondförnuft läggs.S skaraborgsfakir skrev:
Vem som helst kan gå in och köpa en motorsåg och köra på tomten utan att vara säker på vad som är bak och fram på den. Men jag som kört motorsåg sen jag var 14 år måste gå en kurs för att få hjälpa grannen med ett träd. Hade dessa människor fått vara med och arbeta praktiskt som yngre så hade dom förstått sig på maskinen och vetat sina egna begränsningar och inte hamnat på youtube.
Du har verkligen fått en hangup på det här med "hela sammanhanget". Jag har inte varit det minsta otydlig med något och inget av det du tar upp är relevant för sakfrågan. Det är huset närmast vårt, i min värld kallas det granne. Vad spelar det för roll om vi bor där året runt eller inte? Jag kan varenda liten sten på det stället, har sprungit runt där hela mitt liv. Om vi hade varit tighta med grannen så hade jag väl pratat med dem sen länge? Det är ju just för att det är lite komplicerat som jag frågade vad folk här tyckte. Jag har alls inte något emot grannen, jag känner dem som sagt inte alls. Däremot vill jag av olika anledningar inte stöta mig med dem. Det finns liksom ingen spännande dold story här. Jag är ledsen att jag inte har exakt koll på alla ungars födelsedagar. Jag kan med säkerhet säga att han mellan 4 år och 6 månader och 5 år och 2 månader. Nöjd nu?L larka742 skrev:
Det är inte heller så att jag kanske inte kunde bedöma hur nära de andra barnen är, att storebror eller pappa sitter gömda i hytten och allt annat folk skrivit. Det kan säkert vara så att en förälder kollar ut genom köksfönstret då och då. Samtidigt vet jag att man inte kan se alla ställen han kör på från huset, eller för den delen hinna fram om han är på väg att göra något dumt. Detta har alltså inte hänt en eller två gånger utan flera gånger dagligen.
Vissa kanske får bilden av att det är en hel dagisklass som klättrar på larvfötterna. Så är det inte och det har jag aldrig sagt. Det kanske är 5 meter mellan där maskinen parkeras och en studsmatta, hönshus. utgång för hästarna, och diverse andra jordbruksmaskiner som står parkerade. Där rider syskonen, hoppar studsmatta och sparkar boll medan ungen kör. Jag tycker det är nära nog för att vara obehagligt iaf.
Är det INTE relevanta saker för sakfrågan, folk ger råd om orosanmälan/polisanmälan och du från början utelämnade att du var 150m bort från händelserna? Det är ju verkligen centralt i relation till ett vittnesmål....Eller att du är där då och då, vilket innebär att det kan handla om ögonblicksbilder.A arasmus skrev:
Sen nu vill du få det till du inte har en relation, inte har nåt emot dem,
men hur ska man tolka detta inlägg som du skrev:
"Vi har ingen som helst relation och det ligger massa gammalt skräp med arv, servitut och likande och skräpar. Vi är sommarboende och de fastboende. Jag kan liksom inte råka svänga förbi, då måste jag gå upp 500 m till deras gård just för att säga detta. Jag är 100% säker på att det tagit oss från kyligt avståndstagande till ovänner."
Det låter som en ganska dålig relation... långt ifrån att ni INTE har en relation.
"Det är inte heller så att jag kanske inte kunde bedöma hur nära de andra barnen är, att storebror eller pappa sitter gömda i hytten och allt annat folk skrivit."
Så... vad? Är inte detta mycket centralt för hela tråden? Du kunde alltså fått rådet, och tagit rådet, om att göra en orosanmälan - men nu visar det sig att pappa kan ha suttit i hytten.
Vilket jag insett som en självklar möjlighet, du är iaf minst 150m bort ....
Försök se in i en bil 150m bort. Räkna passagerare etc. Det är inte så lätt....
Det handlar inte om hangup, utan att om alla saker inte gick ihop.
Och var nånstans har jag fel? Mina tydliga råd utifrån allt har varit att prata med grannen.
Redigerat:
Tja, kanske du skall tolka det exakt som det står i citatet du klistrat in: "Vi har ingen som helst relation..". Du feltolkade vad jag skrev, det finns inga gömda pappor i hytten. Jaja, jag släpper detta nu. Tack alla som svarat!L larka742 skrev:
Det har ni visst. En dålig relation, är också en relation (U Lundell).A arasmus skrev:
Så det var fel. Dessutom frågade jag förut, om det verkligen kan vara möjligt att ungen vind för våg, får köra runt i terrängen titt som tätt, med de kostnader det medför.
Nu när du får mothugg, väljer du att hoppa av, är en återkommande taktik för folk som föräntar sig Halleluljakörer, men även får kritik
Det rimmar gott med din taktik att skriva här, hellre än att rädda barn i omedelbar livsfara.
Staffan
ingen som helst relation, förutom att ni tydligen haft affärsmässig relation (får man väl säga) om saker som "skräp med arv, servitut och likande"...Som du menar... ligger och skräpar. Det är inte vad jag kallar en avsaknad av relation.... och du skriver själv "kyligt avståndstagande"A arasmus skrev:
Tolkade jag fel, menar du att du sa "det finns inga gömda pappor i hytten".
Men vad är detta för mening då?
" jag kanske inte kunde bedöma hur ..... att storebror eller pappa sitter gömda i hytten"
Fan vad jobbiga ni är. Det jag skrev ”ligger och skräpar” är från tidigare generationer på både deras och våran sida. Jag vet faktiskt inte ens vad grannarna heter. Vi är där några veckor på sommaren och har fullt upp med annat. Däremot är det så att vi har en sjöbod som ligger på deras mark och som vår släkt använt ”alltid”. Jag vill inte att de skall få anledning att börja ifrågasätta det arrangemanget.
Kanske ett par citattecken hjälper er först meningen: Det är inte heller så att jag ”kanske inte kunde bedöma hur nära de andra barnen är”, att ”storebror eller pappa sitter gömda i hytten” och allt annat folk skrivit.
Jag fattar inte varför jag svarar på detta ens. Hade avföljt tråden men Byggahus högg mig i ryggen och visade notifikations ändå
Kanske ett par citattecken hjälper er först meningen: Det är inte heller så att jag ”kanske inte kunde bedöma hur nära de andra barnen är”, att ”storebror eller pappa sitter gömda i hytten” och allt annat folk skrivit.
Jag fattar inte varför jag svarar på detta ens. Hade avföljt tråden men Byggahus högg mig i ryggen och visade notifikations ändå
Är inte detta bara en Anka finns det bevises.suhaggyB skrev:
När sa han det? Kan varken minnas eller hitta det trots Uffe-fan sedan drygt 30 år.S Sir Duke skrev:
"En inställd spelning är också en spelning" är däremot en klassiker jag minns.