Hej!
Vi har ett nyspacklat golv som spruckit. Entreprenören har inte armerat enl. arbetsbeskrivningen. Det var tänkt att läggas ett designbetonggolv på 2mm på detta. Men golvläggaren vill inte lägga det då han inte kan garantera att det spricker. Det ligger golvvärmeslang
i spacklet som är mellan 35-45 mm vilket är lagt
På ett lättbetongbjälklag. Vi hävdar att grundtanken måste vara att entreprenören gör om golvet.
Det är 150kvm med två nya badrum. Med både el o vattenburen värme.
Finns någon som kan ha ett hum om vad det skulle kosta att lägga om ett sådant?
 
Att det spricker går nästan inte att undvika, armering eller inte. Det betyder absolut inte att någonting blivit fel i utförandet, även om det givetvis kan vara så. Vad är det för spackel som är använt? Ladda gärna upp bilder på sprickorna också.
 
Finnja FR265 , har nu hört både de som säger att det alltid blir sprickor och de som hävdar att det aldrig är det. Problemet som jag ser det är att arbetsbeskrivningen inte är följd.
Och golvläggaren kan inte garantera att designgolvet
inte spricker. Sprickorna är väldigt tunna och framträdde när golvet primades inför läggningen av golvet.
 
Är det tunna sprickor lär det inte vara någon fara, men också svårt att säga säkert. Troligt är att det är krympsprickor och de undviks inte av armeringen. Hur länge låg kakan frilagd efter spackling?
 
K
Knacka, slår den bomt?
 
11dagar mellan läggning och primning stog två st avfuktare och gick denna tid också om det inverkar.
 
M Massey53 skrev:
11dagar mellan läggning och primning stog två st avfuktare och gick denna tid också om det inverkar.
Det är troligen en större anledning till sprickorna än avsaknaden av armering. De flesta spackel behöver beläggas eller täckas inom några dygn och ganska säker på att fallet är så här också. Avfuktarna har knappast hjälpt till heller.
 
C C.Lundin skrev:
Det är troligen en större anledning till sprickorna än avsaknaden av armering. De flesta spackel behöver beläggas eller täckas inom några dygn och ganska säker på att fallet är så här också. Avfuktarna har knappast hjälpt till heller.
Nej dom har väl snarare förvärrat sprickorna.
 
GoC GoC skrev:
Nej dom har väl snarare förvärrat sprickorna.
Kan nästan garanterat säga att så är fallet, ja.
 
C C.Lundin skrev:
Kan nästan garanterat säga att så är fallet, ja.
Ja det är ju en cementbaserad produkt och cement skall bränna sakta och hållas fuktig under tiden, det lärde jag i skolan för 40 år sedan.
 
Är väl förmodligen som ni säger, hade nu entreprenören följt anvisningarna och lagt armering
hade vi ju kunnat vara trygga i att det i alla fall. Vi vill hävda att entreprenören måste göra om sitt arbete eller kompensera oss! Därav frågan vad det skulle
kosta att ta bort allt och lägga om golvet!
Är det ens möjligt att få bort det utan att förstöra hela huset?
 
M Massey53 skrev:
Är väl förmodligen som ni säger, hade nu entreprenören följt anvisningarna och lagt armering
hade vi ju kunnat vara trygga i att det i alla fall. Vi vill hävda att entreprenören måste göra om sitt arbete eller kompensera oss! Därav frågan vad det skulle
kosta att ta bort allt och lägga om golvet!
Är det ens möjligt att få bort det utan att förstöra hela huset?
Armeringen hindrar inte tunna torksprickor som det verkar vara frågan om.

Är det tunna torksprickor har dom ingen betydelse för hållfastheten.
 
M Massey53 skrev:
Är väl förmodligen som ni säger, hade nu entreprenören följt anvisningarna och lagt armering
hade vi ju kunnat vara trygga i att det i alla fall. Vi vill hävda att entreprenören måste göra om sitt arbete eller kompensera oss! Därav frågan vad det skulle
kosta att ta bort allt och lägga om golvet!
Är det ens möjligt att få bort det utan att förstöra hela huset?
Omöjligt för oss att svara på om det går att lösa utan att förstöra hela huset som du säger eftersom vi inte vet hur det ser ut. Du pratar om att bila bort cirka 5 kubik spackel, nu är den förvisso oarmerad vilket är till stor fördel om det ska bort men oavsett så skulle jag uppskatta att det rör sig om 40 timmar om vi räknar med att man kan ha ett lastväxlarcontainer i närheten som man lätt kan tippa skottkärran i.

Golvvärmeslingan kommer stryka med i bilningen så den får låggas om och golvet spacklas igen.

Entreprenören är ansvarig för fel som uppstår som beror på att man inte har följt monteringsanvisningar, be entreprenören att förtydliga detta med ett skriftligt intygande som beskriver utförandet och att de tar fullt ansvar för eventuella skador på ytskiktet som uppstår. Alternativet för entreprenören i mina ögon är att göra om och göra rätt om hen inte går med på detta.
 
Utan bilder så kommer du bara få gissningar. Med bilder kan du få bättre gissningar men på vems begäran sattes avfuktare in?
 
F Facket skrev:
Omöjligt för oss att svara på om det går att lösa utan att förstöra hela huset som du säger eftersom vi inte vet hur det ser ut. Du pratar om att bila bort cirka 5 kubik spackel, nu är den förvisso oarmerad vilket är till stor fördel om det ska bort men oavsett så skulle jag uppskatta att det rör sig om 40 timmar om vi räknar med att man kan ha ett lastväxlarcontainer i närheten som man lätt kan tippa skottkärran i.

Golvvärmeslingan kommer stryka med i bilningen så den får låggas om och golvet spacklas igen.

Entreprenören är ansvarig för fel som uppstår som beror på att man inte har följt monteringsanvisningar, be entreprenören att förtydliga detta med ett skriftligt intygande som beskriver utförandet och att de tar fullt ansvar för eventuella skador på ytskiktet som uppstår. Alternativet för entreprenören i mina ögon är att göra om och göra rätt om hen inte går med på detta.
Det är flytspacklat med Finja fiberarmerat flytspackel. Om det skulle vara brist på armering som förorsakar detta så skulle det sannolikt inte vara tunna torksprickor, utan djupare större sprickor.

Men TS verkar inte riktigt intresserad av svaren (vilket händer ofta om inte alla håller med).
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.