Hej, jag tecknade en villa ny försäkring och försäkringsbolaget vill besikta huset. Anticimex kom och besiktades huset och hittade någrainågra brister i brunnen och klänning finns ej och arbetet ska utföras enligt Boverkets byggregler. Anticimex rekommenderar att aktuella entreprenad eller utföra de kontaktas för att kontrollera och återställa utförandet och eventuellt garanti.Hussvampsförsäkring och träskadeinsiktsförsäkring är godkänd a utan undantag.Vattenfelsbrytare finns inte.
Enligt Anticimex följa vi inte detta rekommendationer så riskerar vi nedsättning eller helt utebliven skadeersättning vid en Skade.
Huset byggt 1999 och har ingen skador och vi kan inte tillmötesgå Anticimex rekommendationer. Det är kostsam att renovera brunnen annars måste renovera hela badrummen.
Kan försäkringsbolaget tvinga mig renovera brunnen eller vägra ersättning vid framtida skador. Tack
Mvh
 
Krokben
Blir det en skada pga golvbrunnen är felaktig så kan dem det. Får du en skada som inte har med brunnen att göra så borde dem rimligtvis hjälpa dig. Har bråkat med Anticimex angående liknande saker.
 
Försäkringsbolaget kan inte tvinga dig. Det är ditt eget val.

Om du får en skada som beror på att badrummet inte är fackmannamässigt utfört enligt de regler som gällde vid den tidpunkten så kommer du bli helt utan ersättning. Då är det dyrt!
 
M Mikael K. skrev:
Om du får en skada som beror på att badrummet inte är fackmannamässigt utfört enligt de regler som gällde vid den tidpunkten så kommer du bli helt utan ersättning. Då är det dyrt!
Man får en nedsättning av ersättningen, men inte helt utan.
 
Du kan bli helt utan. Det är en omfattningsbestämmelse...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.