"Aeroreflexduk" eller byggplast för att isolera krypgrund?
Hej,
Vi har fukt- och mögelproblem i vår krypgrund och därav har olika firmor kommit med offerter och förslag på lösningar. Fukten kommer delvis från marken och det rekommenderas en duk som läggs i hela grunden för att hundra fukt i kombination med avfuktare.
Ett bolag har talat väldigt väl om att lägga en så kallad "aeroreflexduk" i aluminium (6mm) istället för vanlig byggplast. Argumentet är att det då reflekteras värme från huset och hela grunden blir markant varmare (Upp till 10 grader varmare enligt dem!!). Värmen ska göra att avfuktare går effektivare och att huset får bättre klimat.
Är det någon som har erfarenhet av denna typ av duk?
Vad tror ni, kan det vara då bra som det påstås?
Tacksam för råd och synpunkter!
Vi har fukt- och mögelproblem i vår krypgrund och därav har olika firmor kommit med offerter och förslag på lösningar. Fukten kommer delvis från marken och det rekommenderas en duk som läggs i hela grunden för att hundra fukt i kombination med avfuktare.
Ett bolag har talat väldigt väl om att lägga en så kallad "aeroreflexduk" i aluminium (6mm) istället för vanlig byggplast. Argumentet är att det då reflekteras värme från huset och hela grunden blir markant varmare (Upp till 10 grader varmare enligt dem!!). Värmen ska göra att avfuktare går effektivare och att huset får bättre klimat.
Är det någon som har erfarenhet av denna typ av duk?
Vad tror ni, kan det vara då bra som det påstås?
Tacksam för råd och synpunkter!
Hej
Har ingen personlig erfarenhet utav aeroreflexduk men är betrogen med principen. Tanken är att ju mer du höjer temperaturen desto mer sänks den relativa fukten förutsatt att du inte har något externt fukttillskott. Vilken typ utav avfuktare handlar det om? Sorption eller trygghetsvakten?
När jag själv renoverade min torpargrund valde jag att lägga ångspärr & betongtäckmatta (typ liggunderlag) i kombination med en sorptionsavfuktare för att ge utrymmet ett bättre klimat. Men om det ska bära sig att en firma gör det får du nog räkna på prisskillnad och värmeförlust. Ämnar du använda trygghetsvakten är det förmodligen väl spenderade pengar såtillvida det inte är väldigt stor prisskillnad då den jobbar med värme.
Första inlägget här på forumet förresten.
Har ingen personlig erfarenhet utav aeroreflexduk men är betrogen med principen. Tanken är att ju mer du höjer temperaturen desto mer sänks den relativa fukten förutsatt att du inte har något externt fukttillskott. Vilken typ utav avfuktare handlar det om? Sorption eller trygghetsvakten?
När jag själv renoverade min torpargrund valde jag att lägga ångspärr & betongtäckmatta (typ liggunderlag) i kombination med en sorptionsavfuktare för att ge utrymmet ett bättre klimat. Men om det ska bära sig att en firma gör det får du nog räkna på prisskillnad och värmeförlust. Ämnar du använda trygghetsvakten är det förmodligen väl spenderade pengar såtillvida det inte är väldigt stor prisskillnad då den jobbar med värme.
Första inlägget här på forumet förresten.
Lösvirkesbyggare
· Gävleborgs
· 2 426 inlägg
Jag tror inte att di får så mycket varmare med den duken.
Använd byggplast och som ovan nämnt betongtäckmatta om du vill isolera lite. Om dom pratar värme kanske dom vill använda en kondensavfuktare som inte fungerar vid kallare temperaturer.
Jag har byggplast i min krypgrund
Använd byggplast och som ovan nämnt betongtäckmatta om du vill isolera lite. Om dom pratar värme kanske dom vill använda en kondensavfuktare som inte fungerar vid kallare temperaturer.
Jag har byggplast i min krypgrund
Tack för svaren. Det är sorptionsavfuktare som är offererat.
Säljarna hänvisar till en studie från Chalmers som jag gick in och tittade på. Det verkar vara en mindre studie som examensarbete; http://studentarbeten.chalmers.se/p...isolering-aluminiumfolie-med-olika-funktioner
Studien säger att det kan fungera bra i väggar som komplement till ull och som ersättning av vanlig fuktspärr. Vet inte om det kan tillämpas på mark.
Säljarna hänvisar till en studie från Chalmers som jag gick in och tittade på. Det verkar vara en mindre studie som examensarbete; http://studentarbeten.chalmers.se/p...isolering-aluminiumfolie-med-olika-funktioner
Studien säger att det kan fungera bra i väggar som komplement till ull och som ersättning av vanlig fuktspärr. Vet inte om det kan tillämpas på mark.
Läste examensarbetet som du har länkat. Det ser bra ut enligt experimenterna. Det är värt att prova om man ska lita på rapporten.W WibAir skrev:
Jag är iofs emot all sort avfuktare i krypgrund pga brandrisken.
Det som är viktig för en drabbad krypgrund är att motverka markuppstigande fukt.. Exe vis fylla på med tvättad singel, plasta på. En sak som är viktig är kondensspärr på mark och väggarna. Förr i tiden var det stenull isolering som användes. Om aeroreflexduken funkar som kondensspärr då är det bra.
Tack för svar, Lars. Jag är själv osäker på hur jag ska tolka examensarbetet.L Lars48 skrev:
Ang. brandrisken finns den väl alltid där teoretiskt men det verkar mest som att det är två modeller som haft problem historiskt efter en snabb googling jag gjorde.
Träet i blindbotten är mycket fuktigt och även om vi isolerar och det inte kommer någon ny fukt så antar jag att man vill ha dit en avfuktare för att torka ut träet till en början?
Ingen annan som har erfarenhet av detta?
Lösvirkesbyggare
· Gävleborgs
· 2 426 inlägg
Ja du måste torka ut trät till att börja med. Och särskilt stor brandrisk är det nog inte, jag har inte läst om något exempel.
Hej!P Petra13 skrev:
Jag plasta in min grund själv. Om det är krångligt eller ej är nog från fall till fall.
Såhär gjorde jag:
1. Valde mellan byggplast eller en betongmatta i slutet föll valet på att köpte den tjockaste byggplasten.
2. Om det är jord eller dylikt kan det vara bara att gräva ur allt sånt som klassas som organiskt material. (jag hade inget).
3. Rullade ut den kan till kan i grunden, sedan "lappade med 30cm" ovan på nästa lager.
4. Jag tog sten som jag lade ovanpå plasten för att tynga ner.
5. "Hyrde" in kompisen grabb som går på gymnasiet för att lägga plasten i den av mitt hur där jag inte kom in.
Detta blev inte plast överallt på grund av att man inte kom åt.
Jag märkte direkt att luftfuktigheten sjönk med 10-15 RH i snittet (har en mätare som startar min avfuktare).
Som grädde på moset så sänkte jag RH värdet när min avfuktaren ska gå igång. till 58% istället för 65.
Anledningen till att jag sänkte mitt RH för när avfuktaren ska starta är för att jag tror det är bra om den får gå några få gånger per dag nu under perioden då fukten är som värst i en krypgrund. Med anledning att jag inte kunde lägga plast överallt.
Jag pendlar nu på 48-58 i min grund och jag tycker det funkar bra!
Tidsåtgång landade på några timmar men då har jag en snäll grund på ena sidan av huset där man inte behöver kräla men på andra delen var det värre.
Om trådskaparen:Axbard_89 skrev:
