Den kontrollansvarige ska vara fristående från den som bygger. Det innebär att du i egenskap som utförare inte kan vara KA själv. Däremot kan du som byggherre vara KA själv om någon annan utför arbetet.

Här har Boverket, centrala myndigheten, yttrat sig:
http://www.boverket.se/Global/Om_Boverket/Dokument/nyhetsbrev/boverket _informerar/2012/2012-2.pdf

Roliga är att bolag inom samma koncern kan vara KA åt sig själv så älsbyhus fortsätter i samma anda som de gjorde när de fick kritik i uppdrag granskning.
 
Dispens skrev:
Däremot kan du som byggherre vara KA själv om någon annan utför arbetet.
Ja, men de förutsätter att du har certifieringen och den ostar mååånga tusenlappar (om du då alls anses behörig att få bli certifierad.)
 
Ett väsentligt syfte med KA är att vara "revisor" och rapportera avvikelser till byggnadsnämnden (PBL Kap 10:11 pkt 3).

Det kan ju vara frestande att inte följa lagen eller göra som man lovat i ett tidigare skede om man kontrollerar sig själv. Det är därför företag skall ha oberoende revisorer etc.
 
Klart sen lääänge
 
  • Svart trähus med stora fönster, en träsittgrupp ute i snön och en snöskyffel lutad mot väggen.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag raderade ett reklaminlägg. Som lyfte tråden. Ser att carrera86 svarade på det nu raderade inlägget med sin fina bild.

/moderator
 
Då återstår bara ursprungsfrågan: Hur gick det med KA?
 
Fick tag i en KA som var väldigt vettig, bidrog inget till bygget då jag själv är mer kunnig men han förstod det och gjorde bara det som var nödvändigt. 27500:- i sjön blev notan
 
  • Gilla
pegee
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.