Om jag förstått det rätt går den i första hand till bränsle i anläggningar som kräver bränsle med högt energivärde. T.ex. cementtillverkning. Så på det sättet gör den ändå mer nytta än att elda den i värmeverket. Om alternativet är att elda med olja så är det ju en hel del transporter där också.P Pilis skrev:
Jag tror att det är lönsamt, även om 50% i slutändan ändå bränns. Jag tror den andra halvan sparar mer olja än vad som går åt för frakt.
Vi skall också komma ihåg att plasten som återvinns tappar mycket i kvalitet och kan bara användas i vissa applikationer som soppåsar och liknande. Den får absolut inte komma i kontakt med mat då den kan vara kontaminerad (gäller såklart inte PET)
Hos oss har vi 2 kärl
Brännbart och kompost
Brännbart får man slänga allt som brinner, men man bör sortera och föra till miljöstation annars blir det ju snabbt fullt.
Kompost blir "bioenergi".
Har inga problem med att kompost påsar börjar lukta och plast åker väll 50/50 i brännbart eller sortering.
Pappersförpackningar, papper, metall, glas sorteras.
Förstår inte folk som har problem med detta, är man slö?
Brännbart och kompost
Brännbart får man slänga allt som brinner, men man bör sortera och föra till miljöstation annars blir det ju snabbt fullt.
Kompost blir "bioenergi".
Har inga problem med att kompost påsar börjar lukta och plast åker väll 50/50 i brännbart eller sortering.
Pappersförpackningar, papper, metall, glas sorteras.
Förstår inte folk som har problem med detta, är man slö?
Tycker det har blivit avsevärt mindre svart plast i affärerna under senaste året så det bör ha blivit en högre andel som kan återvinnas.G Galten skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 718 inlägg
Det är mycket inom återvinningen som absolut inte är kostnadseffektivt idag men man måste börja någonstans.........Ska man få folk att börja återvinna och sortera rätt så lär man göra det även om man får köra det väldigt långt till förbränning. Om fem år kanske det bara är 10 mil osv osv...........Den dagen man verkligen har en logistik som fungerar och anläggningar mest överallt är det ju bra om sorteringen är grundmurad i själen hos alla. Då är det liksom inget bra att hälften fortfarande sitter och irriterar sig över att de eldar allt i samma eller de kör ändå så långt med just min plast osv osv.
Som vanligt tänker människan bakåframm...S Stefan1972 skrev:
Det enda rationella är att minska avfall och att inte använda transportintensiva lösningar med returförpackningar som måste diskas öka användning o kvalitet på alla produkter
Så är det ju, jag och flera på jobbet förvarar i princip plast,plåt,papp förpackningar i bilen. De återvinningsbehållare vi har under diskbänken är ju fulla direkt man tömt dom med tanke på all plast och kartong allt är inslaget i. Sen när bilen är full blir det en resa till återvinningsstationen. Nu när det blev varmt luktar det väl inte godis i bilen när skräpet legat där några dagar. Har några rejält stora påsar där dit jag häller ner skräpet från de små under diskbänken. I princip har jag ju en privat sopbil.B byggarätt skrev:
Men kan du presentera den analysen då?B byggarätt skrev:
Vad har tygpåse med det hela att göra? Jag har inte sagt ett ord om tygpåsar.
En bomullskasse är betydligt sämre än en plastkasse under förutsättning att plasten i slutändan tas om hand korrekt och inte hamnar i naturen. Att man ö.h.t. lyckas framhålla en tygkasse som miljövänlig är märkligt. Men det har inte riktigt att göra med frågan om man ska sortera ut avfall eller elda allting.Fairlane skrev:
Stämmer. De använder NIR-teknik och tryckluft för att separera olika fraktioner från varandra.G Galten skrev:
De största problemen bland plastförpackningar idag är dels att den svarta plasten inte går att återvinna och det andra är att sammansatta produkter (som innehåller flera olika plastsorter) som inte heller går att återvinna på ett bra sätt idag.
Man har dock infört en ny avgift från förpackningsproducenternas sida, vilket innebär att de som sätter en förpackning på marknaden som inte går att återvinna får betala högre förpackningsavgift än de som tillverkar en återvinningsbar produkt.
En förpackning som tillverkas används o bränns fraktas hälften av sträckan!M Maledictus skrev:
En förpackning som inte rengörs kostar hälften av energin
En förpackning som inte hanteras i komplicerad process för återvinning drar mindre energi
En produkt som inte behöver förpackning sparar mest energi
En förpackning som är enkel kostar inga nya verktyg processer etc
Miljörörelsen har fått på hjärnan att engångsmatriel är fel...