Medlem
· Västernorrland
· 27 inlägg
Hej!
Jag har följt Byggmax instruktioner för takläggning till punkt och pricka.
http://www.byggmax.se/gor-det-sjalv/tak-och-takavvattning/lagga-tak
Det står ju ändå: "(instruktionerna är framtagna med hjälp av byggexperter och med husbyggarbibeln HUS AMA som grund)."
Är nu inne på sista steget nu, att lägga själva taket:
https://www.youtube.com/watch?v=zQnTwgH4YRc
Men det jag reflekterar över är hur mycket läkten syns och jag tycker verkligen det ser helt puckat ut.
Kollar man filmerna så verkar det ju som att det ska vara så, även på filmen för takavrinning så ser det likadant ut: https://www.youtube.com/watch?v=2AkLPD8sIp8
(Hängrännsfästet kan ignoreras, bara en testbräda)
Så dom verkar ju tycka att det ska vara så, men jag tycker det känns fel.
Nog för att fotplåten under pappen säkert är bra men ska jag lägga till ytterliggare en till uppe på bärläkten?
Kan väl tillägga att jag har 1-plansvilla så syns väl extra väl då. "Byggmax-huset" är ju 2-planare och då kan jag tänka mig att hängrännor täcker mer.
Jag har följt Byggmax instruktioner för takläggning till punkt och pricka.
http://www.byggmax.se/gor-det-sjalv/tak-och-takavvattning/lagga-tak
Det står ju ändå: "(instruktionerna är framtagna med hjälp av byggexperter och med husbyggarbibeln HUS AMA som grund)."
Är nu inne på sista steget nu, att lägga själva taket:
https://www.youtube.com/watch?v=zQnTwgH4YRc
Men det jag reflekterar över är hur mycket läkten syns och jag tycker verkligen det ser helt puckat ut.
Kollar man filmerna så verkar det ju som att det ska vara så, även på filmen för takavrinning så ser det likadant ut: https://www.youtube.com/watch?v=2AkLPD8sIp8
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
(Hängrännsfästet kan ignoreras, bara en testbräda)
Så dom verkar ju tycka att det ska vara så, men jag tycker det känns fel.
Nog för att fotplåten under pappen säkert är bra men ska jag lägga till ytterliggare en till uppe på bärläkten?
Kan väl tillägga att jag har 1-plansvilla så syns väl extra väl då. "Byggmax-huset" är ju 2-planare och då kan jag tänka mig att hängrännor täcker mer.
ByggMax säljer takplåt från fler olika leverantörer, så se till att den instruktion du läser stämmer överens med den plåt du använder.
Så som bilden visar blir det. Antingen så målar man in nedersta takfotsläkten i svart, eller också kan man ju plåtklä den som du beskriver. Detta är en av många detaljer som man kunde skriva om i instruktionerna.
Så som bilden visar blir det. Antingen så målar man in nedersta takfotsläkten i svart, eller också kan man ju plåtklä den som du beskriver. Detta är en av många detaljer som man kunde skriva om i instruktionerna.
Dubbla fotplåtar (vilket ibland ser lika illa ut), måla läkten, förhöjd takfot redan vid sponten eller köpa någon lösning avsedd just för detta är väl det som gäller. Byggmax beskrivningar är väl bara funktion utan någon estetisk aspekt. Det finns ju dock Kombinerad takfotsplåt, fågelband och förhöjd bärläkt som är snabb att installera och ger ett snyggt resultat. Priset får någon annan kommentera
Medlem
· Västernorrland
· 27 inlägg
Tack för svaren!
Hittade även denna tråd idag:
http://www.byggahus.se/forum/tak-vind/204606-felaktig-monterad-fotplat.html
Tror lösningen får bli att måla nedersta läkten svart och att sätta svart fågelband (hade inte alls tänkt på det, är ju smart att skydda så det inte bli fågelbon under taket).
Ska det nog lösa sig!
Hade nog inte tänkt på det oavsett efter några veckor men lika bra att få till det snyggt!
Hittade även denna tråd idag:
http://www.byggahus.se/forum/tak-vind/204606-felaktig-monterad-fotplat.html
Tror lösningen får bli att måla nedersta läkten svart och att sätta svart fågelband (hade inte alls tänkt på det, är ju smart att skydda så det inte bli fågelbon under taket).
Ska det nog lösa sig!
Hade nog inte tänkt på det oavsett efter några veckor men lika bra att få till det snyggt!
Hej! Du ska självklart lägga en fotplåt uppe på bärläkten där den ska ligga, där nere behöver du bara en om de endast hade vart papptak!
Mvh Christer/snickare
Mvh Christer/snickare
K keffosteffo skrev:Hej!
Jag har följt Byggmax instruktioner för takläggning till punkt och pricka.
[länk]
Det står ju ändå: "(instruktionerna är framtagna med hjälp av byggexperter och med husbyggarbibeln HUS AMA som grund)."
Är nu inne på sista steget nu, att lägga själva taket:
[media]
Men det jag reflekterar över är hur mycket läkten syns och jag tycker verkligen det ser helt puckat ut.
Kollar man filmerna så verkar det ju som att det ska vara så, även på filmen för takavrinning så ser det likadant ut: [media]
[bild]
(Hängrännsfästet kan ignoreras, bara en testbräda)
Så dom verkar ju tycka att det ska vara så, men jag tycker det känns fel.
Nog för att fotplåten under pappen säkert är bra men ska jag lägga till ytterliggare en till uppe på bärläkten?
Kan väl tillägga att jag har 1-plansvilla så syns väl extra väl då. "Byggmax-huset" är ju 2-planare och då kan jag tänka mig att hängrännor täcker mer.
Liknande trådar
-
Ska Byggmax xps300 isolering ha små sprickor överallt? Jackofoam
Isolering -
Är detta verkligen en korrekt installerad blandare?
Kök -
Finns det verkligen inga utdragbara köksfläktar på 70 cm..?
Kök -
Behövs verkligen extra luftreningsfilter till Mitsubishi Hero?
Värmepumpar -
Är Byggmaxs tryckimpregnerade virke verkligen konstruktionsklassat?
Altan & Uteplats