Hej!

Vi behöver lösa avluftning ovan nock på vårt sommarställe för tvåkammarbrun med infiltration samt Separett villa 9000.

Jag pratade med en byggare tidigare idag och han föreslog att gå igenom taket istället för det som jag hade tänkt (gå ut högt upp nära nock via yttervägg och därefter rakt vertikalt ovan nock).

Hans argument var att det är positivt med färre vinklar och böjar, rören behövs säkras mer och att det är snyggare att gå direkt igenom tak och inte via vägg. Detta köper jag.

Men jag är orolig för läckage via taket vilket såklart är en känsligare approach än att gå ut genom vägg. Då menar byggaren att eftersom vi har shingeltak så är det lätt att få genomföringen tät. Jag antar att man köper en sådan där takstos i gummi och använder något lim under.

Vad tycker ni? Tänker byggaren rätt? tycker ni att vi ska köra på byggarens rekommendation? Det är säkert något dyrare.
 
När du exempelvis duschar så kan det ånga i avluftaren. Går den då
Genom vägg så bör den sticka ut en bit utanför fasaden. Det är också större risk för isbildning på vintern i ett rör som sticker ut horisontellt.
 
  • Emoji av en giraff med hjärtaformade ögon.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • En glad tecknad giraff med hjärtformade ögon och ett leende.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
_Elman_
  • Laddar…
M Mulles skrev:
När du exempelvis duschar så kan det ånga i avluftaren. Går den då
Genom vägg så bör den sticka ut en bit utanför fasaden. Det är också större risk för isbildning på vintern i ett rör som sticker ut horisontellt.
Bra info!

Vad är det för lim/tätningsmassa man brukar använda för att fästa takstosen och få det tätt?
 
M Mikael Jacob Edström skrev:
Hej!

Vi behöver lösa avluftning ovan nock på vårt sommarställe för tvåkammarbrun med infiltration samt Separett villa 9000.

Jag pratade med en byggare tidigare idag och han föreslog att gå igenom taket istället för det som jag hade tänkt (gå ut högt upp nära nock via yttervägg och därefter rakt vertikalt ovan nock).

Hans argument var att det är positivt med färre vinklar och böjar, rören behövs säkras mer och att det är snyggare att gå direkt igenom tak och inte via vägg. Detta köper jag.

Men jag är orolig för läckage via taket vilket såklart är en känsligare approach än att gå ut genom vägg. Då menar byggaren att eftersom vi har shingeltak så är det lätt att få genomföringen tät. Jag antar att man köper en sådan där takstos i gummi och använder något lim under.

Vad tycker ni? Tänker byggaren rätt? tycker ni att vi ska köra på byggarens rekommendation? Det är säkert något dyrare.
Om du har Separett 9000 kopplad till avloppet så har du ju redan luftning? Bara med urinslangen som väl är typ 30 mm men den stöttas av fläkten. Behövs verkligen ytterligare luftning av avloppet i en sommarstuga utan vatten-wc?
 
A Artifex Lignarius skrev:
Om du har Separett 9000 kopplad till avloppet så har du ju redan luftning? Bara med urinslangen som väl är typ 30 mm men den stöttas av fläkten. Behövs verkligen ytterligare luftning av avloppet i en sommarstuga utan vatten-wc?

Det hade inte jag förlitat mej på att det funkar. Då kan man ju inte konvertera till vanlig wc i framtiden häller. 75 eller 110 upp på taket med en ordentlig stos.
 
M Mulles skrev:
Det hade inte jag förlitat mej på att det funkar. Då kan man ju inte konvertera till vanlig wc i framtiden häller. 75 eller 110 upp på taket med en ordentlig stos.
Absolut bäst med riktig luftning. Dock, - jag har själv en Separett Villa 9000 mot enkelt avlopp och har ingen annan luftning till avloppssystemet och det funkar utmärkt.
Ska man konvertera till riktig wc måste man ju samtidigt dra fram 110 och då såklart luftning.

Litteratur:

http://www.vavatten.se/sma_avlopp/lukt.html
 
A Artifex Lignarius skrev:
Om du har Separett 9000 kopplad till avloppet så har du ju redan luftning? Bara med urinslangen som väl är typ 30 mm men den stöttas av fläkten. Behövs verkligen ytterligare luftning av avloppet i en sommarstuga utan vatten-wc?
Luftningen från Separett är en av de två ventilatonsrören som går upp till vår vind och där tar stopp. Denna vill jag dra upp över nock.

Vi upplever doft från området vid tvåkammarbrunn/infiltration.
 
M Mulles skrev:
Det hade inte jag förlitat mej på att det funkar. Då kan man ju inte konvertera till vanlig wc i framtiden häller. 75 eller 110 upp på taket med en ordentlig stos.
Vi har förberett vanlig WC i badrummet med 110 upp genom golvet där separetten står. 110 går sedan vidare till avluftningsröret (det andra röret som går upp till vinden). Denna vill jag också dra upp ovanför nock.
 
A Artifex Lignarius skrev:
Absolut bäst med riktig luftning. Dock, - jag har själv en Separett Villa 9000 mot enkelt avlopp och har ingen annan luftning till avloppssystemet och det funkar utmärkt.
Ska man konvertera till riktig wc måste man ju samtidigt dra fram 110 och då såklart luftning.

Litteratur:

[länk]
V har inte kopplat på avluftningen från BDT med avluftningen från Separetten. Enligt Separett så ska man inte koppla ihop dessa då ena (Separetten) är tryckande och den andra bygger på skorstenseffekten och det är anledningen till varför vi vill dra upp båda ovan nock..
 
M Mikael Jacob Edström skrev:
V har inte kopplat på avluftningen från BDT med avluftningen från Separetten. Enligt Separett så ska man inte koppla ihop dessa då ena (Separetten) är tryckande och den andra bygger på skorstenseffekten och det är anledningen till varför vi vill dra upp båda ovan nock..
Exakt, men har ni någon luftning från BDT öht?

Tänker att det inte behövs om fläkten i Separetten indirekt drar luft ur urinslangen? Huvudsaken är ju att det fritt luftar, ibland sätter man en vacuumklocka för att lösa problemet med öppet rör utan vattenlås vilket ger oangenäm doft.

Jag har fått för mig att det är så det funkar hos mig eftersom jag inte har någon annan avluftning och heller inga problem. Långsökt kanske.
 
M Mikael Jacob Edström skrev:
Vi har förberett vanlig WC i badrummet med 110 upp genom golvet där separetten står. 110 går sedan vidare till avluftningsröret (det andra röret som går upp till vinden). Denna vill jag också dra upp ovanför nock.
Då har ni ju lösningen i princip klar. Katastrof om de bägge rören mynnar ut på vinden, kan snabbt orsaka mögelproblem. Dra ut det genom taket som byggaren sa så snabbt som möjligt. Om det doftar vid brunnen, har du koll på hur det doftar på vinden?
 
A Artifex Lignarius skrev:
Exakt, men har ni någon luftning från BDT öht?

Tänker att det inte behövs om fläkten i Separetten indirekt drar luft ur urinslangen? Huvudsaken är ju att det fritt luftar, ibland sätter man en vacuumklocka för att lösa problemet med öppet rör utan vattenlås vilket ger oangenäm doft.

Jag har fått för mig att det är så det funkar hos mig eftersom jag inte har någon annan avluftning och heller inga problem. Långsökt kanske.
vi har ingen avluftning från BDT (bara det som Går upp på vinden) Urinslangen går direkt till en ejektortank och har inget med BDT-avlopp att göra
 
A Artifex Lignarius skrev:
Då har ni ju lösningen i princip klar. Katastrof om de bägge rören mynnar ut på vinden, kan snabbt orsaka mögelproblem. Dra ut det genom taket som byggaren sa så snabbt som möjligt. Om det doftar vid brunnen, har du koll på hur det doftar på vinden?
om jag går upp på vinden och luktar vid röret från separetten så luktar det mumma :oops: men på vinden luktar det inte skulle jag säga. Jag har inte luktat i röret från BDT för det är lite långt bort men borde göra det nästa gång jag är där!
 
M Mikael Jacob Edström skrev:
vi har ingen avluftning från BDT (bara det som Går upp på vinden) Urinslangen går direkt till en ejektortank och har inget med BDT-avlopp att göra
Aha, ejektortank, då funkar det ju inte, jag har Separetten kopplad till BDT-avloppet.
Dra upp på taket och använd Icopal taklim till stosen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.