25 079 läst · 296 svar
25k läst
296 svar
Majoritet i storstaden har inte råd med nyproducerad bostad
Nu pratar du om vad samhällsplanerare önskar, att blanda folk, boenden i Hyresrätter, bostadsrätter med villaägare.B byggarätt skrev:
Speciellt om man lyckas blanda etniska svenskar med invandrare så är lyckan gjord.
De som vill bo centralt/City vill bo där med alla för och nackdelar, men utan hyresrätter i närheten. De som vill bo i villa vill inte ha några lägenheter i närheten, speciellt inte några hyresrätter med socialfall inhysta av det sociala, så som oftast sker några procent.
Folk vil i regel inte bo uppblandat på det sätt som kommuner önskar.
Här håller jag helt och hållet med dig. Speciellt skolor och förskolor planeas det uselt för!B byggarätt skrev:
När ett nytt område planeras borde skolan var den man placerar först, på bästa platsen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 282 inlägg
Insider-outsider-problem har vi i frågan också. Tar vi Stockholm som exempel så är mängder av innerstadsbor emot en förtätning av innerstan för att det blir för fult, i närförort för att man blir av med sina parkeringsplatser och i övriga förorter för att man inte vill ha konkurrens om vägarna. Exempelvis.
Och allihop är de emot att de markreservat kommunerna långsiktigt sparat för bostadsbyggande ska bebyggas. Eller ja, det tåget har väl gått så långt att närmast alla sådana reservat blivit naturreservat istället. Allt från Gärdet via Årstaskogen och Älvsjöskogen till Bogesundslandet och Rinkebyskogen.
Det finns helt enkelt för lite stadsnära mark att bebygga för att det är för billigt för oss som ändå har ett bra boende att vara emot förändring. Sen hjälper skatteutjämningssystemet till också, så att det just inte lönar sig för kommuner att attrahera nya medborgare.
På den grunden blev det sen naturligt för folk att pendla från ett radhus i Norrtälje, Rimbo, Bålsta eller Nynäshamn. Eller Västerås eller Katrineholm för den delen.
Nåt jävla fel är det på sakernas tillstånd då.
Och allihop är de emot att de markreservat kommunerna långsiktigt sparat för bostadsbyggande ska bebyggas. Eller ja, det tåget har väl gått så långt att närmast alla sådana reservat blivit naturreservat istället. Allt från Gärdet via Årstaskogen och Älvsjöskogen till Bogesundslandet och Rinkebyskogen.
Det finns helt enkelt för lite stadsnära mark att bebygga för att det är för billigt för oss som ändå har ett bra boende att vara emot förändring. Sen hjälper skatteutjämningssystemet till också, så att det just inte lönar sig för kommuner att attrahera nya medborgare.
På den grunden blev det sen naturligt för folk att pendla från ett radhus i Norrtälje, Rimbo, Bålsta eller Nynäshamn. Eller Västerås eller Katrineholm för den delen.
Nåt jävla fel är det på sakernas tillstånd då.
Fast det måste vara en dräglig boendemiljö också - där tycker jag Stockholms innerstad passerat gränsen för länge sedan.Nötegårdsgubben skrev:
Hela Sveriges befolkning kan inte bo på samma ställe helt enkelt. Lösningen är att göra det attraktivt att bo även på andra ställen i landet.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 282 inlägg
Bostadspriserna antyder att inte alla tycker som du. Men strunt i innerstan eftersom att det här ändå i mycket är ett husfokuserat forum, något konstigt är det ändå med att exploateringszonen för Stockholm nu delvis ligger 5–6 mil från centrum. Så tätt är det inte längre in. I alla fall inte i alla delar.
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Alla har inte samma smak, vissa gillar närheten till avsmakningsmeny och uteservering mer än egen trädgårdC cpalm skrev:
Nu var det i och för sig inte avsmakningsmenyer och uteserveringar jag tänkte på, utan t.ex. trängsel, konstanta byggarbeten dygnet runt, egocentriska grannar, det konstanta vadandet i drivor av elsparkcyklar och big-bag-säckar och det faktum att ofta går fortare att gå till andra änden av stan än att ta bilen eller kollektivtrafiken.AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Som sagt alla har inte samma smak, jag gillar inte lördagar på IKEA eller mjukisdressC cpalm skrev:Nu var det i och för sig inte avsmakningsmenyer och uteserveringar jag tänkte på, utan t.ex. trängsel, konstanta byggarbeten dygnet runt, egocentriska grannar, det konstanta vadandet i drivor av elsparkcyklar och big-bag-säckar och det faktum att ofta går fortare att gå till andra änden av stan än att ta bilen eller kollektivtrafiken.
Som sagt det är ett samhälle utan politiska visioner om ett gott liv i egen bostad!
Där folket kommer allt närmare ett odrägligt liv och en av grundorsakerna är att stadsplaneringen inte fungerar till att ge tillgång till boende!
Kortslutningarna börjar med den ena sidan inte finansierar egna hem och den andra låter priserna gå till omöjliga nivåer
Marknad fungerar inte!
Socialt boende fungerar inte!
Ingen äger problemet?
Där folket kommer allt närmare ett odrägligt liv och en av grundorsakerna är att stadsplaneringen inte fungerar till att ge tillgång till boende!
Kortslutningarna börjar med den ena sidan inte finansierar egna hem och den andra låter priserna gå till omöjliga nivåer
Marknad fungerar inte!
Socialt boende fungerar inte!
Ingen äger problemet?
Självbyggare
· Stockholm
· 2 694 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Jag har hört (av en kompis, har inte själv varit där) att det även är innerstadsbor på Ullared. Men de var till oigenkännlighet förklädda i mjukisdresser, vargtröjor, hoodies och foppatofflor (kopior).AndersMalmgren skrev:
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 013 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 013 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg