7 413 läst · 41 svar
7k läst
41 svar
Avvika från bygglovsritningar, vad kan hända?
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Går det verkligen till så här nu för tiden?
Vi byggde år 2010, och hade inte en enda konstruktionsritning, endast plan- fasad- och en sektionsritning.
Beräkningen av takstolarna stod takstolsfabriken för, och ingen har ifrågasatt dem.
Har takstolar både från Derome och Nässjö takstolsfabrik till olika byggnader, de har lämnat ritningar, och som sagt, ingen har haft några invändningar, eller, som det verkar, sett ritningarna.
Vi byggde år 2010, och hade inte en enda konstruktionsritning, endast plan- fasad- och en sektionsritning.
Beräkningen av takstolarna stod takstolsfabriken för, och ingen har ifrågasatt dem.
Har takstolar både från Derome och Nässjö takstolsfabrik till olika byggnader, de har lämnat ritningar, och som sagt, ingen har haft några invändningar, eller, som det verkar, sett ritningarna.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Men om man ändrar på konstruktionen så måste det redovisas och reglerna ändrades 2011. Men om konstruktionen inte påverkar något som är bygglovspliktigt (det brukar det inte göra) så ska det räcka för @Bygga_till_2020 att redovisa med relationshandlingar i samband med ansökan om slutbevis.KnockOnWood skrev:Går det verkligen till så här nu för tiden?
Vi byggde år 2010, och hade inte en enda konstruktionsritning, endast plan- fasad- och en sektionsritning.
Beräkningen av takstolarna stod takstolsfabriken för, och ingen har ifrågasatt dem.
Har takstolar både från Derome och Nässjö takstolsfabrik till olika byggnader, de har lämnat ritningar, och som sagt, ingen har haft några invändningar, eller, som det verkar, sett ritningarna.
Däremot så är det bra att kunna redovisa beräkningarna/underlaget i samband med arbetsplatsbesöket eftersom det är den tidigare konstruktionen som är godkänd vid tekniska samrådet. Om KA och/eller kommunens byggnadsinspektör inte är trygga med att ni ändrat konstruktionen så har dom mandat att stoppa bygget.
Vi har ju takstolsritningarna från takstolsfabriken. Är det vits att plocka fram dem på arbetsplatsbesöket och visa? Vi hinner nog inte få fram riktiga konstruktionsritningar tills dess nämligen...A Autodidak1 skrev:Men om man ändrar på konstruktionen så måste det redovisas och reglerna ändrades 2011. Men om konstruktionen inte påverkar något som är bygglovspliktigt (det brukar det inte göra) så ska det räcka för @Bygga_till_2020 att redovisa med relationshandlingar i samband med ansökan om slutbevis.
Däremot så är det bra att kunna redovisa beräkningarna/underlaget i samband med arbetsplatsbesöket eftersom det är den tidigare konstruktionen som är godkänd vid tekniska samrådet. Om KA och/eller kommunens byggnadsinspektör inte är trygga med att ni ändrat konstruktionen så har dom mandat att stoppa bygget.
Först ska man visa takstolskonstruktion och beräkningar på tekniskt samråd innan byggstart.KnockOnWood skrev:Går det verkligen till så här nu för tiden?
Vi byggde år 2010, och hade inte en enda konstruktionsritning, endast plan- fasad- och en sektionsritning.
Beräkningen av takstolarna stod takstolsfabriken för, och ingen har ifrågasatt dem.
Har takstolar både från Derome och Nässjö takstolsfabrik till olika byggnader, de har lämnat ritningar, och som sagt, ingen har haft några invändningar, eller, som det verkar, sett ritningarna.
Inför slutsamråd ska man låta någon annan räkna på takstolarna för att se att det är rätt.
Har du takstolskonstruktion och beräkningar från tillverkaren så ge din KA det. Då bör allt vara i sin ordning.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Vet inte om jag förstår riktigt men det vi angav i bygglovsansökningen var redan då lite för stort. Dock var det okej om vi rev halva vår stora carport, vilket vi förstås kommer göra. Så om kommunen skulle "gnälla" kanske vi kan ansöka om att riva den andra carporthalvan med och så är det lugnt...? River ju hellre den än tillbyggnaden liksom...Jonatan79 skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Om ni inte har lägeskontroll som ska utföras av lantmäteri/kommun så kommer troligen inte avvikelsen upptäckas.B Bygga_till_2020 skrev:
Om det uppstår diskussion så tror jag avvikelsen är så liten att en relationsritning räcker (inte säkert).
Men mitt tips är att glömma måttbandet ett tag
Moderator
· Stockholm
· 52 018 inlägg
Hur stor överyta handlar det om? Om det är 20 cm för mycket i en riktning så kan det ju vara alltifrån 0,5 kvm, till 5 kvm yta.