Var nere i den kulvert man av någon anledning uppfört direkt under garagegolvet i huset och kollade av andra anledningar då jag såg gjutjärnsrör från golvbrunnen komma i dagern. Även armeringsjärn var synligt vid brunnen.
Blev rätt bekymrad över hållbarhetenen nu när golvet belastas med fordon större delen av dygnet.
Besiktningsmannen noterade ingenting om detta vid köpet. Finns en väggbelysning som belyser en del av utrymmet men såg detta först nu när jag hade pannlampa på mig.
Nu blir just brunnen inte så belastad av vatten och den borde ju bytas ut, men tänker på risken att skiten rasar. Vet inte hur grovt röret är men betongen är cirkus 16-17 cm tjock i golvet.
Blev rätt bekymrad över hållbarhetenen nu när golvet belastas med fordon större delen av dygnet.
Besiktningsmannen noterade ingenting om detta vid köpet. Finns en väggbelysning som belyser en del av utrymmet men såg detta först nu när jag hade pannlampa på mig.
Nu blir just brunnen inte så belastad av vatten och den borde ju bytas ut, men tänker på risken att skiten rasar. Vet inte hur grovt röret är men betongen är cirkus 16-17 cm tjock i golvet.
Medlem
· Västernorrland
· 10 632 inlägg
Är inget ovanligt att det blir sådär i taskigt gjutna bjälklag. Med den tjockleken och normal armering i övrigt så tror jag inte man behöver oroa sig för att det rasar iallafall.............Ibland har man ju sett rören ligga halvens in i bjälklaget också och då skulle ju det vara lika illa......
Har legat restmaterial från takbytet och några jordsäckar där. Är liksom jordkällare i luften så man vill ju ogärna förvara eller uppehålla sig där längre tid än nödvändigt.T topmount skrev:
Dessutom lågt i tak. Förstår egentligen inte varför de inte fyllde igen utrymmet, lär ha varit en garagenerfart här tidigare.
Då känns det ju onödigt att gjuta in röret i plattan.B bradgard skrev: