Hus från 1864,timmerstomme skänkes mot bortforsling,
Storlek? Skick? Var står det? Bilder?
Ditt användarnamn ger ju intrycket att du antingen är bonde eller maskinentreprenör. Båda är hedervärda yrken av det slag som håller världen rullande men som inte belönas enligt arbetsinsats.
Är du helt säker på att det är rätt prioritering att lägga ut en massa av dina surt förvärvade pengar på att byta ut ett beboeligt hus mot ett annat?
Vill bara kontrollera så du har tänkt igenom det.
Är du helt säker på att det är rätt prioritering att lägga ut en massa av dina surt förvärvade pengar på att byta ut ett beboeligt hus mot ett annat?
Vill bara kontrollera så du har tänkt igenom det.
Hej, har funderat fram och tillbaka om jag skall renovera huset eller bygga nytt. Men kom fram till att jag bygger nytt,för att få lite mer underhållsfritt, och komma ifrån vedproduktion. Men är lite kostsamt att deponera rivningsvirke. Därför undersöker jag om det finns intresse att neddemontera det. Stämmer jag arbetar med skog!H heimlaga skrev:
V Valtraa92 skrev:
Kanske finns andra sätt att få det mer underhållsfritt? Att bygga ett nytt hus kostar minst runt två mille, att få detta mer underhållsfritt lär vara betydligt billigare.
Byta värmesystem? Vill du slippa allt vad vedeledning heter kan du sätta in vattenburen värme. Kostar en slant, men långt billigare än att bygga nytt.
Jag har en viss vurm för våra gamla timmerhus, kan gärna bolla idéer om du vill.
Hur tänker du dig det nya huset för att det ska bli lättare i underhåll?V Valtraa92 skrev:
Är det befintliga huset isolerat med något annat än kutterspån?
Ingår allt från huset?
Hur lång tid har du tänkt dig för nedmonteringen?
Hej, huset är isolerat endast 45mm skiva på utsidan, kutterspån i golv och mellanbjälklag,B byggarätt skrev:
Huset är i fullt beboligt skick ny målat 2012, ny tvättstuga med bänk och lådsystem.Allt ingår i huset förutsatt att nedmonteringen sker i rask takt från startdatum.
Gällande underhållsfritt är att tanken med det nya är att det blir golvvärme och bärgvärme.
Obegripligt för mig hur man vill byta ett stort, friskt och tydligen fullt funktionellt timmerhus mot ett modernt korthus. Helt bortsett från kapitalförstöringen då.
Hoppas du kommer trivas med ditt beslut i vilket fall, det är det viktigaste.
Hoppas du kommer trivas med ditt beslut i vilket fall, det är det viktigaste.
Precis. Jag bor i ett timmerhus från 1800-talet som lyftes och grunden byttes ut till en gjuten platta med golvvärme. Funkar lika bra som i ett nytt hus och jag behöver aldrig strula med gipsankare när något ska hängas upp på väggenuseless skrev:
Skicka gärna över bilder till mig sabinapannwitz@hotmail.com
Jag vet hur det kan kännas när man fått nog på ett timmerhus och dess skavanker, men jag undrar om det inte finns en risk att det stått dig upp i halsen lite för långe så att du stirrat dig blind på en "Slutgiltig lösning" som du senare kommer ångra (rent ekonomiskt om inte annat).
Jag är i Ulricehamn på tisdag om du vill ses en snabbis och diskutera lite idéer? För andra sätt att tänak menar jag. Jag skulle gärna ta huset, men kan i ärlighetens namn inte just nu, varken ekonomiskt eller praktiskt.
Jag är i Ulricehamn på tisdag om du vill ses en snabbis och diskutera lite idéer? För andra sätt att tänak menar jag. Jag skulle gärna ta huset, men kan i ärlighetens namn inte just nu, varken ekonomiskt eller praktiskt.