Självbyggare
· Stockholm
· 9 822 inlägg
Har för mig att mitt Heru 100 drar ca 180W när det går på drygt 60% utan förvärme.
Det var denna jag tänkte på, som jag har själv;
http://pax.se/produkter/ventilation/varmeatervinning/eos/1110-2 25W.
Men det räcker naturligtvis inte för större hus; så högre effekt får man väl vänta sig, men det beror väl på hur stort hus man har.
http://pax.se/produkter/ventilation/varmeatervinning/eos/1110-2 25W.
Men det räcker naturligtvis inte för större hus; så högre effekt får man väl vänta sig, men det beror väl på hur stort hus man har.
Nä den är baratill för ettrum
Man måste räkna på den ventilerade ytans volym och vilken omsättning man behöver därefterväljer man aggregat och tar hänsyn tillrördimensioner böjjar mm.
Man måste räkna på den ventilerade ytans volym och vilken omsättning man behöver därefterväljer man aggregat och tar hänsyn tillrördimensioner böjjar mm.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 822 inlägg
Nja. EOS klarar upp mot 120m2.electroluxaren skrev:
Nja2, på full effekt räcker den till 61m2 under förutsättning att den monteras friblåsande, dvs utan rör/tryckfall.
Den innehåller alltså inte någon helt unik uppfinning som gör dess fläkt flera gånger effektivare än andra fläktar på marknaden.
Den innehåller alltså inte någon helt unik uppfinning som gör dess fläkt flera gånger effektivare än andra fläktar på marknaden.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 822 inlägg
Man får ha lågt i tak!martin43 skrev:
Vårt motströmsaggregat med två EC-motordrivna fläktar drar ca 19 Watt med den hastighet som vi tycker är lagom för att ventilera ett tvåpersonershushåll.JustDoIt skrev:
Kolla med tillverkaren (Systemair?) om det finns ersättnings-EC-fläktar.
Men jag tror inte det egentligen.
Jo ersättningsfläktar finns 7.500:- styck
Det blir ju väldigt ointressanta jämförelser eftersom det är helt olika förutsättningar.KnockOnWood skrev:
Min takfläkt drar bara 10W om jag ställer den på läge 1. Men då blir undertrycket så lågt att om det är kallt ute reverseras luftflödet i tilluftsventilerna på övervåningen.
Låter som ni inte ens ventilerar enligt norm med tanken på den låga effekten?
Om det är så, varför denna outnyttjade av FTXs "förträfflighet"?
Tja, rent praktiskt tänkande.TotalControl skrev:
Enligt normen skall vi ventilera 160 m3/h, men normen är dimensionerad för en fempersonersfamilj.
Så därför tycker jag att hälften, 80 m3/h, räcker för två personer.
Och ingen besökare tycker att det luktar pyton hos oss.
Vad menar du?
FTX'en tar vara på värmen i inneluften till ca 90%.
Det blir inte bättre för att man ökar luftväxlingen mer än nödvändigt, eller hur?
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 311 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 311 inlägg
Vad är det för aggregat och finns det att köpa fortfarande?
@KnockOnWood
Det jag menade var, varför köra under norm för jag trodde hela grejen med FTX var att man kan ha en rätt rejäl ventilation till små energiförluster. Är väl det som är FTX förträfflighet? Känns ju lite bortkastat att installera FTX och sen inte ventilera tillräckligt.
Visste inte att norm 0.35 l/s / m2 var räknat på 5 personer. Trodde det var enbart för arean sen att man lägger till någon liter per person i sovrum samt tillägg vid badrum etc.
Varför har du valt att gå i mot rekommendationer?
Problem med ljud? Eller svider de extra 20-30W för att gå upp till norm så pass?
Det jag menade var, varför köra under norm för jag trodde hela grejen med FTX var att man kan ha en rätt rejäl ventilation till små energiförluster. Är väl det som är FTX förträfflighet? Känns ju lite bortkastat att installera FTX och sen inte ventilera tillräckligt.
Visste inte att norm 0.35 l/s / m2 var räknat på 5 personer. Trodde det var enbart för arean sen att man lägger till någon liter per person i sovrum samt tillägg vid badrum etc.
Varför har du valt att gå i mot rekommendationer?
Problem med ljud? Eller svider de extra 20-30W för att gå upp till norm så pass?