Hjälp! Utbyggnad från låg takhöjd.
Vi ska bygga ut huset och står inför en svårighet som ingen byggare/arkitetkt kunnat ge ett bra svar på ännu.
Finns det någon här som kan hjälpa oss på traven?
Vi måste bygga ut i anslutning till lågt sluttande tak. Hur dockar/ansluter vi en ny huskropp mot befintligt hus? (Se bild)
Fortsätter vi i befintlig taklutning blir det för lågt i tak inomhus, då vi vill förlänga huset ca 8 meter. Regnvattenavrinning måste självklart fungera.
Höjden vid stupbrännan är i dagsläget 2,60 m.
Finns det någon här som kan hjälpa oss på traven?
Vi måste bygga ut i anslutning till lågt sluttande tak. Hur dockar/ansluter vi en ny huskropp mot befintligt hus? (Se bild)
Fortsätter vi i befintlig taklutning blir det för lågt i tak inomhus, då vi vill förlänga huset ca 8 meter. Regnvattenavrinning måste självklart fungera.
Höjden vid stupbrännan är i dagsläget 2,60 m.
Precis vad jag tänkte föreslå. Taklutning på tillbyggnaden ned mot gamla huset så att det blir ett V. Så hade vi, jättesnyggt var det.
Antingen bygga med ränna i mitten fast med annan lutning (svart linje)
Andra alternativet är att även höja bef tak i bakkant för att slippa risken med vatten i mitten av huset (gul linje) man behåller då bef takhöjd på framsidan så huset ser inte högre ut. (Annars får du gräva.....)
Andra alternativet är att även höja bef tak i bakkant för att slippa risken med vatten i mitten av huset (gul linje) man behåller då bef takhöjd på framsidan så huset ser inte högre ut. (Annars får du gräva.....)
Hej
Om du funderar vidare på ett så kallat motfallstak, alltså där lågpunkterna möts i mitten, glöm inte bort att man med den lösningen får vad man kallar för en snöficka.
Det innebär alltså att snön är "fångad" och inte kan komma av taket. Det kan alltså bli kapacitetsproblem med dina befintliga takstolar. Värt att tänka på före man planerar för långt! Men det hade varit snyggt.
Se bild från Eurokoden för snölaster.
Om du funderar vidare på ett så kallat motfallstak, alltså där lågpunkterna möts i mitten, glöm inte bort att man med den lösningen får vad man kallar för en snöficka.
Det innebär alltså att snön är "fångad" och inte kan komma av taket. Det kan alltså bli kapacitetsproblem med dina befintliga takstolar. Värt att tänka på före man planerar för långt! Men det hade varit snyggt.
Se bild från Eurokoden för snölaster.
Medlem
· västra götalands län
· 4 inlägg
När jag byggde mitt vardagsrum (för snart 30 år sedan så gav min kontakt på byggnadsnämnden ett bra förslag som jag använde.
jag förlängde ut taket och sänkte golvet så att det hamnade 70cm under mark. då blev det en egen våning placerad mitt mellan källare och övervåning, en annan bonus var att jag kan rensa takrännorna från marken då de är knappt 2 meter från mark.
jag förlängde ut taket och sänkte golvet så att det hamnade 70cm under mark. då blev det en egen våning placerad mitt mellan källare och övervåning, en annan bonus var att jag kan rensa takrännorna från marken då de är knappt 2 meter från mark.
Inte så dumt förslag. Kanske inte så bra för Norrland?BiFuel skrev:
Vi hade så på vårt hus som vi hade i 12 år, byggt 2006. Tyvärr ingen bild då vi flyttade för drygt ett år sedan.C Charlize skrev:
Fungerade utmärkt. Rätt dimensionerade Kerto-balkar. Hade inga problem med snölaster trots att vi bodde i ett mycket snörikt område i Roslagen. Med en konstruktör borde det inte vara något problem att få till ritningarna.
