Hej!

Vi bor idag i en mindre 70-talsvilla på 1,5plan, ca 100kvm. Nedanvåningen rymmer knappt kök, badrum och ett sovrum.

För att få mer plats i kök/matrum har vi anlitat en arkitekt som har ritat en häftig förlängning av bottenvåningen nästan helt i glas. Tillbyggnaden är 3m med glaspartier på båda sidorna och ca 5,5m skjutdörrsparti på gaveln.

Vi var supernöjda och fick bygglov beviljat men konstruktören uppmärksammade oss på att tillbyggnaden inte kommer att uppfylla gällande energikrav även med bästa isolering i både tak och golv. Han vill nu att vi behåller nuvarande gavel och har en dörr till ”uterummet” som vi hade sett som en del av huset.

Någon som har gjort liknande bygge och har tips på hur man löser energikraven? Jag litar på konstruktören men hade gärna fått en second opinion då vi var så nöjda med ursprunglig ritning.

Tack för hjälpen!
 
Vilken konstruktör? Er egna som gör konstruktionsritningqrna?

Men bygglovet är ju beviljat så jag förstår faktiskt inte riktigt problematiken? :thinking:

Oavsett om ni kör värstingisolering i den nya delen så har ni ju det gamla 70-talshuset som med största sannolikhet inte möter dagens krav, så det spelar rent krasst inte någon roll om ni haft 1000mm isolering och inga fönster alls sålänge resterande del av huset inte håller samma standard :)
 
Laszlo Toth
En viktig punkt att tänka på är hur mycket driftkostnaden kommer att öka med denna tillbyggnad eftersom ni inte klarar energikraven?

Tycker konstruktören gav en bra lösning. Så när tillbyggnaden inte används så kan man "stänga" för att inte släppa ut onödigt med värme!
 
Har hjälpt kunder med liknande fall , sök på ”varma glas” , med tillsatt värme går det att få u-värde på 0,0 (väldigt lite energi) behövs för att få det att fungera. Prata med killarna på CL specialglas så löser de problemet.
Sjukt härligt att ha stora glaspartier utan kallras.

Med vänlig hälsning, fremax
 
Tack för all input!!

Det är ”vår” konstruktör som vi anlitade efter bygglov men innan tekniskt samråd.
Vet inte men gissar att ökad driftkostnad är marginell då tillbyggnaden skulle ersätta befintlig gavel som består av tvåglasfönster och en dragig altandörr.

Varma glas ska definitivt kollas in, tack @fremax
 
Hemmakatten
Vi hade Varma Glas från CLglas i fönsterväggen i vårt badrum. Det är (eller var inte 2006) inte så stor prisskillnad gentemot vanliga glas. Vi fick mycket bra och vänlig service från CLglas.

Våra fönster var en glaskassett med två glas och argongas emellan. Den innersta rutan är det varma eluppvärmda glaset. Det eluppvärmda glaset ser precis likadant ut som en vanlig glasruta. Till det hör en termostat som slår på och av vid den temperatur man vill ha i rummet.

Förutom glasen hade vi förstås vattenburen golvvärme. Så det gäller att trimma in de båda beroende på vilken man vill ha som huvudsaklig värme. För oss var glasvärmen ett komplement eftersom golvvärme var billigare.

Vad gäller själva utbyggnaden tycker jag det skulle vara oerhört trist att ha kvar en vägg och en dörr att öppna varje gång man ska dit. Självklart vill man ha det helt öppet så man kan se genom hela huset. Mycket av det estetiska, och funktionella, värdet går förlorat om man degraderar utbyggnaden till ett vanligt "uterum". Mycket dåligt förslag av er konstruktör.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dr.mosse och 1 till
  • Laddar…
J jgn832 skrev:
Hej!

Vi bor idag i en mindre 70-talsvilla på 1,5plan, ca 100kvm. Nedanvåningen rymmer knappt kök, badrum och ett sovrum.

För att få mer plats i kök/matrum har vi anlitat en arkitekt som har ritat en häftig förlängning av bottenvåningen nästan helt i glas. Tillbyggnaden är 3m med glaspartier på båda sidorna och ca 5,5m skjutdörrsparti på gaveln.

Vi var supernöjda och fick bygglov beviljat men konstruktören uppmärksammade oss på att tillbyggnaden inte kommer att uppfylla gällande energikrav även med bästa isolering i både tak och golv. Han vill nu att vi behåller nuvarande gavel och har en dörr till ”uterummet” som vi hade sett som en del av huset.

Någon som har gjort liknande bygge och har tips på hur man löser energikraven? Jag litar på konstruktören men hade gärna fått en second opinion då vi var så nöjda med ursprunglig ritning.

Tack för hjälpen!
På en tillbyggnad så behöver man inte uppfylla energikraven på samma sätt (beroende på hur gammalt och stort huset är) och du har redan fått bygglovet. Om det inte finns några krav på energikrav i startbeskedet eller bygglovet så är allt klart redan!
 
fremax fremax skrev:
Har hjälpt kunder med liknande fall , sök på ”varma glas” , med tillsatt värme går det att få u-värde på 0,0 (väldigt lite energi) behövs för att få det att fungera. Prata med killarna på CL specialglas så löser de problemet.
Sjukt härligt att ha stora glaspartier utan kallras.

Med vänlig hälsning, fremax
Hur blir isoleringen bättre med elvärme?
 
  • Gilla
13th Marine
  • Laddar…
A Autodidak1 skrev:
På en tillbyggnad så behöver man inte uppfylla energikraven på samma sätt (beroende på hur gammalt och stort huset är) och du har redan fått bygglovet. Om det inte finns några krav på energikrav i startbeskedet eller bygglovet så är allt klart redan!
Det finns bara en formulering kring energi i dokumentationen och det är från kontrollplanen:
”Byggentreprenör lämnar intyg på att u-värdekrav fylls i monterade glas och väggar”
Jag tolkade det som att det räckte att glaspartierna var ok men konstruktören hävdar att det behövs energiberäkning för tillbyggnaden som helhet.
 
J jgn832 skrev:
Det finns bara en formulering kring energi i dokumentationen och det är från kontrollplanen:
”Byggentreprenör lämnar intyg på att u-värdekrav fylls i monterade glas och väggar”
Jag tolkade det som att det räckte att glaspartierna var ok men konstruktören hävdar att det behövs energiberäkning för tillbyggnaden som helhet.
Det behövs ingen energi beräkning, ni använder alternativmetoden. Finns angivet i BBR vilken isoleringsnivå (U-värde) som behövs och för fönster är det så lite som 1,2 eller 1,3.

Din konstruktör har en dålig dag och borde veta detta. Du behöver bara intyga detta i kontrollplanen, behövs inte ens dokument på detta.

Bygg och ha kul (y):D
 
Redigerat:
  • Gilla
Dr.mosse och 1 till
  • Laddar…
R Robert-san01 skrev:
Hur blir isoleringen bättre med elvärme?

0 kallras , 0 i u-värde eller tillochmed en värmekälla. Dvs ingen minskning av totala u värdet.
Med vänlig hälsning, fremax
 
surris
fremax fremax skrev:
0 kallras , 0 i u-värde eller tillochmed en värmekälla. Dvs ingen minskning av totala u värdet.
Med vänlig hälsning, fremax
Hur får man ett U-värde på 0? Det är fysikaliskt omöjligt
 
  • Gilla
Robert-san01
  • Laddar…
Ja, förklara gärna hur man kan minska värmeförlusterna genom att tillföra mer värme.
Att man inte upplever kallras är en sak.
 
  • Gilla
Robert-san01 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.