2 563 läst · 27 svar
3k läst
27 svar
Bredband via optofiber
Om du tittar rakt in i en laser så kan du skada ögonen.A anis16 skrev:
Men nej, det är inte farligt om man låter bli det. På samma sätt som elektricitet i en elledning inte är farligt om du inte tar i kabeln.
Inbillningssjuka människor finns det dock gott om.
Borde erbjudit en foliehatt som kompensationG gråsten skrev:Många är idag rädda fär elektromagnetisk strålning. Som byombud för fiberutbyggnad har jag bara varit med om en familj där man avstått på den grunden. Tonårsdottern var rädd för strålningen i fibern. Det är sant att de infraröda ljuspulserna i fibern är elektromagnetisk strålning men till skillnad från radiofrekventa signaler i ledningar eller luft läcker de inte ut. Det gick dock inte att nå fram med den informationen eftersom dottern saknade all kunskap om fysik.
så även ur hälsosynpunkt är fiber det säkra alternativet
PS rädslan för strålning från fibern gjorde även att vi inte fick dra stamledning i en grusväg tillhörig fastigheten som går femtio meter framför huset. Det blev en omväg på en kilometer för att grannarna skulle få fiber.
Hertz stavade han med radiovågorna.
hur som så är fiber det enda sättet att skicka internet utan att åstadkomma elektromagnetiska fält i närheten. Ett bra argument i dagens värld. Radio är konstigt. Vi kan inte förstå vad du håller på mer sade mina föräldrar när jag byggde sändare och mottagare som radioamatör i tonåren kring 1960.
hur som så är fiber det enda sättet att skicka internet utan att åstadkomma elektromagnetiska fält i närheten. Ett bra argument i dagens värld. Radio är konstigt. Vi kan inte förstå vad du håller på mer sade mina föräldrar när jag byggde sändare och mottagare som radioamatör i tonåren kring 1960.
Det är ett socialt fenomen. Man får en hel del meningsfränder om man uttrycker rädsla för svårförståelig teknik. Förstås bäst med vad psykologer betecknar som gemensamhetsskapande "functional stupidity". Att förklara "light amplification by stimulated emission of radiation", dvs laser, är inte så lätt. Det var för övrigt ämnet för en uppsats som jag skrev 1961 i tredje ring i gymnasiet och fick ett litet pris för. Svårt för kunskapens ljus att nå in i mörkret.
Hade min dotter sagt så hade hon hamnat i tvångsskola tills hon förstod bättre. Det allra konstigaste är kanske att föräldrarna låter dotterns foliehatt styra deras hem så till den milda grad.Alfredo skrev:
Förklaringen ligger väl troligen i att foliehatten finns undanstoppad även i föräldrarnas garderober. Äpplen brukar ju inte falla så långt från trädet.
Helt rätt. Modern har mycket fixa idéer. Och driver förskola. Man skulle kunna tala om växelverkan, som mellan kvantpartiklar. Lite hum fick dottern ändå om newtonsk mekanik och krafter och motkrafter när jag lärde henne segla i seglarskola. Men Newton ville inte tro på ljus som vågrörelse. Det är inte så lätt att ta till sig att laddningar i en ledare ger upphov till elektromagnetiska fält medan fotoner i en glastråd är elektromagnetiska kvanta i sig.
Nu lämnar jag ämnet som blivit way off topic. Bottom line är att fiberteknik står sig. Även 5G vore omöjligt utan utbyggda fibernät. En mast kan dra hundratals gigabit/s i tillförd kapacitet.
Nu lämnar jag ämnet som blivit way off topic. Bottom line är att fiberteknik står sig. Även 5G vore omöjligt utan utbyggda fibernät. En mast kan dra hundratals gigabit/s i tillförd kapacitet.
Redigerat:
Sa de något om strålningen som kommer från rymden i sig... ? ... Ska vi skapa nån typ av kvantfält runt deras hus? Försöker hålla mig borta från sådana debatter, man tappar ju lite förtroende att hjärnor fortsätter evolvera (till det bättre). Bor själv på en ort med många 'naturmänniskor' som inte ibland ens vill bo närheten av WiFi... man liksom. ... PuhG gråsten skrev:Många är idag rädda fär elektromagnetisk strålning. Som byombud för fiberutbyggnad har jag bara varit med om en familj där man avstått på den grunden. Tonårsdottern var rädd för strålningen i fibern. Det är sant att de infraröda ljuspulserna i fibern är elektromagnetisk strålning men till skillnad från radiofrekventa signaler i ledningar eller luft läcker de inte ut. Det gick dock inte att nå fram med den informationen eftersom dottern saknade all kunskap om fysik.
så även ur hälsosynpunkt är fiber det säkra alternativet
PS rädslan för strålning från fibern gjorde även att vi inte fick dra stamledning i en grusväg tillhörig fastigheten som går femtio meter framför huset. Det blev en omväg på en kilometer för att grannarna skulle få fiber.
Nu förstår jag varför det inte brukar sitta någon gul varningstriangel för laserljus på fiberboxarna. Folk kan bli rädda för strålning.
Liknande trådar
-
Mobilt bredband 5G via Telia eller fiber
Internet - Fiber, Bredband, ADSL, 3G/4G -
4G - Dela via telefon eller mobilt bredband?
Internet - Fiber, Bredband, ADSL, 3G/4G -
Bredband via mobilnät
Internet - Fiber, Bredband, ADSL, 3G/4G -
USB-sticka i router för trådlöst nätverk via mobilt bredband?
Internet - Fiber, Bredband, ADSL, 3G/4G -
Apparat som skickar e-post via bredband vid spänningsfall?
El