Staffan
Min farsa som också va röris dog av skador orsakade av asbest
Massor av rörisar /isolerare har gått för tidigt på grund av asbest .
Att se en människa kämpa för att få luft på grund av skador orsakade av arbete som närstående är kämpigt.
Han va icke rökare . Men drabbades hårt av asbest
Min farsa som också va röris dog av skador orsakade av asbest
Massor av rörisar /isolerare har gått för tidigt på grund av asbest .
Att se en människa kämpa för att få luft på grund av skador orsakade av arbete som närstående är kämpigt.
Han va icke rökare . Men drabbades hårt av asbest
Det korta svaret på frågan är:
Ja det kan vara asbest.
För att vara säker behöver det analyseras och den som är ansvarig för arbetet anser antagligen som tidigare inlägg att det inte är något att bry sig om.
Detta beteende kan dock vara straffbar när man arbetar på ett företag.
Ja det kan vara asbest.
För att vara säker behöver det analyseras och den som är ansvarig för arbetet anser antagligen som tidigare inlägg att det inte är något att bry sig om.
Detta beteende kan dock vara straffbar när man arbetar på ett företag.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Är man anställd har man inte arbetsmiljöansvar, att upprätta en riskanalys har man dock skyldighet till.Q qvrk skrev:
Så när branden redan är släckt, ringer man brandkåren.
Den enda som vinner på detta är saneringsfirman.
Den enda som vinner på detta är saneringsfirman.
Staffan, det är jättebra att du inte oroar dig över asbest eller att du inte bryr dig om att ha dragit med det hem till familjen.Staffan2000 skrev:
Men om du inte kan visa på statistik och fakta som visar på att asbest är ofarligt så håller jag mig till känd bekräftad vetenskap.
Asbest är farligt och man ska absolut ha respekt för det, men i det här fallet är risken att falla och skada dig när du går runt och tar kort på böjarna större än att ta skada av den eventuella asbest som kanske kan friläggs i luften.
Man ska inte nonchalera faran, men man behöver inte heller gå runt med foliehatt.
Man ska inte nonchalera faran, men man behöver inte heller gå runt med foliehatt.
Det borde tas på större allvar
Här är en text jag hitta
Mina erfarenheter är att texten stämmer
ATT ANDAS IN ASBEST ÄR EXTREMT FARLIGT
När material som innehåller asbest går sönder frias luftburet asbestdamm. Via andningen kommer detta asbestdamm in i luftvägarna och vidare ner i lungvävnaderna. Asbestdammet är så fint att man inte kan urskilja det med blotta ögat, och det irriterar inte heller luftvägarna vid exponering. Problemen kommer långt senare.
De tunna asbestfibrerna passerar kroppens försvarssystem och samlas permanent i lungorna. Med tiden börjar asbesten irritera lungvävnaderna, vilket sedan leder till sjukdomar som asbestlunga eller lungcancer.
Här är en text jag hitta
Mina erfarenheter är att texten stämmer
ATT ANDAS IN ASBEST ÄR EXTREMT FARLIGT
När material som innehåller asbest går sönder frias luftburet asbestdamm. Via andningen kommer detta asbestdamm in i luftvägarna och vidare ner i lungvävnaderna. Asbestdammet är så fint att man inte kan urskilja det med blotta ögat, och det irriterar inte heller luftvägarna vid exponering. Problemen kommer långt senare.
De tunna asbestfibrerna passerar kroppens försvarssystem och samlas permanent i lungorna. Med tiden börjar asbesten irritera lungvävnaderna, vilket sedan leder till sjukdomar som asbestlunga eller lungcancer.
Precis så lärde vi oss i rörmokarskolan.
Men det borde stå "kan leda till".
Men det borde stå "kan leda till".
Det vet jag.
Men om man jämför asbestfaran med allt annat som är skadligt för vår hälsa, har för tillfället asbest fått helt orimliga proportioner. Om fem år är det något annat.
Staffan
Men om man jämför asbestfaran med allt annat som är skadligt för vår hälsa, har för tillfället asbest fått helt orimliga proportioner. Om fem år är det något annat.
Staffan
Redigerat:
Fast asbest har varit farligt i rätt många år nu, det är inte akrylamidindränkta dillchips det handlar om här.
Hittar man de här rören när man renoverar hemma så är det en sak. Har man ett jobb där sådant här kan dyka upp om och om igen är det enda rätta att göra just det rätta, dvs låta proffsen ta hand om det eventuellt farliga. Just denna exponeringen hade förmodligen inte tagit livet av TS men tillsammans med nästa och nästa och nästa o.s.v. så ökar risken. Med tanke på de möjliga följderna är det ju bara machopuckat att INTE göra rätt.
Hittar man de här rören när man renoverar hemma så är det en sak. Har man ett jobb där sådant här kan dyka upp om och om igen är det enda rätta att göra just det rätta, dvs låta proffsen ta hand om det eventuellt farliga. Just denna exponeringen hade förmodligen inte tagit livet av TS men tillsammans med nästa och nästa och nästa o.s.v. så ökar risken. Med tanke på de möjliga följderna är det ju bara machopuckat att INTE göra rätt.