8 335 läst · 52 svar
8k läst
52 svar
Familj har flyttat in i forskningsvilla i Dalarna
Sida 1 av 4
På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
Forskningsvillan ska ge oss svaren på vilka lösningar som fungerar bäst i svenskt klimat. Vissa svar har vi redan fått, andra dröjer.
Du kan läsa artikeln här: Familj har flyttat in i forskningsvilla i Dalarna
Du kan läsa artikeln här: Familj har flyttat in i forskningsvilla i Dalarna
Cellulosa är bäst?
Vad är det man värderar? Vilka egenskaper borde en isolering ha och varför pratar vi så lite om värmekapacivitet i isolering?
Ett hus kanske ska ha en sorts isolering per yta som ska isoleras eller en typ av randisolering och en annan typ inuti?
Var någonstans kan man följa projektet och dagliga aktiviteter och händelser?
Har ni funderat på att låta data vara tillgängligt på webben?
Vad är det man värderar? Vilka egenskaper borde en isolering ha och varför pratar vi så lite om värmekapacivitet i isolering?
Ett hus kanske ska ha en sorts isolering per yta som ska isoleras eller en typ av randisolering och en annan typ inuti?
Var någonstans kan man följa projektet och dagliga aktiviteter och händelser?
Har ni funderat på att låta data vara tillgängligt på webben?
Sannolikt för att specifik värmekapacitet inte är en viktig egenskap för isolering.
Ständigt i byggsammanhang pratas det försäkringsärenden nu även i en forskningsvilla i dalarna?
Om vi inte bygger hus för människor går det illa!
Försäkringar och försäkringsbolag borde komma typ sist på kravlistan då skador och risker är själva affärsmodellen för försäkringsbolag!
Att bygga hus som ger så hög boendekvalite som möjligt borde vara no1!
Luft ljud o värme säkerhet och inga kemiska föroreningar samtidigt med stöd för livets alla faser borde vara högre prioriterat än vattenskador från ismaskinen i kökets frys
Konkret borde mer fokus sättas på vad som är nödvändiga krav på en bostad nu o i en tänkt framtid eftersom hus står i åtminstone en generation
Om vi inte bygger hus för människor går det illa!
Försäkringar och försäkringsbolag borde komma typ sist på kravlistan då skador och risker är själva affärsmodellen för försäkringsbolag!
Att bygga hus som ger så hög boendekvalite som möjligt borde vara no1!
Luft ljud o värme säkerhet och inga kemiska föroreningar samtidigt med stöd för livets alla faser borde vara högre prioriterat än vattenskador från ismaskinen i kökets frys
Konkret borde mer fokus sättas på vad som är nödvändiga krav på en bostad nu o i en tänkt framtid eftersom hus står i åtminstone en generation
Du brukar hävda detta!D Daniel 109 skrev:
Flera saker pekar mot att resonemangen kring isolering bygger på felaktiga antaganden om K värde och värmegenomgångstalet i material!
I dessa resonemang brukar du och andra hävda att specifik värmekapacivitet inte har påtaglig påverkan!
Värme flödar som hetgas och strålning mer än som statisk ledning och vätska!
Våra modeller och beräkningsmetoder borde uppdateras med faktiska mätningar och data från verkligheten mer än från labb och uråldriga metoder!
När isoleringsmaterial är inblandade i annat viktigt för byggnad som ljus och buller värme tillskott pos negativt som fönster tillkommer saker som extra fönsterglas i form av extra innerruta och gardiner luckor...
Köldbryggor och otätheter och dåligt blandningsförhållande av inneluft har större effekter än vad branchen pratar om!
Jag välkomnar forskningsvillor och hoppas att vi kan samla data och levnadserfarenheter så att vi isolerar våra hus efter hur vi åstadkommer vettigt liv framför försäkringsbolags boendelösningar eller tokiga politiska modeflugor
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 304 inlägg
Bra med forskningsvilla, och jag gillar hur huset är byggt med det stora taket. Önskar jag byggde mitt hus med ett gigantiskt taköverhäng likt detta nu när det regnar hela tiden
Ofta tillåter ju inte detaljplanen den typen av lösningar. Även om den helt klart har fördelar.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 304 inlägg
Hade vart trevligt om det inte räknades in i byggytan. Men på nästa hus blir det kanske annorlunda
Fasaden skyddas mot regn.
Det skärmar av solen när den står högt på sommaren.
För att nämna ett par fördelar.
Det skärmar av solen när den står högt på sommaren.
För att nämna ett par fördelar.
Ja tänk om en vanlig kåk kunde få ta ut svängarna?
Fönsterlösa fyrkanter med miljöpartiets logga på brevlådan är det enda som erbjuds en allt mer styrd allmoge!
Rejäla tak som man inte får bygga varför byggs sådant i ett forskningshus?
Fönsterlösa fyrkanter med miljöpartiets logga på brevlådan är det enda som erbjuds en allt mer styrd allmoge!
Rejäla tak som man inte får bygga varför byggs sådant i ett forskningshus?
Kan du motivera den åsikten?
De ställen där jag efter några år har påväxt på fasaden är där solen inte når. (Bor nära/i skog) Speciellt under taköverhäng och rakt mot norr.Johannes Carlsson skrev:
Så jag är inte helt övertygad om att det är bra med överhäng.