10 028 läst · 54 svar
10k läst
54 svar
Rimlig elförbrukning, barnfamilj, villa med elpatroner
Finns ju andra för och nackdelar också att beakta, dels är en luftvattenvärmepump ganska ful vid fel hus och den avger visst lågfrekvent ljud som kan störa boende eller grannar.P Putte 9497 skrev:
Men samtidigt så ger ju en bergvärmepump lågfrekvent ljud inomhus. Vad man än väljer blir det bättre ekonomi än vattenburen värme med elpatron
Vilka pumpar jämförde du då?P Putte 9497 skrev:
Innan jag satte in luft vatten pumpen värme vi vattnet med elpatron och höstdagar som det rent tempomässigt är nu i Skåne så låg vi runt 100per dag. Vinterdagar med någon minus landade ofta uppåt 130
barnfamilj, ca 100kvm hus från 59 oisolerad platta på mark med original golvvärme (grova stålrör)
barnfamilj, ca 100kvm hus från 59 oisolerad platta på mark med original golvvärme (grova stålrör)
Vet inte vad du menar med verkningsgrad, direktverkande el har 100% verkningsgrad.P Putte 9497 skrev:
Man brukar prata om (S)Cope värden för värme pumpar. Då värme pumpar har en skenbar verkningsgrad över 100%
Man vill ha mest värme när det är som kallast ute, samtidigt när det är som kallast ute så har en luft-värmepump sämst verkningsgrad, till skillnad från berg-värmepumpen som nästan har konstant verkningsgrad oberoende av utomhustemperatur.
Har man möjlighet att ha en ved eller pellets-kamin så ser jag det som ett ypperligt komplement till en luft-värmepump.
Vill man köra el så visst ger det bästa verkningsgrad. Men nu var det frågan om vad man skulle kunna ha istället då inte el är det optimala ur kostnadssynpunkt.
Hej Putte 9497. Man pratar inte om verkningsgrad när man pratar om värmepumpar, man pratar om COP-värde och SCOP-värde.P Putte 9497 skrev:
Det betyder att stoppar du in 1 kW eleffekt får du ut 4 kW värmeeffekt = COP-värde på 4.
Direktel är 1 kW eleffekt in och i bästa fall 1 kW värmeeffekt = COP-värde 1.
Alltså, ju HÖGRE COP/SCOP värde ju effektivare värmepump.
COP-värdet mäts vanligen vid standardiserade förutsättningar. Nedan visas de vanligaste förhållandena för mätning av COP för olika värmepumpar:
- Luft-luftvärmepumpar - +20°C inomhus och +7°C utomhus
- Luft-vattenvärmepumpar - +35°C i framledning och +7°C utomhus
- Frånluftsvärmepumpar - +35°C i framledning och +20°C inomhusluft
- Bergvärmepumpar (sjövärme, jordvärme) - +35°C i framledning +0°C från kollektorn
Känner till både cop och scop värden men dessa är lite svåra att använda som jämförelse med att värma huset med ved, olja, el, borrhål, lvvp eller annat värmesystem.
På vilket sätt är det lättare att jämföra dina påhittade siffror? Är luftvärmepumpens verkningsgrad på 70 sämre än elpannans verkningsgrad på 100?P Putte 9497 skrev:
När det väl så att det som anges för COP av fabrikanterna, är lite av glädjekalkyler. Allt som kommer från deras papperskvarn är under perfekta förhållanden och inte i verkligheten, Det finns så många parameters att ta hänsyn, ta dessa värden mer med en nypa salt , ha dom som ett riktmärka bara.
dDe mäts nu enligt en standard så nån verklighet ligger ju bakom, inte bara papper. Men COP är som du skriver en ren prestandasiffra, vad maskinen idealt kan prestera. SCOP är vad den kan prestera under ett års Säsongsvariation och speglar väl verkligheten bättre om man ska jämföra värmepump med direktverkande el. Så om direktverkande el kan sägas ha 100% verkningsgrad så kan man anse att en VP med 2,7 i SCOP kan jämföras ha 270% verkningsgrad.J jonaserik skrev:
Självklart men om man säger att man ska ha pumpen i 20 år och väljer emellan en lvvp eller ett hål i backen med då befintliga vattenradiatorer. Låt oss säga att bergvärme pumpen kostar komplett 150 000 och lvvp 100 000. Vilket är då att föredra?franzke skrev:Finns ju andra för och nackdelar också att beakta, dels är en luftvattenvärmepump ganska ful vid fel hus och den avger visst lågfrekvent ljud som kan störa boende eller grannar.
Men samtidigt så ger ju en bergvärmepump lågfrekvent ljud inomhus. Vad man än väljer blir det bättre ekonomi än vattenburen värme med elpatron