Ansvarsfråga vid felbyggt tak?
Hej,
Följande hat hänt:
- köpte huset för 3,5 år sedan
- huset är tämligen nytt, från 1999
Idag läckte det in vatten i badrummet genom taket. Gick upp på vind & tak och konstaterade att taket verkar innehålla en del brister: under takpannor finns masonit, inget papp. Ströläckt saknas helt, bärläkt sitter fastspikade på takstolar.
Hos vem ligger ansvaret för detta/ till vem vänder jag mig nu:
- till säljaren, till tillverkaren eller mitt försäkringsbolag?
- vad är besiktningsmannens ansvar (som gjorde besiktning vid köp av huset?
Följande hat hänt:
- köpte huset för 3,5 år sedan
- huset är tämligen nytt, från 1999
Idag läckte det in vatten i badrummet genom taket. Gick upp på vind & tak och konstaterade att taket verkar innehålla en del brister: under takpannor finns masonit, inget papp. Ströläckt saknas helt, bärläkt sitter fastspikade på takstolar.
Hos vem ligger ansvaret för detta/ till vem vänder jag mig nu:
- till säljaren, till tillverkaren eller mitt försäkringsbolag?
- vad är besiktningsmannens ansvar (som gjorde besiktning vid köp av huset?
Takpannor, bärläkt spikade på takstolar med masonit mellan är vad som kan väntas finnas i taket och det är inget fel med detta. (Så är det bland annat i vårat hus, och många andra tillverkare har samma upplägg.)
Förutsatt förstås att utförandet är korrekt.
Är alla plåtdetaljer i vinklar och vrår korrekt uppsatta?
Förutsatt förstås att utförandet är korrekt.
Är alla plåtdetaljer i vinklar och vrår korrekt uppsatta?