Jag skulle också utreda grundvatten värme. 2 st filterbrunnar i jordlagret.
Då finns möjligheten till en rejäl kylanläggning också.
Då finns möjligheten till en rejäl kylanläggning också.
karlmb, dumpar man i samma hål blir det i princip samma sak som att stoppa ner en brineslang. Största skillnaden är att man behöver en större pump för att pumpa runt grundvatten vilket är betydligt dyrare än att ha en brineslang.
Hur mycket är betydligt dyrare i kWh?
De man vinner på är att man håller KB in högt över året. Uppskattningsvis årsmedeltemperatur på orten in.
De går ju enkelt att räkna på.
Tror det är rätt jämnt upp i slutändan.
Edit: Såg att ni prata om att dumpa i samma hål. Vet jag inte hur mycket det påverkar KB in.
De man vinner på är att man håller KB in högt över året. Uppskattningsvis årsmedeltemperatur på orten in.
De går ju enkelt att räkna på.
Tror det är rätt jämnt upp i slutändan.
Edit: Såg att ni prata om att dumpa i samma hål. Vet jag inte hur mycket det påverkar KB in.
En cirkpump för brine drar kanske 100Watt när den går och en grundvattenpump 6 - 700 Watt. Så det kostar ca 0,5 :-/driftstimme och 5000 timmar/år är väl inte så fel gissat. det ger en driftskostnad på ca 3000:-/år.
Andra kostnader som tillkommer vid grundvattenpump är en värmeväxlare av lite större modell för några tusenlappar och den behöver troligen rengöras med 5-10 års mellanrum.
Så även jag tror att det i slutändan går ungefär jämt upp.
Andra kostnader som tillkommer vid grundvattenpump är en värmeväxlare av lite större modell för några tusenlappar och den behöver troligen rengöras med 5-10 års mellanrum.
Så även jag tror att det i slutändan går ungefär jämt upp.
Dumpar man grundvattnet i samma hål blir det nog svårt att hålla plusgrader.
Brine är ju frysskyddad så i ett 'vanligt' borrhål gör det inget att det blir några minus. Snarare ökar värmeöverföringen från berget ju större temperaturskillnad det är.
Brine är ju frysskyddad så i ett 'vanligt' borrhål gör det inget att det blir några minus. Snarare ökar värmeöverföringen från berget ju större temperaturskillnad det är.
Det är ju självklart hur djupt man måste borra.
Men har man mycket vatten i backen så är ju ett filterör i jordlagret att föredra. Ger mer vatten än i berg och "kostar" 350 W att få upp från 20-30 meter.
Men har man mycket vatten i backen så är ju ett filterör i jordlagret att föredra. Ger mer vatten än i berg och "kostar" 350 W att få upp från 20-30 meter.
Men som sagt dumpar man vattnet i samma hål och man inte har rörligt vatten (utan bara god tillrinning) kommer det hålet att snart nog frysa.
Och en gång till mängden vatten i marken har liten betydelse, det är den horisontala rörelsen av grundvattnet som spelar roll. Det nerkylda vattnet måste föras bort från borrhålet.
Och en gång till mängden vatten i marken har liten betydelse, det är den horisontala rörelsen av grundvattnet som spelar roll. Det nerkylda vattnet måste föras bort från borrhålet.
Ja i samma hål håller jag med.
Visst, men om det är bra flöde horisontellt, vilket det kan vara på ställen med stort tillflöde eftersom det betyder mkt sprickor i berget eller genomsläppliga jordarter, så blir det ingen interncirkulation i det enda hålet.E elmont skrev:
Som skrivits så borde man ta dit en expert som kan ta reda på hur det ser ut.
