Verkligen snygg fasad...villafernstrom skrev:
Tack va kul att du tycker det!
Här är två bilder. Tror dock att dessa är laserade men det är i alla fall samma panel. Den är genomimpregnerad med organiska svampdödande medel. Inga tungmetaller används vilket känns bra ur miljösynpunkt, det är viktigt för oss. Man kan låta den vara helt som den är eller lasera, måla eller vad man vill i framtiden. Vi kommer nog dock bara låta den bli sådär ljusgrå och gå på det underhållsfria alternativet
Superwood heter tillverkaren.
Va? CAD ritar väl för bövelen inte själv? Om väggens tjocklek inte blir rätt / endast ett streck så är det ju endast pga av att den som ritat gjort fel.B byggarätt skrev:
Precis på samma sätt om man ritar med penna och papper.
Roligt projekt. Jag tycker dock att det är väldigt slimmat avseende praktiska utrymmen. Det blir lite som ett sommarboende.
Det jag saknar:
1-2 sovrum (flera barn, kontor, gästrum, syhörna etc)
Förrådsutrymmen (säsongsartiklar, vinterkläder, lagringsytor).
Stort dubbelgarage kan ju svälja en del, men det är inte inritat?!
Ser fram emot nya säsonger av husdrömmar....
Mvh
Det jag saknar:
1-2 sovrum (flera barn, kontor, gästrum, syhörna etc)
Förrådsutrymmen (säsongsartiklar, vinterkläder, lagringsytor).
Stort dubbelgarage kan ju svälja en del, men det är inte inritat?!
Ser fram emot nya säsonger av husdrömmar....
Mvh
helt ok att skippa gästrum för det är dyra kvadrat man bygger, även när jag räknar på material bara så tycker jag det är dyrt, det jag saknar i mitt hus är ett rätt rejält rum med garderober golv till tak till tex julsaker, städ, glödlampor, adaptrar till saker man tappat bort osv. vi byggde lite förråd för att slippa materialismen men utkomsten blev att pannrum / tvättstuga numera är skämsrum fyllda med saker som man verkligen inte vill slänga i alla fall. när jag ritade så provade jag så jag kunde möblera på flera sätt än det som känns rätt från början, skiljer inte så många dm från att kunna ställa bord/säng soffor åt helt andra håll än man från början tänkt, kan kännas onödigt nu men ..saker och ting och smak intresse ändras snabbt, just nu hade ett kombinerat matbord pingisbord suttit fint, men vi har ett runt bord , idealiskt för rundpingis jag vet
Så tänkte vi med! Det blir 270 cm takhöjd och i vardagsrummet 300 cm på grund av nedsänkningen. Där får vi möblera ordentligt för att få bra akustik. Nej vi prioriterade bort gästrum. När det väl är folk som sover över så brukar det vara 8-10 pers och då får folk ändå ligga där det finns stjärterum
på mitt nuvarnde bygge snöade jag ine hlet på corten så det blir det, inget som ni kikat på?L largab skrev:
Roligt att du gillar det! Vi har prioriterat större rum och ett extra allrum framför antalet sovrum med möjlighet att bygga ut huset i framtiden! Men eftersom vi bott på 75m2 senaste åren och det funkat fint så tror vi att vi kommer klara oss ett tag på 226m2 Takhöjden i källaren kommer vara 300 cm så där finns stora möjligheter till extraförvaring i form av tex loftdel, om man skulle känna för det. Garage kan det säkert bli i framtiden men nu har vi valt att lägga pengarna på huset i första handJa det är ett givande och tagande med kvadraten!texas67 skrev:
helt ok att skippa gästrum för det är dyra kvadrat man bygger, även när jag räknar på material bara så tycker jag det är dyrt, det jag saknar i mitt hus är ett rätt rejält rum med garderober golv till tak till tex julsaker, städ, glödlampor, adaptrar till saker man tappat bort osv. vi byggde lite förråd för att slippa materialismen men utkomsten blev att pannrum / tvättstuga numera är skämsrum fyllda med saker som man verkligen inte vill slänga i alla fall. när jag ritade så provade jag så jag kunde möblera på flera sätt än det som känns rätt från början, skiljer inte så många dm från att kunna ställa bord/säng soffor åt helt andra håll än man från början tänkt, kan kännas onödigt nu men ..saker och ting och smak intresse ändras snabbt, just nu hade ett kombinerat matbord pingisbord suttit fint, men vi har ett runt bord , idealiskt för rundpingis jag vet
Vi kommer ha 300cm takhöjd i sutteräng/källaren så där kommer finnas gott om stuvplats hoppas vi som vi skrev här precis. För mycket förvaring kan man aldrig få.Corten är grymt och vi kommer nog köra en hel del på detaljerna vid uppfart och i trädgården. Krukor, rabattkanter mm. Dock blir det ingen sorten på huset. Vi ska hålla oss till två färger där, mörkgrå plåtarbeten och fönster samt ljus träfasad
________
Instagram @villafernstrom
Redigerat:
Visst är det den som ritar i CAD som gör fel!R Robin Wahlman skrev:
Jag ser detta ständigt att byggnader får fel som beror på misstag med CAD !
Vi människor ”wysiwyg” och så fungerar inte hjärnan i verkligheten!
Resultatet när en rätvinkligt CAD möter verkligheten blir avvikelser som ger konsekvenser om CAD ritaren inte ritar ett rum 3,20m x 4,20 om det är de mått som man vill ha vägg till vägg 3 x 4 m
Förvaring blir lätt en sopstationJa det är ett givande och tagande med kvadraten!
Corten är grymt och vi kommer nog köra en hel del på detaljerna vid uppfart och i trädgården. Krukor, rabattkanter mm. Dock blir det ingen sorten på huset. Vi ska hålla oss till två färger där, mörkgrå plåtarbeten och fönster samt ljus träfasad
________
Instagram @villafernstrom
Verktygstokig
· Stockholm
· 260 inlägg
njaa nu är nog diskussionen om CAD lite på djupt vatten.
Jag som arkitekt ritat måttet det ska vara vid bygghandling. Om rummet bli tex 4325mm pga olika väggytor och beklädnader så ritar jag det!
Kanske inte i bygglovskedet men i bygghandling!
I bygglov gör man kvalificerad gissning utifrån erfarenhet av hur mycket olika väggtyper bygger, tex en våtrumsvägg osv.
därför är det viktigt att projektera en korrekta bygghandlingar till varje projekt!
I och med att man har korrekta handlingar finns så kan man minimera alla fel i förväg!
Skulle det mot all förmodan bli fel i byggandet och något mått justeras så vet man direkt konsekvensen av det hela och kan justera så det blir bra.
Jag som arkitekt ritat måttet det ska vara vid bygghandling. Om rummet bli tex 4325mm pga olika väggytor och beklädnader så ritar jag det!
Kanske inte i bygglovskedet men i bygghandling!
I bygglov gör man kvalificerad gissning utifrån erfarenhet av hur mycket olika väggtyper bygger, tex en våtrumsvägg osv.
därför är det viktigt att projektera en korrekta bygghandlingar till varje projekt!
I och med att man har korrekta handlingar finns så kan man minimera alla fel i förväg!
Skulle det mot all förmodan bli fel i byggandet och något mått justeras så vet man direkt konsekvensen av det hela och kan justera så det blir bra.
B byggarätt skrev:
Cad diskussionen förtjänar med säkerhet en egen tråd?
bygger man lösvirke brukar man få jämka och kunna jämka här och där eftersom det inte
är svårt att hamna fel när man tex gjuter in avlopp osv.
Aldrig fel att trippelkolla ett antal kvällar innan betongen dyker upp.
Att flytta ingjutna golvbrunnar eller avloppsrör är bra trist
När jag byggde..groda heter det va, så läste jag fel vilket renderade i att badrummet blev större..Fint!
men sonens sovrum blev 20cm mindre en hel vägg.
Och även proffsen är människor
Hur kommer kvällsolen in sa ni?
Mvh//Johan
bygger man lösvirke brukar man få jämka och kunna jämka här och där eftersom det inte
är svårt att hamna fel när man tex gjuter in avlopp osv.
Aldrig fel att trippelkolla ett antal kvällar innan betongen dyker upp.
Att flytta ingjutna golvbrunnar eller avloppsrör är bra trist
När jag byggde..groda heter det va, så läste jag fel vilket renderade i att badrummet blev större..Fint!
men sonens sovrum blev 20cm mindre en hel vägg.
Och även proffsen är människor
Hur kommer kvällsolen in sa ni?
Mvh//Johan
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Gillar verkligen huset, stod lite i valet och kvalet om jag skulle tjuvläsa här eller invänta programmet, men kunde inte hålla mig!
Nu finns det även undermåliga byggingenjörer, men frågan om det förekommer de som missat att en vägg inte är Infinitesimal?
Problemet är väl de stora toleranserna som accepteras inom bygg?
Jag har svårt att se att man missar väggtjocklek när man ritar, i tex Revit definierar man olika väggtyper, sedan när man drar en linje, resulterar det i en komplett vägg utifrån vad som tidigare är definierat.B byggarätt skrev:
Nu finns det även undermåliga byggingenjörer, men frågan om det förekommer de som missat att en vägg inte är Infinitesimal?
Problemet är väl de stora toleranserna som accepteras inom bygg?