Risken är låg. Avslöjas det, vilket har hänt några gånger, så blir det lite notiser i massmedia, lite storm på Reddit och sedan blåser det över.Okarlsson skrev:
Det var en incident för typ ett år sedan när någon med stöd av GDPR begärde ut allt Amazon hade, och fick 1700 timmar inspelat ljud. Bäst av allt, de fuckade upp, så han fick 1700 timmar inspelat ljud från en ANNAN kund. Bara det borde vara en showstopper.H hempularen skrev:
Den andra kunden kontaktades, och han hade haft den ungefär 1700 timmar, give or take...
Ni som är så misstänksamma i tråden verkar konsekvent blanda ihop saker och ting. Inte undra på att det framstår som lite skrämmande alltihop.T Troberg skrev:
Det var 1700 inspelningar, inte timmar. Det är en helt annan femma. Om varje "alexa, turn on the lights" blir en fil så är det inte ett dugg konstigt att de efter ett tag har 1000-tals inspelningar av en och samma användare som kommenderat sin röstassistent.
https://techcrunch.com/2018/12/20/alexa-user-gets-access-to-1700-audio-files-from-a-stranger/
Men ja, otroligt komprometterande att de skickade fel användares filer..
Du kan inget om foilehattar va? Det är dels för att förhindra styrning av din hjärna. Och dels för att du inte ska synas för de satelliter som övervakar var varje människa är och vad hon tänker.T tompaah7503 skrev:
Att du börjar tänka bättre och klarare är pga att mobilstrålningen då inte stör din hjärna. Allt kommer bli mycket värre när nästa generation mobilsystem startas.
Hittar ingen sida där det står 1700 hours vid en sökning utan det står 1700 audio files eller recordings etc.T Troberg skrev:
Men dom är ju såklart så smarta så dom inser redan innan du själv insett att du kommer använda din ångerrätt och köpa en annan!H hempularen skrev:
Hade du köpt en hatt av Big Folie så hade du kommit undan!
Moderator
· Stockholm
· 52 087 inlägg
Jo så som tekniken fungerar, eller ailafall fungerade när tjänsten lanserades, så använder man origenkänning som inte är möjligt att uppnå i ett litet device som du har i bohyllan.T Troberg skrev:
Därför är funktionen att du säger ett "triggerord", ex: "Alexa". Detta känns hjälpligt igen av din apparat. Den börjar då skicka upp allt den hör, ifrån just den riktning du pratar ifrån (använder en matris av mikrofoner som ger en kraftig riktverkan) upp till molndatorerna. Där analyseras först att du verkligen sade "Alexa", nu med mycket kraftfullare analysalgoritmer, och därefter försöker den analysera vad det är du ber om. För detta krävs datorkapacitet som inte går (gick då för ett par år sedan) att ha i en liten burk i bokhyllan. Men tekniken rör sig mot lokal analys.
Det som skickas upp är alltså för det första det som hör ihop med din begäran, dels bara de ljud som kommer ifrån samma riktning som det ursprungliga triggerordet. Riktverkan (kallas beamforming) har man framförallt för att bli mindre känslig för störningar. Den vill kunna tyda din begäran även i ett rum där många pratar, därför filtreras övrigas tal bort av mikrofonmatrisen.
Gjorde ett högst ovetenskapligt experiment efter att ha läst i den här tråden. Jag och två kompisar började skriva om att vi var intresserade av att köpa en viss sak i Facebook Messenger. Höll på ett tag med meddelanden fram och tillbaka. Många bra triggerord som "prisvärd", "billig" etc. Ingen av oss har fått upp några annonser ännu. Att avlyssna en chattkonversation är ju helt trivialt jämfört med att lyssna av telefonsamtal eller med mobilens mikrofon 24/7. Men visst, AI:n kanske är så smart att den insåg att det var ett experiment...
Fast det du pratar om där, är inte (!) Datatrafik. Det är Signaleringstrafik, vilket är något annat.Cancerman_777 skrev:
2G och 3G = SS7
4G = Diameter
5G = HTTP/2
Mängden signaleringstrafik ser man (mycket riktigt) INTE i mobilen. Den pågåer hela tiden när mobilen är påslagen.
SMS skickas dessutom över SS7, och syns inte heller som datatrafik i telefonen, vilket också förklarar varför du kan skicka SMS utan att ha datatrafiken påslagen i din mobil (medan tex MMS kräver datatrafik, liksom alla appar som kräver IP-trafik, såsom Messenger, WhatsApp, WeChat etc).
Det är ju poängen, att det inte avslöjats. Och det som har kommit fram har trots relativt harmlösa saker med rätta tagit hus i helvete. Allt för att bolagen inte varit transparenta nog. Jag tycker att man ska sätta integritetsribban högt, inte minst för att vi konsumenter ska få med valuta för pengarna. Och jag säger det igen, hade det du påstår hänt verkligen hänt hade de inte bara blivit stämda in i oändligheten i USA, folk hade hamnat i fängelse. Dieselgate hade varit en fis i rymden i jämförelse!T Troberg skrev:
Förr va i alla fall Candy Crush förinstallerat på Windows 10 home. Kan inte svära på att det fortfarande är det. Sedan finns det såklart många tredjepartstjänster i Windows 10, så som Linux subsystem, men om någon ropar till annat än Azure och om det spelar någon roll i sammanhanget vet jag inte.
Det roliga med avlyssningen tycker jag är att USA president stoppar Huawei pga av att de är en säkerhetsbrist och kan avlyssna andra när det i själva verket är Google, Facebook, iPhone Microsoft (Alla från USA) som avlyssna alla i värden.