Nybörjarfråga, vad mäter mina två elmätare?
I vårt fasadskåp på vår nybyggda villa finns en elmätare som just nu visar 6 704 kWh. I vår elcentral i tvättstugan finns också en mätare som visar 1 664 kWh. Sedan vi flyttade in har vi gjort av med 2 517 kWh (fasadmätaren visade då 4 187) och säkert några hundra till sedan elcentralen installerades (gjordes strax innan inflytt).
Jag förstår att fasadskåpet visar totalförbrukningen men vad visar mätaren i elcentralen? Vi har också en elcentral i garaget men denna har ingen mätare.
Jag gissar att mätaren antingen visar denna elcentrals förbrukning av totalen (och att resten utgörs av garaget, men då drar garaget oväntat mycket) eller indikerar förbrukningen på grupp 2. Vad är rätt?
Jag förstår att fasadskåpet visar totalförbrukningen men vad visar mätaren i elcentralen? Vi har också en elcentral i garaget men denna har ingen mätare.
Jag gissar att mätaren antingen visar denna elcentrals förbrukning av totalen (och att resten utgörs av garaget, men då drar garaget oväntat mycket) eller indikerar förbrukningen på grupp 2. Vad är rätt?
Energimätaren i centralen inne är för värmebärarpumpen. För att kunna följa upp på tvåårsbesiktningen att tex se om huset inte drar mer än beräknat
Medlem
· Västerbottens län
· 17 871 inlägg
Det finns nån ny lag som kräver att uppvärmningen ska registreras, om du tittar på gruppförteckningen så sitter säkringar för värmepump och golvvärme ”efter” mätaren.
Protte
Protte
Så det hade inget med gruppen att göra utan är alltså totalförbrukningen på frånluftsvärmepumpen? Det var ju super i så fall. Följer pumpens funktion noga och att veta dess förbrukning vore väldigt värdefullt.Rickard_nr1 skrev:
Ok. Så då är det egentligen total mängd energi som gått åt till uppvärmning (och inte bara frånluftsvärmepumpen). Den indikerar förbrukningen på alla efterföljande säkringar.
Vi valde att verifiera energikalkylen vid slutsamrådet baserat på en verifiering av att byggnaden var byggd enligt ingående värden och en provtryckning under byggtiden. Förstod att man då slapp rapportera faktiskt förbrukning till kommunen. Betalade vi alltså många tusen i onödan för provtryckningen? Hade vi gratis bara kunnat läsa av mätaren?T Thoridde skrev:
Medlem
· Västerbottens län
· 17 871 inlägg
Mätaren kostar också några tusen, så du är dubbelt lurad.......typ
Protte
Protte
Den grupplistan skulle ju kunna vara bättre. Förslagsvis skriver man vilka grupper energimätaren mäter. Att benämna den på ett någorlunda korrekt sätt skulle ju medföra att det ser lite seriösare ut också.
S Swotdthain skrev:
Hejsan.
Nä provtrycknings du pratar om är väll ett tätthets prov på hur tätt huset är vilket ska göras iaf för att veta att huset inte har läckage på luft fel väg. Om de är ett krav att göra de vet jag ej men bra att veta att allt är gjort rätt om nu protokollet visar på de. Men du har betalat för en extra mätare bara. Vilket jag anser trevligt att ha så inga pengar i sjön där enligt mig. Sen kan inte jag alla regler omkring nybygge och har inte koll vad du fått betala för när dom räknade ut i förväg vad huset skulle förbruka i energi. Mvh Thomas
Du måste fortfarande göra en energideklaration inom 2 år från att byggnaden togs i bruk. Med provtryckningen så verifierar du bara att du uppfyller energiberäkningen som finns i bygglovet.S Swotdthain skrev:
Nej. Det gör du inte. Du verifierar enbar en parameter som kan påverka energiberäkningen. Det är definitivt inte en verifiering av beräkningen.
Enligt kommunen var det nu klart med energiberäkning. Provtryckte man fick man ett definitivt slutbesked. Valde man att rapportera energiförbrukning under ett år under de första två åren fick man ett interimistiskt slutbesked.coconut skrev:
Beror nog på var man bor, och hur byråkratiska kommuntjänstemännen är.
För vårt hus, byggt 2010, har aldrig gjorts någon energideklaration eller -beräkning,
varken före eller efter bygget gjordes.