Jag är intresserad av ett hus där mäklaren skrivit att det är krypgrund. Duktig husspekulant som man är så begär jag alltid ut allt som finns i bygglovsarkivet kring husen jag tittar på.
I den tekniska beskrivningen på huset i fråga står det att det är betongplatta på grusbädd. Vidare i handlingarna finns info om grunden som vilar på Ergebalkar och lite annat som jag inte är insatt i. Bifogade bilder kanske kan hjälpa er med mer kunskaper i detta.
Huset är byggt 1964/65 och är från AB Svenska Trähus.
I den tekniska beskrivningen på huset i fråga står det att det är betongplatta på grusbädd. Vidare i handlingarna finns info om grunden som vilar på Ergebalkar och lite annat som jag inte är insatt i. Bifogade bilder kanske kan hjälpa er med mer kunskaper i detta.
Huset är byggt 1964/65 och är från AB Svenska Trähus.
Frågan är tydlig i rubriken. Kan man utröna från bilderna om det verkligen är betongplatta på marken eller en krypgrund? Eftersom det är mitten av 60-talet så är ju gjuten platta ovanligt, varför används Ergebalkar om det är platta på mark? Är det krypgrund med betongbjälklag?
Verkar onekligen som att det är betongbjälklag med krypgrund,det går inte att se utifrån?
https://www.lfs-web.se/krypgrund erge bjalklag.htm
https://www.byggahus.se/forum/threads/goera-hal-i-erge-bjaelklag.232500/
https://www.lfs-web.se/krypgrund erge bjalklag.htm
https://www.byggahus.se/forum/threads/goera-hal-i-erge-bjaelklag.232500/
Ja det verkar så, utifrån är det svårt att avgöra, har bara varit på en snabb visning och avfärdade huset då vi var intresserade av ett annat. Det blev ingen affär med det andra och detta blev återigen intressant. Det sitter inga ventiler på utsidan, och den tekniska beskrivningen (TB) anger ju ”betongplatta på grusbädd” men det måste ju va den tidens sätt att se på det. Inte helt lätt att förstå den där ritningen. Var är isoleringen? I TB beskrivs uppbyggnad av väggar, men golvet står inte med, och inte isolering i tak heller.Tss skrev:
Står ”direkt på mark”. Men om man inte fyller mellanrummen mellan balkarna så blir det ju en oåtkomlig krypgrund? Ovanpå balkarna har man lagt nån typ av betongplattor. Se nya bilder.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Ergebalkar är en variant på krypgrund utan användning av något organiskt material. Uttrycket cementplatta användes förr även för smala, s.k. ubredda plattor.
Men varför har man kryssat i ”direkt på mark” och inte ”över kryputrymme”? Eller är det tomrum mellan grusen och golvplattorna? Detta utrymme är ju då inte åtkomligt öht.J justusandersson skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 377 inlägg
Kanske någon som bara tänkte att det är betongplatta.. fördelen med krypgrunden är att den går att isolera i efterhand
Men det är en kopia av den tekniska beskrivningen av huset. Det borde inte va någon som kryssat fel.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Även Ergebalkarna ligger på någon form av plattor. Blanketten är inte designad för att passa den här typen av grundläggning.
Liknande trådar
-
Vad visar konstruktionsritningen - krypgrund eller källarutrymme?
Utbyggnad och tillbyggnad -
Betongplatta eller krypgrund attefall?
Grund & Markarbeten -
Hur avgöra om det är betongplatta eller krypgrund?
Grund & Markarbeten -
Betongplatta eller torpar/krypgrund till 100-140kvm lösvirkeshus?
Lösvirke & Timmerhus -
Krypgrund eller betongplatta?
Hustillverkare