3 186 läst · 11 svar
3k läst
11 svar
Glidgjutning underkänd, rätt att testa under övertryck?
Hej!
Har renoverat en rökkanal med keramiskt bruk (glidgjutit). Har anslutit en vedkamin till denna, dimension rökkanal halvsten/halvsten.
Fick bakläxa om täthet vid tryckprov. 4 m pipa 12 pa övertryck. Värdet blev 5.5 l/m2/s (gränsvärde 4 l/m2/s).
Ha kört röktest själv och ingen rök läcker ut. Har förstått att visa sotare testar enligt denna tekniken istället för övertryck stämmer det?
Jag eldade i kaminen, slängde in en rökpatron och la en våt handduk i toppen på rökröret. Gick runt och kollade, ingen rök läckte ut. Efter ett tag började tilluftdonen i kaminen läcka rök (löste det genom att lägga våta filtar även här).
Kan det vara så att jag har en godkänd installation enligt en annan sotare eller det är bara att bita i det sura äpplet och glidgjuta på nytt?
Någon som har samma erfarenhet?
Tack på förhand!
Har renoverat en rökkanal med keramiskt bruk (glidgjutit). Har anslutit en vedkamin till denna, dimension rökkanal halvsten/halvsten.
Fick bakläxa om täthet vid tryckprov. 4 m pipa 12 pa övertryck. Värdet blev 5.5 l/m2/s (gränsvärde 4 l/m2/s).
Ha kört röktest själv och ingen rök läcker ut. Har förstått att visa sotare testar enligt denna tekniken istället för övertryck stämmer det?
Jag eldade i kaminen, slängde in en rökpatron och la en våt handduk i toppen på rökröret. Gick runt och kollade, ingen rök läckte ut. Efter ett tag började tilluftdonen i kaminen läcka rök (löste det genom att lägga våta filtar även här).
Kan det vara så att jag har en godkänd installation enligt en annan sotare eller det är bara att bita i det sura äpplet och glidgjuta på nytt?
Någon som har samma erfarenhet?
Tack på förhand!
Medlem
· Västernorrland
· 10 642 inlägg
Ingen aning men tyvärr har ju sotaren på ditt distrikt monopol så du är ju i händerna på denne vad man än tycker om andras tillvägagångssätt. Att överklaga dylika beslut ska visst vara på regeringsnivå typ........
Man kan prata med sotningsbolaget och resonera med dem om saken. Prata med chefen eller kundtjänst, liknande.
Sotaren i din kommun har inte monopol på besiktningen.
Så länge protokollet skickas vidare till sotaren som har upphandling i din kommun
Så länge protokollet skickas vidare till sotaren som har upphandling i din kommun
Hej.
Vad han har gjort hos dig är en läckagemätning av rökkanalen.
Processen brukar gå till så att man tätar anslutningen till kaminen och sedan sätter en speciell fläkt tätt i toppen av rökkanalen och bygger upp tryck. En dator räknar sedan ut hur stort läckaget är, gränsen för att bli godkänd ligger på 2 l/s /m2 invändig yta.
Tanken är att ge en mer säker och standardiserad provning med klara resultat.
Den gamla modellen är en röktryckprovning
Går till på i stort sett samma sätt, plugga anslutningen till kamin.
Montera fläkt i andra änden, bygga övertryck.
Skillnaden är att man sätter en rökpatron i en hållare i fläkten och inspekterar vart samt hur mkt rök som läcker ut längs skorstenen.
Nackdelen med metoden är att den är mer baserad på individuellt tyckande och gränsen för godkänd kanal kan variera kraftigt mellan olika personer.
Båda modellerna är dock godkända att använda.
En tanke är dock att det hade varit juste av din sotare att använda rök för att lokalisera var du missat med tätningen så hade det varit enkelt att fixa till och sedan göra en ny provning.
Hur ser det ut när du kikar ner i kanalen? Tänker att 4m så borde du se rakt ner till botten med en bra ficklampa, ser det slätt och fint ut hela vägen ner?
Du kan anlita vilken sotare du vill för installationsbesiktningar.
Vad han har gjort hos dig är en läckagemätning av rökkanalen.
Processen brukar gå till så att man tätar anslutningen till kaminen och sedan sätter en speciell fläkt tätt i toppen av rökkanalen och bygger upp tryck. En dator räknar sedan ut hur stort läckaget är, gränsen för att bli godkänd ligger på 2 l/s /m2 invändig yta.
Tanken är att ge en mer säker och standardiserad provning med klara resultat.
Den gamla modellen är en röktryckprovning
Går till på i stort sett samma sätt, plugga anslutningen till kamin.
Montera fläkt i andra änden, bygga övertryck.
Skillnaden är att man sätter en rökpatron i en hållare i fläkten och inspekterar vart samt hur mkt rök som läcker ut längs skorstenen.
Nackdelen med metoden är att den är mer baserad på individuellt tyckande och gränsen för godkänd kanal kan variera kraftigt mellan olika personer.
Båda modellerna är dock godkända att använda.
En tanke är dock att det hade varit juste av din sotare att använda rök för att lokalisera var du missat med tätningen så hade det varit enkelt att fixa till och sedan göra en ny provning.
Hur ser det ut när du kikar ner i kanalen? Tänker att 4m så borde du se rakt ner till botten med en bra ficklampa, ser det slätt och fint ut hela vägen ner?
Du kan anlita vilken sotare du vill för installationsbesiktningar.
Tack för klargörandet! Känns mycket bättre när man vet att man inte når upp till objektiva standardkrav!V vinylskiva skrev:Hej.
Vad han har gjort hos dig är en läckagemätning av rökkanalen.
Processen brukar gå till så att man tätar anslutningen till kaminen och sedan sätter en speciell fläkt tätt i toppen av rökkanalen och bygger upp tryck. En dator räknar sedan ut hur stort läckaget är, gränsen för att bli godkänd ligger på 2 l/s /m2 invändig yta.
Tanken är att ge en mer säker och standardiserad provning med klara resultat.
Den gamla modellen är en röktryckprovning
Går till på i stort sett samma sätt, plugga anslutningen till kamin.
Montera fläkt i andra änden, bygga övertryck.
Skillnaden är att man sätter en rökpatron i en hållare i fläkten och inspekterar vart samt hur mkt rök som läcker ut längs skorstenen.
Nackdelen med metoden är att den är mer baserad på individuellt tyckande och gränsen för godkänd kanal kan variera kraftigt mellan olika personer.
Båda modellerna är dock godkända att använda.
En tanke är dock att det hade varit juste av din sotare att använda rök för att lokalisera var du missat med tätningen så hade det varit enkelt att fixa till och sedan göra en ny provning.
Hur ser det ut när du kikar ner i kanalen? Tänker att 4m så borde du se rakt ner till botten med en bra ficklampa, ser det slätt och fint ut hela vägen ner?
Du kan anlita vilken sotare du vill för installationsbesiktningar.
Sotaren tillsatte faktiskt rök och fick lite rök i kanalerna brevid. Två av dessa kanaler är godkända. En till en pelletspanna som jag tog bort i våras och en annan kamin i källaren. Ytterliggare en är en blindkanal som det kom mest rök i.
Drog blindkanalen med c-bruk och pluggade upptill samt pluggade gamla kanalen till pelletskaminen.
Jag har faktiskt fått lite lite dragmassa i hörnen på den översta metern konstaterade jag idag. Så beställde mer keramiskt bruk så jag kan fixa missen i kanalen.
Efter detta kommer jag förhoppningsvis ner under gränsvärdet, ny besiktning inbokad om fyra veckor!
//Martti
Ja då blev det nog snålt längs vägen någonstans.
Gjort jobbet själv hemma, drog nog 4-5 gånger i kanalen, runt 1.5 säck till en 4m helsten/halvstens kanal.
Då blev det ändå inte 100%igt över hela, men fullt tillräckligt.
Att dom andra kanalerna är i bruk och godkända betyder inte att dom är täta nog att klara en tryckprovning, olika lagar som styr nybesiktning och löpande kontroller så det är olika krav på skicket.
Men blir säkert toppen med en dragning till
Gjort jobbet själv hemma, drog nog 4-5 gånger i kanalen, runt 1.5 säck till en 4m helsten/halvstens kanal.
Då blev det ändå inte 100%igt över hela, men fullt tillräckligt.
Att dom andra kanalerna är i bruk och godkända betyder inte att dom är täta nog att klara en tryckprovning, olika lagar som styr nybesiktning och löpande kontroller så det är olika krav på skicket.
Men blir säkert toppen med en dragning till
Om du enbart eldar så får du inte samma övertryck i hela kanalens längd. Enligt Statens Brandskola, gesällutbildning för skorstensfejare 1983.M Makiv skrev:Hej!
Har renoverat en rökkanal med keramiskt bruk (glidgjutit). Har anslutit en vedkamin till denna, dimension rökkanal halvsten/halvsten.
Fick bakläxa om täthet vid tryckprov. 4 m pipa 12 pa övertryck. Värdet blev 5.5 l/m2/s (gränsvärde 4 l/m2/s).
Ha kört röktest själv och ingen rök läcker ut. Har förstått att visa sotare testar enligt denna tekniken istället för övertryck stämmer det?
Jag eldade i kaminen, slängde in en rökpatron och la en våt handduk i toppen på rökröret. Gick runt och kollade, ingen rök läckte ut. Efter ett tag började tilluftdonen i kaminen läcka rök (löste det genom att lägga våta filtar även här).
Kan det vara så att jag har en godkänd installation enligt en annan sotare eller det är bara att bita i det sura äpplet och glidgjuta på nytt?
Någon som har samma erfarenhet?
Tack på förhand!
Liknande trådar
-
Välja rätt längd på panelbrädor
Byggmaterial & Byggteknik -
Attefallshus. Vad betyder rättighetsgräns, kan man bygga där?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus -
Varning för Mr Urban Bygg, enligt dom i Stockholms tingsrätt.
Referenser Hantverkare & Entreprenörer -
Hur är bytesmarknaden för hyresrätter? (Stockholm/storstäder)
Övrigt Off Topic -
Granne har byggt altan vid tomtgräns, vem har rätt?
Bygglov