Fuktskada från element nytt hus
Anmäl det direkt till entreprenören (eller vem ni nu köpt huset av). Och anmäl direkt till ditt eget försäkringsbolag, de kommer troligen att peka på entreprenören, men med lite tur så ställer de upp med fuktundersökning.
Det gäller ju att få entreprenören att verkligen åtgärda skadan, inte bara få kopplingen tät.
Felet är troligen att det är/varit otätt i kopplingen mot elementet. Det är mindre sannolikt att själva röret läcker. Troligen bör dels golvet bytas. Beroende på vilken typ av golv det är så kan det gå att byta bara en eller två "plankor", men hela golvet måste ändå tas upp ifrån en vägg och fram till skadan.
Vad finns under parketten, betong, eller spånskiva? Om det är spånskiva, så finns risk att även den måste bytas (långt ifrån säkert), den kan i så fall bytas väldigt lokalt vid skadan.
Det vore bra om någon dessutom gör en fuktmätning i underlaget för att utreda ifall det behöver torkas ut (troligen inte nödvändigt).
OM du lyckas få ditt försäkringsbolag att skicka ut någon för utredning, så kan du få stöd därifrån för ev. större åtgärder än vad entreprenören tycker är nödvändigt.
En tänkbar sniklösning är att man helt enkelt täcker hålen med en lite större bricka än tidigare... Det är också tänkbart att det går att slipa lokalt och sedan lacka den slipade ytan. En sådan reparation kan faktiskt bli helt OK. OM inte även underlaget är alltför skadat.
Det gäller ju att få entreprenören att verkligen åtgärda skadan, inte bara få kopplingen tät.
Felet är troligen att det är/varit otätt i kopplingen mot elementet. Det är mindre sannolikt att själva röret läcker. Troligen bör dels golvet bytas. Beroende på vilken typ av golv det är så kan det gå att byta bara en eller två "plankor", men hela golvet måste ändå tas upp ifrån en vägg och fram till skadan.
Vad finns under parketten, betong, eller spånskiva? Om det är spånskiva, så finns risk att även den måste bytas (långt ifrån säkert), den kan i så fall bytas väldigt lokalt vid skadan.
Det vore bra om någon dessutom gör en fuktmätning i underlaget för att utreda ifall det behöver torkas ut (troligen inte nödvändigt).
OM du lyckas få ditt försäkringsbolag att skicka ut någon för utredning, så kan du få stöd därifrån för ev. större åtgärder än vad entreprenören tycker är nödvändigt.
En tänkbar sniklösning är att man helt enkelt täcker hålen med en lite större bricka än tidigare... Det är också tänkbart att det går att slipa lokalt och sedan lacka den slipade ytan. En sådan reparation kan faktiskt bli helt OK. OM inte även underlaget är alltför skadat.
Det kommer troligtvis från rören, de är inte centrerade utan trycker mot parketten.
Igår när man tryckte med fingret så kom det upp vatten underifrån men idag är det inte så.
Har ni erfarenhet av om man måste byta ut golvet?
Igår när man tryckte med fingret så kom det upp vatten underifrån men idag är det inte så.
Har ni erfarenhet av om man måste byta ut golvet?
Vätskan känns även lite oljig?
Det ser ju ut att ha läck en hel del, men nu ser vi inget vatten på bilderna. Jag tror att entreprenören upptäckt felet och åtgärdat läckan innan slutbesiktning. Men sedan lämnat utan ytterligare åtgärd. Det är faktiskt tänkbar att skadan på träet inte var synlig då. Om man ex. åtgärdat läckan inom 10 minuter efter att det börjat läcka, så kan träet ha hunnit suga i sig vatten, men svärtningen uppstår kanske inte förrän dagen efter.
Det rinner dock fortfarande av det oljiga För vi torkade där igår och det är ny vätska idag