Medlem
· Kalmar
· 1 inlägg
Underbart att se detta inspirerande projekt. Har ett liknande som jag överväger. Letar själv info om mullbänk och hasopor känns ju som en bra lösning. Har du någon ytterligare tätning mellan hasoporen och trägolvet? Lerklining och /eller lin verkar ju vara gångbart.
Jag kände mig stressad att få det klart, då jag bodde i huset och behövde ha golv..A Anna Hovbäck Angeland skrev:
. Hade jag gjort om det idag hade jag lerklinat mellan hasopor och golv o haft tålamod de veckorna det tar att torka. Istället blev det bara ångbroms som andas, som hasopor rekommenderade, mellan hasopor och golv. Jag vet att jag frågade nån härinne, som lerklinat i några rum men bara hade hasopor i andra, om det var nån skillnad. Han sa att det var varmt och trevligt i alla rum så jag hoppas på det!Lycka till med din grund, se till att ha grävhjälp är mitt bästa tips
Jag har varit tyst här, då det helt enkelt varit en tid av dvala och fokus på jobb. Men nu är det igång igen, mest planering inför nästa års stora projekt: fasadbyte och fönsterbyte/renovering. Jag hade tänkt ta taket först, men såvida det inte faller samman i år får det vänta till 2021. Detta då jag vill få nedervåningen helt klar, vilket är svårt innan nya/renoverade fönster är på plats. Det har gett mig inspiration till att vilja ge taket två takkupor, så det lönar sig att vänta och hinna fundera. Övervåningens stora rum, öppet till nock är helt mörkt nu så det skulle göra mycket.
Mina frågetecken just nu är om jag ska förändra storleken på fönster eller behålla som de är (fast byta ut de som blivit utbytta mot mindre tidstypiska varianter). Jag vill åtminstone ha öppningsbara överlag. Några fönster behöver korrigeras en liten smula för att funka med de nya räta golven och raka väggarna-samtidigt som de ska funka när man tittar på huset utifrån. Trixigt. Jag funderar också på de små fönsterna i golvnivå på övervåningen. Behålla eller sätta igen? Husets panel är olika på alla sidor av huset. Jag gillar den släta, rundade panelen utan läkt. Som timmerpanel, men stående (se bilden på husets framsida, på vänster sida). Jag tänker att jag vill ha den på hela huset och tror mitt lokala hyvleri kan ordna detta. Då kommer den omålad, vilket betyder att våren lär gå i målandets tecken.... jag behöver också hitta en timmerman som kan byta under ett par fönster när fasaden ändå ska ner och jag behöver bestämma isolering som ger mycket men är så tunn som det går så huset inte blir alltför påverkat. Plus att jag behöver gå nån fönster renoveringskurs. Phew.
Utifrån behov av plats för målning av fasad har jag nu börjat röja upp i magasinet för att få plats. Jag håller också på att kvistlacka pärlspont till köket och den nya väggen i hallen, hämtad från hyvleriet till en kostnad som motsvarar 2/3 av vad bauhaus tar. Helt fantastiskt. Så nu har jag 400 m att fixa iordning. Färg har jag också valt till köket, det blir linoljefärg, grön umbra 2% från gysinge. Hallen får behålla sin villa villerkulla-grönt!
Kan också nämna att snickarna drog av timmar på fakturan, då vi alla- efter mitt påpekande- var överens i att timmarna inte stämde..
Mina frågetecken just nu är om jag ska förändra storleken på fönster eller behålla som de är (fast byta ut de som blivit utbytta mot mindre tidstypiska varianter). Jag vill åtminstone ha öppningsbara överlag. Några fönster behöver korrigeras en liten smula för att funka med de nya räta golven och raka väggarna-samtidigt som de ska funka när man tittar på huset utifrån. Trixigt. Jag funderar också på de små fönsterna i golvnivå på övervåningen. Behålla eller sätta igen? Husets panel är olika på alla sidor av huset. Jag gillar den släta, rundade panelen utan läkt. Som timmerpanel, men stående (se bilden på husets framsida, på vänster sida). Jag tänker att jag vill ha den på hela huset och tror mitt lokala hyvleri kan ordna detta. Då kommer den omålad, vilket betyder att våren lär gå i målandets tecken.... jag behöver också hitta en timmerman som kan byta under ett par fönster när fasaden ändå ska ner och jag behöver bestämma isolering som ger mycket men är så tunn som det går så huset inte blir alltför påverkat. Plus att jag behöver gå nån fönster renoveringskurs. Phew.
Utifrån behov av plats för målning av fasad har jag nu börjat röja upp i magasinet för att få plats. Jag håller också på att kvistlacka pärlspont till köket och den nya väggen i hallen, hämtad från hyvleriet till en kostnad som motsvarar 2/3 av vad bauhaus tar. Helt fantastiskt. Så nu har jag 400 m att fixa iordning
. Färg har jag också valt till köket, det blir linoljefärg, grön umbra 2% från gysinge. Hallen får behålla sin villa villerkulla-grönt!Kan också nämna att snickarna drog av timmar på fakturan, då vi alla- efter mitt påpekande- var överens i att timmarna inte stämde..
Behåll originalstorlek. Det är garanterat snyggast och enklast/billigast.H HLen skrev:
Byt så att alla fönster blir som originalen (fast spröjs), bokstavligen. Dvs enkelfönster med innerfönster eller kopplade tvålufts, beroende på originalfönstren utförande. Sätt gammalt ojämnt glas i ytterrutorna. Det avgör huruvida fönstren kommer att se ut som de gamla originalen eller inte, samt ger ett oefterhärmligt härligt ljusskimmer inomhus. Gamla växthusglas brukar vara nästintill gratis, till skillnad från nytillverkat "kulturglas".
Behåll! Det är med dem som med allt annat, de är en vital del för att huset ska se estetiskt, symmetriskt och välbalanserat ut och historiskt rätt. Den typen av fönster är karakteristiska för området där huset står. Ju fler avsteg från original, ju mer sminkad gris blir det över huset. Eftersom du föll för huset sådant som det var, så är det så du vill ha det. Vare sig du är medveten om det eller inte. Varje detalj som byts mot nytt/modernt utseende är en spik i kistan för charmen med huset.H HLen skrev:
Oldboy skrev:
Du kanske har rätt, man får bara en chans att göra det här så det är bra att vrida och vända. Så, likna original är jag helt med på, nackdelen är det är tröttsamt med vinterfönsterna. Jag har fortfarande inte fått upp dem för i år.. Men jag vill ha huset så likt original som möjligt med lite personlig-smak-avvikelse, så bekvämligheten kanske får ge vika i just det här. Takkuporna blir ju en förändring, men jag tror det kommer flyta väldigt fint in ihop med glasverandan som ju också är tillbyggd långt efter att huset byggdes.
Jag funderar mycket på vad man bör/vill/kan göra i förändring av huset. Att öppna upp två rum till ett är ju en ändring jag gjort hittills. Öppna upp för skafferi vill jag ju också. Lite fundering har jag också på uterum/växthus på ena sidan av huset, framifrån sett någon gång i framtiden. Men, det är många år att fundera på det
.Nåt bra tips på isolering? Jag funderar på hunton.
Går det att modifiera innanfönster så att man kan hänga dem på gångjärn? Då skulle det vara lättare om man vill känna på sommaren och man behöver inte ha nånstans att bevara alla fönster på.
Närmsta grannen är en bra bit bort, så jag kan lugnt skippa ljudisoleringJ JohanLun skrev:...man måste inte ta bort innerfönster på sommaren...
. Jag gillar också att kunna öppna upp fönster på vår/sommar, det är ju det trevliga med landet! Utom när bonden gödslar...Fundera inte, gör det baraH HLen skrev:
Har själv sett såna fönster som har innerbågarna monterade på gångjärn i gamla hus och vill man ta bort dom så lyfter man bara på två sprintar.Mitt barndomshem hade det så på några fönster.
Letade reda på hur det kan fungera. Google är min bästa vän
Lycka till.
Lite citat
Om du vill slippa krånglet (en del anser dock att det är en njutning!) med i- och urtagning av innanfönster inför -sommar och vinter, om du vill slippa jobbet med klistring med fönsterremsor, skruva innanfönsterskruv etc, kan du istället hänga bågarna på gångjärn med lös vinkelsprint (1). Bågarna på bilden ovan till höger är, som sig bör, även försedda med fällbomsbeslag (2) och bladreglar (3).
Ett gammalt fönster med sina beslag, som på bilden, är helt öppningsbart och lätt att vädra även på vintern och lätt att komma åt att putsa, oberoende av årstid. De enkla bågarna, med tunna, handblåsta glas, gör dem dessutom lätta att lyfta av och hantera. På sommaren kan du lätt plocka ur sprintarna och ta bort innanfönstren – om du vill.
Med komplettering med anslagsbräda eller anslagslist (se bild), kan innanfönstret isoleras med tätningslist. Ett sådant fönster blir ur isoleringssynpunkt till och med bättre än ett modernt 3-glasfönster. Obs! Endast -innerbågarna skall tätas, aldrig ytterbågarna.
https://www.gysinge.com/article/1038/fönstrens-beslag
Redigerat:
Har nu läst hela tråden från början till slut. Vilken härlig tråd och härligt hus. Och vilket arbete du lagt ner. Imponerad!
Tänkte på fönster som var uppe sist. Håller med Oldboy, använd originalstorkar, enkelglas med vinterfönster.
Har en vän som bodde i en gammal arbetarlänga från 1800talets början vid ett av Upplands små järnbruk. Huset är byggt av tjocka slaggstensväggar. Fönstren var förstås enkelglas och med vinterglas. De fönstren togs helt bort på sommaren. På vintern las lava mellan fönstren nedtill. Det var vackert men framförallt sög den upp fukt.
Tittat på dina bilder och har svårt att föreställa mig ditt hus med takkupor. Förstör det inte husets trevliga och proportionerliga uttryck? Hade den typen av hus takkupor på den tiden? Du får kolla runt lite, prata lite med andra byggnadsvårdare.
Tänkte på fönster som var uppe sist. Håller med Oldboy, använd originalstorkar, enkelglas med vinterfönster.
Har en vän som bodde i en gammal arbetarlänga från 1800talets början vid ett av Upplands små järnbruk. Huset är byggt av tjocka slaggstensväggar. Fönstren var förstås enkelglas och med vinterglas. De fönstren togs helt bort på sommaren. På vintern las lava mellan fönstren nedtill. Det var vackert men framförallt sög den upp fukt.
Tittat på dina bilder och har svårt att föreställa mig ditt hus med takkupor. Förstör det inte husets trevliga och proportionerliga uttryck? Hade den typen av hus takkupor på den tiden? Du får kolla runt lite, prata lite med andra byggnadsvårdare.
Hemmakatten skrev:
Jag är helt med på fönster, jag kommer köra originalstorlek, både utifrån utseende men också lite ekonomi. Däremot har jag inte svårt att se huset med takkupor. Klart det inte är tidstypiskt för huset, men det är å andra sidan inte glasverandan heller-och den kommer jag inte ta bort... jag ser gärna kupor som går i stil och harmoni med verandan.
Jag vill gärna renovera försiktigt och använda nya material men på äldre sätt-såsom mullbänken. Men det kommer inte bli ett hus som är exakt exempel på ett 1800-tals hus. Det kan man absolut tycka är tråkigt men det finns andra vinster i att huset ändå renoveras upp och blir bebott, trots att det ligger i ett område där man lätt köper ett fullt funktionellt hus för under miljonen.
Nu är det snart dags för 2020 och det kommer bli ett rätt lugnt år för huset. Mest för att jag tänkte lägga tid på att byta företagslokal, jag vill göra mig av med den jag hyr och köpa närmre mitt bostadshus. Det innebär flytt av runt 450 flyttkartonger och en jäkla massa hyllor.
Men jag tänkte förbereda för år 2021 då det är dags för fasadbyte. Huset har nu tre olika sorters fasadbeklädnad, den som verkar äldst är den jag vill kopiera. Det jag tänkte se om nån vet är vad den kan kallas? Är det möjligen dubbelfasspånt? Jag tänkte hursomhelst beställa på samma hyvleri som allt annat trä och sen måla i sommar (när jag väl gjort lite plats i ladan...).
Tacksam för input kring vad fasaden heter, annars hoppas jag på att hyvleriet har koll.
Men jag tänkte förbereda för år 2021 då det är dags för fasadbyte. Huset har nu tre olika sorters fasadbeklädnad, den som verkar äldst är den jag vill kopiera. Det jag tänkte se om nån vet är vad den kan kallas? Är det möjligen dubbelfasspånt? Jag tänkte hursomhelst beställa på samma hyvleri som allt annat trä och sen måla i sommar (när jag väl gjort lite plats i ladan...).
Tacksam för input kring vad fasaden heter, annars hoppas jag på att hyvleriet har koll.
