Klimatförändringar väcker oro kring husförsäkringar
Översvämningar, värmeböljor och andra naturrelaterade fenomen oroar husägare.
Du kan läsa artikeln här: Klimatförändringar väcker oro kring husförsäkringar
Du kan läsa artikeln här: Klimatförändringar väcker oro kring husförsäkringar
Har vi sett några tecken på extremt väder?
Förra sommarens torka fick Löwin att säga att det inte varit lika torrt sedan 1983. Oops.
Fram till dess var det översvämningar vi skulle drabbas av, men med torkan fick man ändra det till generellt extremväder,
Havet runt Sverige stiger, vilket inte visar tecken att ändras Eller om man ska vara noggrann, landet höjer sig.
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-141
Så vad exakt ska människor oroa sig för? Och varför ska försäkringsbolagen höja priserna?
Förra sommarens torka fick Löwin att säga att det inte varit lika torrt sedan 1983. Oops.
Fram till dess var det översvämningar vi skulle drabbas av, men med torkan fick man ändra det till generellt extremväder,
Havet runt Sverige stiger, vilket inte visar tecken att ändras Eller om man ska vara noggrann, landet höjer sig.
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-141
Så vad exakt ska människor oroa sig för? Och varför ska försäkringsbolagen höja priserna?
Precis. Faktum är att extremväder historiskt har varit mycket vanligare än vad det är idag. Jag såg att man i Västerbotten nu hade sin kallaste september på 20 år och min reaktion är ett rungande - jaså...
Det finns inget för svenskar att oroa sig för när det gäller vädret. Däremot så finns det mycket för svenskarna att oroa sig för rörande hur man bygger då man hårdlägger stora ytor, dränerar sankmarker, bygger vid bäckar mm vilket i sin tur leder till kraftiga översvämningar för att folk är "korkade" och inte tänker på de extremväder som kan förekomma.
När jag köpte mitt hus så var en av sakerna jag tittade på hur extremt väder skulle kunna påverka huset. Jag konstaterade att vatten inte skulle kunna nå bottenplattan (i någon större grad) och att huset ändå var rätt vindskyddat trots att det ligger nära havet. Jag har eget vatten med god tillrinning, vilket gör att jag inte drabbas av ransoneringar av vatten heller. De träd som stod för nära hus och uthus tog jag ned. Huset har fått 180mm regn på 48h, det har drabbats av Gudrun och det har varit torka, allt utan bekymmer.
Grannar har dock fått problem med träd som fallit på husen under Gudrun och Per, översvämningar i källare, sprucken bottenplatta pga översvämning, bortspolad trädgård för att man kulverterat en bäck mm. De flesta av dessa får faktiskt skylla sig själva då dessa saker hade kunnat förebyggas. Lite krav måste man ställa på den som bygger/köper hus också. Att de som har huset i ett riskområde får betala mer tycker jag är rimligt, men man måste också tänka efter före.
Det finns inget för svenskar att oroa sig för när det gäller vädret. Däremot så finns det mycket för svenskarna att oroa sig för rörande hur man bygger då man hårdlägger stora ytor, dränerar sankmarker, bygger vid bäckar mm vilket i sin tur leder till kraftiga översvämningar för att folk är "korkade" och inte tänker på de extremväder som kan förekomma.
När jag köpte mitt hus så var en av sakerna jag tittade på hur extremt väder skulle kunna påverka huset. Jag konstaterade att vatten inte skulle kunna nå bottenplattan (i någon större grad) och att huset ändå var rätt vindskyddat trots att det ligger nära havet. Jag har eget vatten med god tillrinning, vilket gör att jag inte drabbas av ransoneringar av vatten heller. De träd som stod för nära hus och uthus tog jag ned. Huset har fått 180mm regn på 48h, det har drabbats av Gudrun och det har varit torka, allt utan bekymmer.
Grannar har dock fått problem med träd som fallit på husen under Gudrun och Per, översvämningar i källare, sprucken bottenplatta pga översvämning, bortspolad trädgård för att man kulverterat en bäck mm. De flesta av dessa får faktiskt skylla sig själva då dessa saker hade kunnat förebyggas. Lite krav måste man ställa på den som bygger/köper hus också. Att de som har huset i ett riskområde får betala mer tycker jag är rimligt, men man måste också tänka efter före.
Nej nej, det skall staten göra. Vi skall bara betala en massa fiktiva kostnader och rätta in oss i ledet.pacman42 skrev:
Har du inte lärt dig att när det är varmt eller det är svåra stormar, så är det global uppvärmning det beror på.
Annars är det väder.
Det beror ju på var i Sverige man är, nere vid Malmö ser motsvarande graf ut så här:J Jehu skrev:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-051
Tittar man på grafen från Stockholm är det klart att landhöjningen hjälper till med att undvika problem med havsvattenhöjningen pga klimatförändringen.J Jehu skrev:
Men vad man också ser i grafen är att amplituden blir större, dvs den temporära havsvattenhöjning (och sänkning) pga vind och lufttryck blir större. Det borde vara ett tydligt tecken på extremare väder.
Det finns väl en artikel eller en tråd i forumet, kanske 1-2 år gammal, om något samhälle i sydöstra Skåne där man såg hur kustlinjen hade gått inåt land typ 50 m på 50 (?) år?
Inte värre än tidigare. Denna typ av extremer är inget tecken alls förrän de börjar ske med högre frekvenser än tidigare. Notera att de flesta temperaturrekord i Sverige är rätt gamla, både höga och låga. Ändå slås nya rekord åt bägge håll någon gång då och då, du hör talas om de nya rekorden, men inte om de andra.
Därmed inte sagt att extremt väder inte ökar (faktum är att det egentligen bör minska då Arktis värms upp snabbare än den tempererade zonen och därmed så blir temperaturskillnaderna mindre med färre stormar och mindre kraftiga väderväxlingar som följd). Temperaturerna i de olika klimatzonerna ökar dock, så det man främst bör se är ökade temperaturer (och torka på sommaren), men vi har inga tydliga tecken på detta än.
Därmed inte sagt att extremt väder inte ökar (faktum är att det egentligen bör minska då Arktis värms upp snabbare än den tempererade zonen och därmed så blir temperaturskillnaderna mindre med färre stormar och mindre kraftiga väderväxlingar som följd). Temperaturerna i de olika klimatzonerna ökar dock, så det man främst bör se är ökade temperaturer (och torka på sommaren), men vi har inga tydliga tecken på detta än.
Och nu hittade jag artikeln med många kommentarer: https://www.byggahus.se/tomt/deras-hus-hotas-slukas-havetBirgitS skrev:
Havet har förskjutits 200 m in över land i Löderup på sydkusten.
Som Löwin sa var den värsta sedan 1983.useless skrev:
Vilket leder till frågan - vad orsakade då torkan 1983?
Den värsta torkan förra århundradet, i särklass, var 1955. Enligt SMHI. Klimat eller väder?
https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.6359!/faktablad_torka[1].pdf
https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/fem-av-de-varsta-torkorna-de-senaste-100-aren
Landerosion längs kuster är ett ständigt fenomen som inte är direkt relaterat till klimat.
Redigerat:
Trenden i Malmö är en höjning med 5 cm på 100 år. Inget att ligga sömnlös över då.
Och i Skellefteå så här
En landhöjning med 8 decimeter per sekel! Linjärt, ingen acceleration åt ena eller andra hållet.
Någon tyckte sig se mer oscillation, men det gör inte jag.
Nu är det inte Östersjön som tiltar, det är landhöjningen som är så mycket kraftigare i norr.
Kanske kommer den omtalade havsstegringen att börja snart?
Tack vare NOAA kan man ha koll på det i realtid.
Det beror ju på om man tror att t.ex. glaciärer kommer att smälta och därmed höja havsnivån, eller att snösmältningar i norr kommer att ske under kortare tid och därmed blir vårfloden kraftigare och kan orsaka större skador. Jag säger inte att det blir så men det är sånt som vissa oroar sig för.J Jehu skrev:
Snabbare vårflod är inga större bekymmer i de större vattendragen i Sverige annat än i norra Norrland där det finns oreglerade älvar. Å andra sidan så har man i flera av dessa älvar rätt extrema islossningar med stora översvämningar redan så det bör inte bli värre än vad man redan har till och från.
Det är intressant att notera att vid dessa älvar bor det inte så många vid stränderna. Eftersom man vet att översvämningar kommer så bygger man inte på strandbrinkarna utan en bit upp. Sedan kan man vid stora isproppar få översvämningar i hus ändå, men det är väldigt ovanligt.
Det är intressant att notera att vid dessa älvar bor det inte så många vid stränderna. Eftersom man vet att översvämningar kommer så bygger man inte på strandbrinkarna utan en bit upp. Sedan kan man vid stora isproppar få översvämningar i hus ändå, men det är väldigt ovanligt.