38 775 läst · 86 svar
39k läst
86 svar
Fackmannamässigt eller ej?
Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?M Magor skrev:
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner (se bild).
Även om det bästa är att de gjuts in.
Sedan så saknas papp mellan syllen och stolpskon.
Det är ett praktfel. Det blir fuktvandring där emellan.
Förklaringen är att det är ett stolpskott som varit i farten ;-)N Nybyggarens skrev:
Fast panelen slutar ju och går förbi syllen. Syllen står ju sedan på bärlinan/bjälklarna som är det du ser på bild. Spelar ingen roll om roll om panelen går förbi, det kommer ruttna ändå efter ett antal år eftersom man i princip byggt en altangrund i otryckat virke som ligger oskyddat från marken och det håller inte. Spelar ingen roll om du "klär" in det med ytterpanel - eller jo det blir marginellt bättre.John Smith skrev:Det gör absolut något om panelen slutar ovanför syllan, och det här är INTE bra. Som det ser ut nu är det en garanterad grogrund för att syllen ska ruttna, samt även ändarna på panlelen. Att sätta en plåt under paneländarna som leder bort vattnet är ett MÅSTE för att syllen ska överleva, det handlar absolut INTE om en estetisk åtgärd. Dessutom bör man såga om ändarna på panelen så att man får en "droppnäsa" längst ner för att undvika att fukt stannar i ändträet.
Det här bygget som "snickaren" presterat är värre än amatörmässigt, han besitter ingen som helst yrkeskunskap. Fråga om han har något yrkesbevis, garanterar att du aldrig kommer att få se ett sådant från honom.
OK, för att vara övertydlig, panelen ska täcka allt!sunnis skrev:Fast panelen slutar ju och går förbi syllen. Syllen står ju sedan på bärlinan/bjälklarna som är det du ser på bild. Spelar ingen roll om roll om panelen går förbi, det kommer ruttna ändå efter ett antal år eftersom man i princip byggt en altangrund i otryckat virke som ligger oskyddat från marken och det håller inte. Spelar ingen roll om du "klär" in det med ytterpanel - eller jo det blir marginellt bättre.
Och det har en avgörande skillnad OM man samtidigt givetvis har en fuktspärr, typ syllpapp, mot lecablocken.
Redigerat:
Ja, det saknas syllpapp på samtliga punkter där syllen rör leca eller balksko. Och jag har verkligen ingen aning om varför de gjort som de gjort. Jag antar de får förklara vid besiktningsgenomgången. Hoppeligen i kommande vecka.N Nybyggarens skrev:Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner (se bild).[bild]
Även om det bästa är att de gjuts in.
Sedan så saknas papp mellan syllen och stolpskon.
Det är ett praktfel. Det blir fuktvandring där emellan.
Balkskor - man har dem till balkar. Inget bra att använda till stolpar!N Nybyggarens skrev:Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner (se bild).[bild]
Även om det bästa är att de gjuts in.
Sedan så saknas papp mellan syllen och stolpskon.
Det är ett praktfel. Det blir fuktvandring där emellan.
Fö är stolpskor nåt man klättrar i stolpar med.
Eller en sån här: https://www.byggmax.se/stolpsko-vit-jabo-p6835233#267=1428&914=14645S SNf skrev:
Produkter som diskuteras: "stolphållare"
Stolpbeslag
Stolpbeslag är konstruktionsdetaljer utformade för att säkerställa en stabil och hållbar förankring eller sammanfogning av stolpar. Dessa beslag kan användas i en rad olika byggprojekt, från att stödja staketstolpar till att förstärka
Läs mer
Medlem
· Västmanland
· 59 inlägg
Inte läst alla inlägg, men mitt tips: ta dit en oberoende besiktningsman som bedömer om det är fackmannamässigt, bjud in entreprenören till denna besiktning.
Det där är inte fackmannamässigt utfört du har lätt igen pengarna för vad bes.mannen kostar, så slipper du argumentera själv mitt entreprenören.
Mvh
Johannes/byggnadsingenjör
Det där är inte fackmannamässigt utfört du har lätt igen pengarna för vad bes.mannen kostar, så slipper du argumentera själv mitt entreprenören.
Mvh
Johannes/byggnadsingenjör
Tack. Ja, så får det bli. Har prata med en som kommer i veckan. Stort tack för din input.Johannes Kullgren skrev:Inte läst alla inlägg, men mitt tips: ta dit en oberoende besiktningsman som bedömer om det är fackmannamässigt, bjud in entreprenören till denna besiktning.
Det där är inte fackmannamässigt utfört du har lätt igen pengarna för vad bes.mannen kostar, så slipper du argumentera själv mitt entreprenören.
Mvh
Johannes/byggnadsingenjör
Ingen fara, lecablocket frostspränger INTE eftersom det är leca. Lecan innehåller en hel del hålrum som gör den "dränerande". Har haft lecastenar ute i över 30 år, tidigare nedgrävda som rabattkant av sommarstugeägaren som vi köpte sommarstugan av för att riva och bygga hus. De har fortfarande inte spruckit. Däremot växer det mossa i och på dem vilket borde vara ännu sämre ur frostsynpunkt men de är hela.S Solis80 skrev:
Med andra ord lecastenen kommer inte att spricka på grund av frost eller fryst vatten som spränger. Däremot är de kanske inte det bästa materialet att placera ett hus på i detta fallet men de kommer troligen ändå att hålla.