M Magor skrev:
Vill bara förtydliga att det inte är någon plint under lecablocken. De tog bort alla plintar (utom fem) från första gjutningen, grävde större hål som de fyllde med cement och sedan ställde ett lecablock i medan cementen var våt. När allt sedan ”torkat” borrade de och tryckte ner balkskor.
Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner (se bild). Stolpsko med justerbar skruv och platta, för montering av träelement utan fuktvandring.
Även om det bästa är att de gjuts in.

Sedan så saknas papp mellan syllen och stolpskon.
Det är ett praktfel. Det blir fuktvandring där emellan.
 
Mats-S
S skaraborgsfakir skrev:
På äldre hus där kan något som är en bit av syllen vara synligt mellan gråmuren och panelen.
På äldre hus använde man RENT KÄRNVIRKE, totalt kådaimprengerat, ruttnar typ aldrig. Men idag är det ofta snabbväxande fur från södra Sverige ... går inte ens att jämföra!
 
  • Gilla
Nybyggarens och 1 till
  • Laddar…
Mats-S
N Nybyggarens skrev:
Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner
Även om det bästa är att de gjuts in.
Förklaringen är att det är ett stolpskott som varit i farten ;-)
 
  • Gilla
Granatäpple
  • Laddar…
E erkka skrev:
Hoppas ni la syllpapp bara, kunde inte se på bilden men kanske kom upp senare
E erkka skrev:
Hoppas ni la syllpapp bara, kunde inte se på bilden men kanske kom upp senare
Japp, men bilden var innan han riktade in grunden och la papp mellan betongplattan o reglen.
 
  • Gilla
erkka
  • Laddar…
sunnis
Mats-S John Smith skrev:
Det gör absolut något om panelen slutar ovanför syllan, och det här är INTE bra. Som det ser ut nu är det en garanterad grogrund för att syllen ska ruttna, samt även ändarna på panlelen. Att sätta en plåt under paneländarna som leder bort vattnet är ett MÅSTE för att syllen ska överleva, det handlar absolut INTE om en estetisk åtgärd. Dessutom bör man såga om ändarna på panelen så att man får en "droppnäsa" längst ner för att undvika att fukt stannar i ändträet.

Det här bygget som "snickaren" presterat är värre än amatörmässigt, han besitter ingen som helst yrkeskunskap. Fråga om han har något yrkesbevis, garanterar att du aldrig kommer att få se ett sådant från honom.
Fast panelen slutar ju och går förbi syllen. Syllen står ju sedan på bärlinan/bjälklarna som är det du ser på bild. Spelar ingen roll om roll om panelen går förbi, det kommer ruttna ändå efter ett antal år eftersom man i princip byggt en altangrund i otryckat virke som ligger oskyddat från marken och det håller inte. Spelar ingen roll om du "klär" in det med ytterpanel - eller jo det blir marginellt bättre.
 
Mats-S
sunnis sunnis skrev:
Fast panelen slutar ju och går förbi syllen. Syllen står ju sedan på bärlinan/bjälklarna som är det du ser på bild. Spelar ingen roll om roll om panelen går förbi, det kommer ruttna ändå efter ett antal år eftersom man i princip byggt en altangrund i otryckat virke som ligger oskyddat från marken och det håller inte. Spelar ingen roll om du "klär" in det med ytterpanel - eller jo det blir marginellt bättre.
OK, för att vara övertydlig, panelen ska täcka allt!
Och det har en avgörande skillnad OM man samtidigt givetvis har en fuktspärr, typ syllpapp, mot lecablocken.
 
Redigerat:
N Nybyggarens skrev:
Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner (se bild).[bild]
Även om det bästa är att de gjuts in.

Sedan så saknas papp mellan syllen och stolpskon.
Det är ett praktfel. Det blir fuktvandring där emellan.
Ja, det saknas syllpapp på samtliga punkter där syllen rör leca eller balksko. Och jag har verkligen ingen aning om varför de gjort som de gjort. Jag antar de får förklara vid besiktningsgenomgången. Hoppeligen i kommande vecka.
 
  • Gilla
Nybyggarens
  • Laddar…
S
N Nybyggarens skrev:
Så varför har de ens lecablocken? Förstärkning i sidled?
Man gör inte på det där sättet, det kommer inte bli bra.
Finns mycket bättre stolpskor att använda som man inte behöver borra ner (se bild).[bild]
Även om det bästa är att de gjuts in.

Sedan så saknas papp mellan syllen och stolpskon.
Det är ett praktfel. Det blir fuktvandring där emellan.
Balkskor - man har dem till balkar. Inget bra att använda till stolpar!

Fö är stolpskor nåt man klättrar i stolpar med.
 
  • Gilla
Maria T
  • Laddar…
Många har synpunkter på att panelen slutar för högt upp. Men det är väl så byggsatsen ser ut, så just det felet kan man väl inte lasta snickaren för?
 
  • Gilla
johel572 och 2 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Många har synpunkter på att panelen slutar för högt upp. Men det är väl så byggsatsen ser ut, så just det felet kan man väl inte lasta snickaren för?
Precis så är det. (y)
 
S
lärjungen lärjungen skrev:
Eller en sån här: [länk]
Du vet hur det är med rubriker - i texten står det stolphållare. :)
 
  • Wow
lärjungen
  • Laddar…
Inte läst alla inlägg, men mitt tips: ta dit en oberoende besiktningsman som bedömer om det är fackmannamässigt, bjud in entreprenören till denna besiktning.
Det där är inte fackmannamässigt utfört du har lätt igen pengarna för vad bes.mannen kostar, så slipper du argumentera själv mitt entreprenören.

Mvh
Johannes/byggnadsingenjör
 
  • Gilla
FreQa och 2 till
  • Laddar…
Johannes Kullgren Johannes Kullgren skrev:
Inte läst alla inlägg, men mitt tips: ta dit en oberoende besiktningsman som bedömer om det är fackmannamässigt, bjud in entreprenören till denna besiktning.
Det där är inte fackmannamässigt utfört du har lätt igen pengarna för vad bes.mannen kostar, så slipper du argumentera själv mitt entreprenören.

Mvh
Johannes/byggnadsingenjör
Tack. Ja, så får det bli. Har prata med en som kommer i veckan. Stort tack för din input.
 
S Solis80 skrev:
Lägg därtill frostspänging som kommer ske i leca blocket om man inte säkerställer att vatten inte kan komma ner i blocken. Vatten expanderar 10% när det fryser.
Det kommer inte ta lång tid innan blocken spricker.
Ingen fara, lecablocket frostspränger INTE eftersom det är leca. Lecan innehåller en hel del hålrum som gör den "dränerande". Har haft lecastenar ute i över 30 år, tidigare nedgrävda som rabattkant av sommarstugeägaren som vi köpte sommarstugan av för att riva och bygga hus. De har fortfarande inte spruckit. Däremot växer det mossa i och på dem vilket borde vara ännu sämre ur frostsynpunkt men de är hela.
Med andra ord lecastenen kommer inte att spricka på grund av frost eller fryst vatten som spränger. Däremot är de kanske inte det bästa materialet att placera ett hus på i detta fallet men de kommer troligen ändå att hålla.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.