16 290 läst · 64 svar
16k läst
64 svar
Äger jag bryggan?
Som jag tolkar läget så har en strandfastighet rätt att bygga en brygga och att den följer med fastigheten likt ett legalservitut. Dock gäller endast rätten att bygga brygga i annans vatten för fastighetens eget behov. Har man som här uppfört den för kommersiell verksamhet måste den ev rivas. Tror dock inte att det finns något scenario där den är ts. Tar man spåret att det är resturangbåtsägaren som byggt den skulle det enbart leda till att det är egenmäktigt förfarande.
Medlem
· Blekinge
· 10 241 inlägg
Finns det bygglov för bryggan?
Nu äger ju dock en tredje part redan bryggan så varför skulle det vara konstigt om den säljs vidare?
Ta kontakt med kyrkan och försök få fram gamla dokument/kontrakt på bryggan, både byggnation och hyresavtal.
Alt kontakta kommunen, det borde ju finnas bygglov, där borde det framgå vem som åtminstone byggde den.
Ta kontakt med kyrkan och försök få fram gamla dokument/kontrakt på bryggan, både byggnation och hyresavtal.
Alt kontakta kommunen, det borde ju finnas bygglov, där borde det framgå vem som åtminstone byggde den.
Fast 3e part får ju inte uppföra en egen brygga då han varken äger stranden eller vattnet. Bryggan tillhör troligtvis strandfastigheten, finns det inget servitut skrivet lär inte bryggan få användas för kommersiell verksamhet. Kolla med kommunen.
Medlem
· Stockholm
· 3 930 inlägg
Jag tror ägaren till bryggan behåller äganderätten ända tills markägaren i detta fall tar den i besittning.
Det kanske måste gå vägen via ett krav på borttagande av bryggan till ägaren och vidare att ägaren överlåter bryggan till markägaren.
Min gissning är att det finns flera sätt för markägaren att ta över bryggan relativt enkelt i detta fall.
TS får nog gå till en riktigt jurist ;-)
Det kanske måste gå vägen via ett krav på borttagande av bryggan till ägaren och vidare att ägaren överlåter bryggan till markägaren.
Min gissning är att det finns flera sätt för markägaren att ta över bryggan relativt enkelt i detta fall.
TS får nog gå till en riktigt jurist ;-)
Som sagt så ägde familjen vattnet då bryggan byggdes, och ingen har någonsin varit i kontakt med oss om detta. Och nu har jag läst mig till att man inte får bygga brygga för kommersiellt bruk på annans vatten. Man får uppföra en liten brygga för personligt bruk.
Men vi kan nog konstatera att bryggan inte är min. kanske borde kontakta kyrkan och be dem avlägsna den
Men vi kan nog konstatera att bryggan inte är min. kanske borde kontakta kyrkan och be dem avlägsna den
men som jag tolkar det äger inte TS strandfastigheten och bryggan tillhör inte vattnet. Så kanske har fastigheten där bryggan börjar en chans (kyrkan?) men det är bara enkelt om alla papper är klara dvs dispens från strandskydd mm, annars vill man inte äga bryggan...Workingclasshero skrev:Jag tror ägaren till bryggan behåller äganderätten ända tills markägaren i detta fall tar den i besittning.
Det kanske måste gå vägen via ett krav på borttagande av bryggan till ägaren och vidare att ägaren överlåter bryggan till markägaren.
Min gissning är att det finns flera sätt för markägaren att ta över bryggan relativt enkelt i detta fall.
TS får nog gå till en riktigt jurist ;-)
Jag hade som sagt agerat som om bryggan vore min utan att fråga någon om något lov. Herren ger och Herren tar.Larsa skrev:Som sagt så ägde familjen vattnet då bryggan byggdes, och ingen har någonsin varit i kontakt med oss om detta. Och nu har jag läst mig till att man inte får bygga brygga för kommersiellt bruk på annans vatten. Man får uppföra en liten brygga för personligt bruk.
Men vi kan nog konstatera att bryggan inte är min. kanske borde kontakta kyrkan och be dem avlägsna den