harry73
Inte helt samma sak, men tillräckligt nära tycker jag https://lagen.nu/dom/mod/2016:35

Visst finns det en möjlighet att beskriver i stadgarna att alla ansvarar för röjning längs sin egen tomtgräns, men det skulle i sånt fall inte följa föreningens andelstal, och jag undrar om de får skriva så i sina stadgar.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Nu försöker jag tolka din bild lite och komplettera med lite gissningar.

På vänster sida av vägen ser jag en tomt, så det ska vara din. Jag ser inte var rododendronen är, men jag ser ett träd nära vägen som fick stå kvar.
På andra sidan vägen ser jag bara skog, och nu kommer min gissning: Det är en del av stamfastigheten som numera sköts av samfällighetsföreningen och den har samma fastighetsbeteckning som vägområdet.
Om detta stämmer, och det kan man kontrollera på [länk], eller även på Hitta eller eniro, då borde vägområdet inte ligga på er fastighet.
Om nu gränsen ligger så nära vägen som du säger, då kan det antingen vara så att man byggde vägen för nära er tomt, eller att fastighetskartorna inte har bra noggrannhet i ert område. Det är rätt så vanligt och är en följd av att många lokala koordinatsystem med dålig förankring i riksnätet fick transformeras till moderna rikstäckande koordinatsystem.
Finns det gränsrör eller andra tydliga gränsmarkeringar, gäller de.

Men om vägen nu ligger för nära din fastighet, eller kanske även delvis på din fastighet, då borde föreningen inte bråka allt för mycket med dig, för konsekvensen kan då bli att de måste bredda vägen åt andra hållet för att inte inkräkta på er tomt.
Höger sida av vägen är vår tomt, den andra sidan tillhör troligtvis en icke bofast granne, men sköts i praktiken av föreningen...

Här kommer slarvigt tagen bild på busken som kapades, vilket ligger höger om i första bilden.

Busken gick ursprungligen nästan fram till gräskanten.

Beskuren buskage vid kanten av en grusväg, med avklippta grenar på marken och tätare grönska i bakgrunden.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
harry73
:oops: blandade ihop höger och vänster tror jag
 
  • Haha
  • Gilla
dicliff och 1 till
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
:oops: blandade ihop höger och vänster tror jag
Sånt som händer ibland.
 
Hur bred är den asfalterade ytan? Kommunen brukar kräva en fri bredd kring 3,5-4 m samt en fri höjd kring 4-5 m för att de skall köra ut sina sopbilar och tömma. Exakta mått kan nog variera mellan kommunerna men det borde finnas uppgifter om exakta mått hos TS:s kommun. Sedan har nog även räddningstjänsten krav på bredd och fri höjd vilket kanske avviker från kommunens. Några av dessa kan ju ha varit på styrelsen om att nämnda väg inte uppfyller kraven. Åtgärdas inte detta så kan kommunen sluta med att hämta soporna.
 
R roli skrev:
Hur bred är den asfalterade ytan? Kommunen brukar kräva en fri bredd kring 3,5-4 m samt en fri höjd kring 4-5 m för att de skall köra ut sina sopbilar och tömma. Exakta mått kan nog variera mellan kommunerna men det borde finnas uppgifter om exakta mått hos TS:s kommun. Sedan har nog även räddningstjänsten krav på bredd och fri höjd vilket kanske avviker från kommunens. Några av dessa kan ju ha varit på styrelsen om att nämnda väg inte uppfyller kraven. Åtgärdas inte detta så kan kommunen sluta med att hämta soporna.
Utan att veta exakt mått gissar jag på att det är ca 2 meter bred asfaltsyta....
 
BirgitS
En brandbil behöver minst 3 m bredd för att ta sig fram utan att krypköra.
 
Det finns inga bilar över 4,5m. Trafikverket kräver 4,6m. Men sopbilar är klart lägre. Jag tror att de brukar kräva 3,6m. Men det är mer aktuellt på infarter. Här är det en väg med bidrag, då gäller 4,6m
 
Ser rimligt ut och snygga snitt också, mycket bättre än kedjan som Trafikverket kapar med. Klipp ner lite till (det som skuggar) och håll sedan efter skotten som kommer mot vägen så har du en fin rhododendron igen nästa höst. De är mycket bra på att ge nya skott om man kapar dem rejält!
Så här gamla exemplar växer väldigt enligt min erfarenhet snabbt när man beskurit dem eftersom de vill att bladverket ska matcha rotverket.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 4 till
  • Laddar…
harry73
M Macke64 skrev:
Utan att veta exakt mått gissar jag på att det är ca 2 meter bred asfaltsyta....
2m är en smal cykelväg. Din väg är snarare 3 m
 
harry73
Då är vägen 3,5 m, för att den får vägbidrag kom fram tidigare i tråden
 
Bronken
M Macke64 skrev:
tillhör troligtvis en icke bofast granne, men sköts i praktiken av föreningen...
Läskig förening, skjuta folk för att de inte ansar häcken!
 
  • Haha
  • Gilla
Igen och 18 till
  • Laddar…
Bronken UGG skrev:
Läskig förening, skjuta folk för att de inte ansar häcken!
Hahaha, ja det gäller att ducka här ute i skogen ;)
 
Bronken UGG skrev:
Läskig förening, skjuta folk för att de inte ansar häcken!
Inte nog med det!

M Macke64 skrev:
Man är tydligen lite konflikträdda i styrelsen har jag förstått, och det är många som har hängt mannen som skickats ut att utföra jobbet på styrelsens vägnar...
:D

Skönt att det blev utrett. Det är lätt hänt att det blir fel i kommunikationen inom samfälligheter/vägföreningar/bostadsrättsföreningar, man får komma ihåg att styrelseledamöterna i varierande utsträckning är amatörer och inte alltid förstår värdet av tydlig kommunikation (eller ens vad som är tydligt).
 
  • Gilla
Bronken
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.