Denna lilla sak har hängt med sedan 1974 men känns som att det är dags att byta ut mot något modernare och inte minst energisnålare. (Mindre än denna som drar 6125 watt)
Gammal OSBY hygrostat-fläkt från 1974 på vägg i tvättstuga.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Tvättstuga för 3 hushåll, yta ca 14 kvm.
Önskemål är enkel att drifta då det byt ut folk i ganska hög omsättning (2 av hushållen är kollektiv)
 
Det är en vanlig 'byggfläkt'. Svårt att hitta en nyare som är energieffektivare eftersom den bara värmer luften med direktel.
Ska du ha något som är billigare i drift så är det någon form av avfuktare med värmepump du behöver, men då blir det å andra sidan lite fler knappar att pilla på... Alternativt bygga/skaffa ett mindre torkskåp så att inte hela rummet behöver värmas.

Annars borde väl torktumlare vara förstahandsvalet istället för att hänga tvätten?
 
useless useless skrev:
Det är en vanlig 'byggfläkt'. Svårt att hitta en nyare som är energieffektivare eftersom den bara värmer luften med direktel.
Ska du ha något som är billigare i drift så är det någon form av avfuktare med värmepump du behöver, men då blir det å andra sidan lite fler knappar att pilla på... Alternativt bygga/skaffa ett mindre torkskåp så att inte hela rummet behöver värmas.

Annars borde väl torktumlare vara förstahandsvalet istället för att hänga tvätten?
Tack. Ja en avfuktare är väl vettigt – vilken modell?
Torktumlare (med värmepump) finns men de vill ha detta rum också.
 
torbeno torbeno skrev:
något modernare och inte minst energisnålare. (Mindre än denna som drar 6125 watt)
Alla "element" som värmer rummet är mer eller mindre 100 procent effektiva. Att den har (onödigt) hög effekt betyder bara att den behöver användas under kortar tid. Energiförbrukningen för att uppnå en viss temperatur i rummet är nog i princip identisk oavsett hur modernt "element" du använder.

Kommer vi in på avfuktare/värmepumpar så är det en annan sak.
 
useless useless skrev:
Annars borde väl torktumlare vara förstahandsvalet istället för att hänga tvätten?
Men all tvätt trivs inte i torktumlare.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Alla "element" som värmer rummet är mer eller mindre 100 procent effektiva. Att den har (onödigt) hög effekt betyder bara att den behöver användas under kortar tid. Energiförbrukningen för att uppnå en viss temperatur i rummet är nog i princip identisk oavsett hur modernt "element" du använder.

Kommer vi in på avfuktare/värmepumpar så är det en annan sak.
Ja, jag vill ju ha torr tvätt alltså. Kanske var otydlig med att det inte behöver vara ett ”element”.
Ett problem är att många kör igång denna på kvällen och låter den gå och gå tills de tar hand om tvätten på em nästa dag. 6 kW gånger typ 15 timmar ...
 
Lite utanför ämnet. En tvättstuga i ett hyreshus hade 2 torkrum med en byggfläkt i varje.
Stugan byggdes om med ett 120 cm torkskåp, 2 torktumlare och förbättrad ventilation. Det blev ett herrans liv då man hängt sin tvätt i torkrummen i 50 år, och ville ha det som det alltid varit.
Men, förbrukningen av fastighetsel minskade med 2/3.
 
  • Gilla
tompaah7503 och 1 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Men all tvätt trivs inte i torktumlare.
Nej, men om man använder tumlaren till det som går så blir det kanske mindre användning av 6kW-fläkten.
 
Isakare Isakare skrev:
Lite utanför ämnet. En tvättstuga i ett hyreshus hade 2 torkrum med en byggfläkt i varje.
Stugan byggdes om med ett 120 cm torkskåp, 2 torktumlare och förbättrad ventilation. Det blev ett herrans liv då man hängt sin tvätt i torkrummen i 50 år, och ville ha det som det alltid varit.
Men, förbrukningen av fastighetsel minskade med 2/3.
Ja, det är ju risk om jag kopplar bort denna och ställer dig ett torkskåp.
 
Fast om det är hög omsättning på folk så kommer det gå ganska fort tills man har glömt hur det var innan...
 
  • Gilla
tompaah7503 och 2 till
  • Laddar…
Magnus E K
torbeno torbeno skrev:
Ett problem är att många kör igång denna på kvällen och låter den gå och gå tills de tar hand om tvätten på em nästa dag. 6 kW gånger typ 15 timmar ...
Då är den enklaste åtgärden som snabbt skulle betala sig att installera en timer som gör att fläkten bara kör (t ex) tre timmar från det att man tryckt på knappen. Om någon behöver köra längre får de gå dit och trycka igen efter tre timmar.
 
  • Gilla
Alfredo
  • Laddar…
torbeno torbeno skrev:
6 kW gånger typ 15 timmar ...
Fast den där har garanterat en termostat. Inte ens en finne skulle kunna vara därinne annars. Gissar att snitteffekten en natt är långt under 6 kW. Sen är det naturligtvis onödigt ändå.
 
  • Gilla
tompaah7503
  • Laddar…
Magnus E K
Hm, jag ser nu när jag zoomar in bilden att det står att den bara ska gå 2,0 (?) timmar efter att man tryckt på knappen.

Om detta inte funkar kan det vara lättare att reparera än att installera separat timerutrustning.
 
useless useless skrev:
Nej, men om man använder tumlaren till det som går så blir det kanske mindre användning av 6kW-fläkten.
Nej efter många år i diverse flerfamiljshus vet jag att du har fel. Fläkten kommer att användas precis lika mycket! Dock kommer enbart något enstaka plagg att hänga i torkrummet då det mesta körs i tumlaren. :worried::surprised::rolleyes:
 
A
Såväl podab som wascator har färdiga lösningar med avfuktare för torkrum och torkskåp med värmepump
Driftas med en tryckknapp. Skulle tro att de flesta hyresgästerna grejar detta.
 
  • Gilla
tompaah7503 och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.