Hej,
Vill beskära/fälla en björk som delar stubbe med en stor björk.
Kan jag kapa/beskära det markerade trädet/grenen utan att skada den stora björken?
Vill beskära/fälla en björk som delar stubbe med en stor björk.
Kan jag kapa/beskära det markerade trädet/grenen utan att skada den stora björken?
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Vet inte om det är jag som haft otur men dom jag tagit toppen på har dött (savat ihjäl sig?)KnockOnWood skrev:
Tyckte det var en bra höjd att ersätta den till vänster med men det gick visst åt fanders :-/
Beror ju helt på hur stor och gammal björken är. Sly och unga träd brukar klara sig men risken är med stigande ålder att de får ett växtsätt som gynnar röta och de blir inte så långlivade. Äldre björkar kapar man inte.
Däremot den på bilden med sidostammen kan gå att ta bort men risken är stor för att det går röta i resterna och ned roten.
Däremot den på bilden med sidostammen kan gå att ta bort men risken är stor för att det går röta i resterna och ned roten.
Framför allt brukar de se hemska ut.
Björkar tillhör de träd som inte bör beskäras, dels för att de tillhör "blödarna" men också för att de för alltid kommer att se stympade ut om man kapar stammen eller grova grenar. Däremot går det bra att stamma upp genom att ta bort enstaka grenar som ligger för lågt. Detta bör göras under JAS för att undvika att trädet savar alltför mycket. Kapar man en gren bör snittet göras strax utanför grenkragen för att underlätta för trädet att valla över såret. Inga "rockhängare" bör lämnas på stammen. Trädet kan inte valla över och det blir en inkörsport till röta.
Björk har en genomgående stam, kapar man den på höjden bildas snabbt en kvast vid såret när trädet försöker kompensera den förlorade bladmassan, samma sak händer om man kortar in grova grenar. Björken har för alltid förlorat sin karaktär. En stympad björk är ingen vacker syn, bättre att ta bort trädet om det blivit för stort.
Som svar på frågan, visst går det att ta bort den mindre stammen men det blir ett stort sår som kommer att ge upphov till röta.
http://greenspire.se/vad-ska-man-helst-lata-bli-att-beskara/
Björk har en genomgående stam, kapar man den på höjden bildas snabbt en kvast vid såret när trädet försöker kompensera den förlorade bladmassan, samma sak händer om man kortar in grova grenar. Björken har för alltid förlorat sin karaktär. En stympad björk är ingen vacker syn, bättre att ta bort trädet om det blivit för stort.
Som svar på frågan, visst går det att ta bort den mindre stammen men det blir ett stort sår som kommer att ge upphov till röta.
http://greenspire.se/vad-ska-man-helst-lata-bli-att-beskara/
Inga problem alls att kapa ena stammen helt och hållet! Går bra att göra nu på en gång om den inte börjat fälla löv ännu. Om det dröjer får du vänta tills lövsprickningen är klar annars får du problem med savning från stubben till våren.
Om den lilla hade varit rakare hade jag valt att spara den istället, de växer ju rätt snabbt.
TomasJor: Inte konstigt alls att den dog, den har ju inga grenar. Man måste lämna en ordentlig krona som suger upp sav.
Om den lilla hade varit rakare hade jag valt att spara den istället, de växer ju rätt snabbt.
TomasJor: Inte konstigt alls att den dog, den har ju inga grenar. Man måste lämna en ordentlig krona som suger upp sav.
Det fanns...när jag kapade...men tydligen inte tillräcklig...Anna_H skrev:
Borde väl ta ner den där pinnen men av någon konstig anledning har jag sparat den, troligen som ett monument över totalt misslyckad trädgårdsskötsel