Jag är borta på jobb mycket och ska inte dit förrän om nån vecka men mycket fler bilder utlovas och jag ska försöka svara på alla funderingar och idéer då
Jag hade reglat och ekoisolerat på insidan. Eller möjligen bara ekoisolerat tak eller vindsgolv och govet. Gjort så lite som möjligt på insidan. Absolut inte målat utsidan. Satt in värmekamin, gjort ett minimalt badrum. I min lägenhet har jag ett som är 1,6 * 1,4 m. Gjort ett litet kök. Behållit en öppen planlösning.
Jag tror att nyckelordet här är minimalism och respekt för historien.
Lycka till!
Jag tror att nyckelordet här är minimalism och respekt för historien.
Lycka till!
Vilket plejs va! Kvälls eller morgonsol? Är det stående stenar den är uppställd på? Älskar't!
Jag kommer att göra vissa besvikna redan idag men jag lära göra vissa förändringar tyvärr.
Det inre rummet som utgjort själva bostaden i fäbostugan måsta rivas då den var i väldigt dåligt skick, men även för att kunna komma åt å laga den öppna spisen.
I och med de fick jag en väldigt öppen planlösning med muren i blickfånget. Det virke som gick att spara sparades under stugan i skydd från regn. Och nej tyvärr. Stugan står inte på sten, det är stående stockar på stengrund.
Sängen fick jag med och är bara ställd åt sidan, enligt tidigare ägare har den alltid varit i stugan.
Gällande renovering och bevara det gamla så är det absolut ett alternativ men har inte bestämt mig. Hade stugan stått kvar på vallen den är flyttad ifrån så hade varmboning inte varit ett alternativ, men då den är flyttat så känns det bättre om man vill isolera och modernisera lite. Jag vill isåfall göra det osynligt eller vad man ska kalla det, bjälkar i tak skall bevaras synliga och det breda golvet skall vara kvar. Har lite idéer till väggarna inne men de kommer senare.
För att ha kvar bjälkar i tak måste taket isoleras utåt eller vad jag ska kalla det, de gamla träspånplattorna som idag är täckt med tegelpannor är i riktigt dåligt skick och måste isåfall bort och ersättas med annat ”innertak” som blir synliga bakom bjälkar.
Det inre rummet som utgjort själva bostaden i fäbostugan måsta rivas då den var i väldigt dåligt skick, men även för att kunna komma åt å laga den öppna spisen.
I och med de fick jag en väldigt öppen planlösning med muren i blickfånget. Det virke som gick att spara sparades under stugan i skydd från regn. Och nej tyvärr. Stugan står inte på sten, det är stående stockar på stengrund.
Sängen fick jag med och är bara ställd åt sidan, enligt tidigare ägare har den alltid varit i stugan.
Gällande renovering och bevara det gamla så är det absolut ett alternativ men har inte bestämt mig. Hade stugan stått kvar på vallen den är flyttad ifrån så hade varmboning inte varit ett alternativ, men då den är flyttat så känns det bättre om man vill isolera och modernisera lite. Jag vill isåfall göra det osynligt eller vad man ska kalla det, bjälkar i tak skall bevaras synliga och det breda golvet skall vara kvar. Har lite idéer till väggarna inne men de kommer senare.
För att ha kvar bjälkar i tak måste taket isoleras utåt eller vad jag ska kalla det, de gamla träspånplattorna som idag är täckt med tegelpannor är i riktigt dåligt skick och måste isåfall bort och ersättas med annat ”innertak” som blir synliga bakom bjälkar.
Tänker att vildmarkspanel kan vara ett alternativ till tak och väggbeklädnad. Kolla in Dick Bewarps alias @Radmans Cowboykåk. Kanske finns där inspiration att hämta till din fina fäbod.
https://www.byggahus.se/forum/threads/cowboykaken.297941/
https://www.byggahus.se/forum/threads/cowboykaken.297941/
Fulkemisten skrev:
Vildmarkspanel är ett mycket bra alternativ som tak, det bästa är att jag kan köpa det lokalt 500m längre bort
väggarna har jag ett annat alternativ som jag har hemma och som mycket väl kan passa i stugan, ska hem på en stund innan jag åker på jobb och ska försöka fota lite.Jag tycker att du skall ha ett plant innertak. Det blir mindre fuktproblem på det viset och mycket lättare att värma upp när du kommer dit. Tar tar flera dagar att få upp värmen i ett timmerhus som är öppet upp till nock eftersom all värme far dit upp. Fuktproblemen brukar komma när fuktig luft stiger uppåt i luftspalten mellan tak och isolering och sedan inte kan ta sig ut eftersom det inte finns någon kallvind som ventilerar till gavlarna.
Dessutom överensstämmer plant innertak med den lokala traditionen.
Jag skulle lägga mellantakspanelen ovanpå mellantaksbjälkarna så bjälkarna blir synliga inåt. Behövs det fler bjälkar är det inte så svårt att skräda några granstockar med bila.
Det skulle vara frestande att lägga innertakspanelen på vandring av breda kilsågade bräder. Det vill säga som en slags lockpanel. Sådana tak förekommer i trakten och passar en enkel byggnad ute i skogen.
Jag tycker att du gott kan behålla taket som det är om det inte läcker. Bygger du om det på modernt vis så skall du åtminstone ha gammaldags tunna utskiften. Att ha moderna tjocka utskiften med underbrädning på en fäbodstuga passar lika bra som som glasögon på en älg.
Timran har sättnat litet med åren så som alla timror gör. Eftersom ena sidoåsen och en takbjälke ligger på murverket har musen blivit snedbelastad och spruckit. Frlilägg stockarna så timran är fri att sättna så händer inte samma skada igen.
Muren är sannolikt murad med lerbruk och skall repareras med samma slags bruk. Rent lerbruk utan någon insmugglad cementtillsats. Eftersom gamla murningar inte har rörelsefogar är det lerbruket som tar upp rörelserna då man eldar muren varm.
I hurudant skick är grundstolparna i nedre ändan där de står på stenarna?
Att sätta trästolpar på knutstenarna på det där viset är ju mycket typiskt för trakten...... men det gäller att hålla efter så det inte växer mossa och gräs kring trästolparna så de ruttnar.
Om du väljer att inte brådslå utsidan skulle jag föreslå att du sätter knutbräder på knutarna endå. Laxknutar är litet känsliga för väder och vind.
Om du inte skall ha den varm hela året behöver du inte tilläggsisolera och brädslå. Timret står sig säkert i 100 år till. Någon målfärg eller annan ytbehandling behövs inte.
Skall du tillägsisolera är det bäst att göra det på utsidan. Då blir det mindre risk för kondens inne i väggarna.
Lycka till!
Dessutom överensstämmer plant innertak med den lokala traditionen.
Jag skulle lägga mellantakspanelen ovanpå mellantaksbjälkarna så bjälkarna blir synliga inåt. Behövs det fler bjälkar är det inte så svårt att skräda några granstockar med bila.
Det skulle vara frestande att lägga innertakspanelen på vandring av breda kilsågade bräder. Det vill säga som en slags lockpanel. Sådana tak förekommer i trakten och passar en enkel byggnad ute i skogen.
Jag tycker att du gott kan behålla taket som det är om det inte läcker. Bygger du om det på modernt vis så skall du åtminstone ha gammaldags tunna utskiften. Att ha moderna tjocka utskiften med underbrädning på en fäbodstuga passar lika bra som som glasögon på en älg.
Timran har sättnat litet med åren så som alla timror gör. Eftersom ena sidoåsen och en takbjälke ligger på murverket har musen blivit snedbelastad och spruckit. Frlilägg stockarna så timran är fri att sättna så händer inte samma skada igen.
Muren är sannolikt murad med lerbruk och skall repareras med samma slags bruk. Rent lerbruk utan någon insmugglad cementtillsats. Eftersom gamla murningar inte har rörelsefogar är det lerbruket som tar upp rörelserna då man eldar muren varm.
I hurudant skick är grundstolparna i nedre ändan där de står på stenarna?
Att sätta trästolpar på knutstenarna på det där viset är ju mycket typiskt för trakten...... men det gäller att hålla efter så det inte växer mossa och gräs kring trästolparna så de ruttnar.
Om du väljer att inte brådslå utsidan skulle jag föreslå att du sätter knutbräder på knutarna endå. Laxknutar är litet känsliga för väder och vind.
Om du inte skall ha den varm hela året behöver du inte tilläggsisolera och brädslå. Timret står sig säkert i 100 år till. Någon målfärg eller annan ytbehandling behövs inte.
Skall du tillägsisolera är det bäst att göra det på utsidan. Då blir det mindre risk för kondens inne i väggarna.
Lycka till!
Måla eller olja inte fasaden. Liggande trä sågat på rätt sätt behöver inte målas. Fiberriktningen gör att regn och smältvatten inte kommer in i träet. Åk ner till Karlsgården (i Järvsö) och titta på omålade hus från 1500-talet. Du har ca 300 år kvar till det skicket.
M MickeMörkö skrev:
Vem har sagt att jag ska måla fasaden? Inte då jag iaf. Laxknutarna ska som tidigare i tråden gett tips om brädas men de är sedan länge bestämt. Dåligt virke ska bytas ut såklart och behandlas med järnvitriol om de nu inte finns en bättre metod, kan ha fått tag i gammalt fint virke å så vi får se.
Jag har egentligen inte gjort så mycket idag, bara varit vid stugan å tagit det lugnt. Mycket funderingar.
Dragit mycket spik från alla väggar och bjälkar mm, ska försöka räta dom gamla smidda spikarna å använda igen. Men utöver det blev det en öl eller två.
Insåg idag att de tre takstolarna eller vad man nu kallar det på en timmerstuga har gett med sig åt ena hållet, finns ju förvissa inte så mycket i de gamla taket som strävar dem nå bra. Bilden är tagen rakt under mittersta bjälken/takstolen. Någon som rätat upp något sådant någon gång? Om ni förstår vad jag menar?
Dragit mycket spik från alla väggar och bjälkar mm, ska försöka räta dom gamla smidda spikarna å använda igen. Men utöver det blev det en öl eller två.
Insåg idag att de tre takstolarna eller vad man nu kallar det på en timmerstuga har gett med sig åt ena hållet, finns ju förvissa inte så mycket i de gamla taket som strävar dem nå bra. Bilden är tagen rakt under mittersta bjälken/takstolen. Någon som rätat upp något sådant någon gång? Om ni förstår vad jag menar?
