Allvetare
· Västra Götaland
· 10 367 inlägg
Troligtvis är kanalerna 100mm så då får du dra om hela systemet om du vill ha grövre. Har du någon bild på vilka ventiler som sitter där nu?
Sedan kommer såklart inte värmen från luftpumpen att räcka till för att värma rummen utanför det rum den sitter i då det bef luftsystemet är gjort för betydligt högre tilluftstemperaturer . Anta att du värmer vp-rummet till 30 grader och att rumsluften sedan ska leta sig fram till returluftsgallret, som oftast sitter nere vid gölvet i hallen, där troligen lufttemperaturen redan sjunkit till 20 gr. Denna luft blandas sedan i aggregatet med 1/3 del uteluft och förlorar troligen några grader till och kan naturligtvis inte värma några övriga rum. Luftvärmesystem var oftast dimensionerade för tilluftstemperaturer på upp till 50 grader men en luftvärmepump kommer såklart att hjälpa till ändå och minska en del på elvärmarens effektbehovB ByggarMartin skrev:
Jag tycker inte det låter helt omöjligt. Byta ut existerande aggregat mot nytt FTX, mappa existerande ventilationsrör genom att dra ner ”fjädrar” och blinda av några av tilluftsventilerna. Ev med hjälp av ventilationsfirma. Ska det bli snyggt får
du öppna upp i taket och spackla lite. Men låter som att det är lite ytskiktsrenovering ändå. Antar att du också har frånluftsventiler då?
Sen är det uppvärmning och då finns lite olika alternativ som nämnts i tråden. Med luft/luft VP går det även bra att ha en split med två innedelar och en utedel som kanske kan hjälpa dig. Även här kan ju lämpligen en ventfirma hjälpa dig.
Att dra in vattenburet och bergvärme kommer inte betala sig på 10 år. Bara elementen, 3-6 per element låter billigt - inköpskostnad, montering, dölja rör i väggen eller ska du ha utanpåliggande rör tvärs över hela huset?
du öppna upp i taket och spackla lite. Men låter som att det är lite ytskiktsrenovering ändå. Antar att du också har frånluftsventiler då?
Sen är det uppvärmning och då finns lite olika alternativ som nämnts i tråden. Med luft/luft VP går det även bra att ha en split med två innedelar och en utedel som kanske kan hjälpa dig. Även här kan ju lämpligen en ventfirma hjälpa dig.
Att dra in vattenburet och bergvärme kommer inte betala sig på 10 år. Bara elementen, 3-6 per element låter billigt - inköpskostnad, montering, dölja rör i väggen eller ska du ha utanpåliggande rör tvärs över hela huset?
Fördelen med dessa system är att man slipper städa.
Alla har väl någon gång sett damm partiklar sväva i en solstråle, och man förundras att det är så många partiklar per liter luft. Utan solstrålen ser man det inte men det finns, men inte i hus med luftburen värme då sitter all damm i filtret som man sköljer med en viss tids mellanrum .
Alla har väl någon gång sett damm partiklar sväva i en solstråle, och man förundras att det är så många partiklar per liter luft. Utan solstrålen ser man det inte men det finns, men inte i hus med luftburen värme då sitter all damm i filtret som man sköljer med en viss tids mellanrum .
Möjligt, eller om det är draget 160 på vinden och 100 ned mot undertak. Tyvärr inga bilder idag, men kan nog fixa lite nu i veckan eventuellt.
E exerg skrev:
Frågan är om man bara ska tabort ventiler i tex vardagsrum och kök där jag tycker det stör som mest så det bara finns 1-2st. Och låta luftvärmepumpen göra det jobbet. Vardagsrum, kök och hall är helt öppet ihop princip. Och LuftVP sitter i hallen.
N noupe skrev:
Rymlig vind, så lätt att komma åt ventilationen bara få skotta lite gullfiber. Har väldigt dålig koll hur det är idag men bör vara iaf frånluft i badrummen och köket. Skulle man göra om med ny FTX så finns det en hel del rör och ventiler färdigt draget som man kan återbruka och använda som från/tilluft.
Bor ju i södranorrland, så frågan är om man vågar lite på enbart en luft/luft-värmepump. Eller om man ska installera en kamin extra eller vad man nu ska göra. Man vill ju helst slippa eldning osv men aahh.... Jävligt kluven om uppvärmningen.
En vän som är rörkrökare med egenfirma, rymlig krypgrund på huset. Så han sa att jag skulle räkna kring 3000kr per radiator om vi körde med PEX i bjälklagret underifrån. Men det blir ändå en stor peng bara på radiatorer, och sedan skall man köpa en luft/vatten eller bergvärme eller annats system. Så det blir som sagt stora pengar, vet ej om återbetalningstiden blir "värt" det.
Ca 20-30% ska fortfarande ha miljöproblem med detta äldre system. Problemet var att elelementet värmde upp till 500 grader som brände dampartikar etc vilket sedan blåste in hemmet med brända partiklar och annat som även hade hamnat i kanalerna. Även susande ljud var ett störande moment i sovrummen. Boverket ville förbjuda detta system men det fick fortsätta i annan utformning med nu moderna vattenvärme element etc som nu värmer upp luften istället. Det var därför aktuell firma gick i konkurs då de var en stor förespråkare av sitt eget system.
Rekommendationen är att man bygger om det till frånluft och installerar elelement i huset istället. Där givetvis L/Luft värmepump bidrar bra. Eller FTX system. Eller bygger om det till modernare frånluftsvärmesystem med annan uppvärmning som exempelvis vattenvärme element.
Rekommendationen är att man bygger om det till frånluft och installerar elelement i huset istället. Där givetvis L/Luft värmepump bidrar bra. Eller FTX system. Eller bygger om det till modernare frånluftsvärmesystem med annan uppvärmning som exempelvis vattenvärme element.
Redigerat:
Har läst att dessa "luftvärme system" slutades med kring 1991 pga att de va ineffektiva och dyra. Och firman som sålde dessa gick i konkurs 1991, samt att huset är byggt 1991.S slurppe99 skrev:
Nytt FTX-aggregat där jag kan minska ned på antalet ventiler i vissa rum och luftvärmepump som komplement, tror du man skulle klara sig på det? Osäker hur pass bra/effektiv den befintliga luftvärmepumpen är men skall vara från 2016. Alternativ om man köper en ny sådan som man överdimensionerar lite för huset och som klarar av att värma bra trots låg utomhustemperatur.
Du kan se nedan hur planlösningen är, samt med rött har jag markerat vart luft/luftvärmepumpen sitter.
Nu är jag ingen proffs på detta. Men är L/L värmepumpen av känt märke och rätt storlek för huset så är den att anse som modern då den är från 2016. Dessa är värmeeffektiva även vid kyla. Även jag har min pump monterad i hall för att den inte ska störa för mycket. Men du har mer öppna ytor så den blir effektivare. Även FTX med värmesystem kan spara stor del av uppvärmningen. Där vissa påstår 50-70 %. Att man sedan även påstår att L/L värmepumpar spar upp till 50-60%. Så slutar det ju med att du får öppna ett fönster för att släppa ut värmen.B ByggarMartin skrev:
Så uppgifterna får du ta med en nypa salt. Så någon typ av kompletterande värmekälla kan vara till fördel för att ta bort topparna vid kyla. Men bo in dig först så märker du vad som kan behövas.Aktuell firma hade experter som förespråkade mycket. Bl.a inför Bo 92 hade de 26 energieffektiva hus som inte visade sig bli så effektiva. Det visade sig att det kunde bli miljöproblem på olika sätt. Vilken en del även kan skyllas på byggnationer och installationer etc. 1994 ville Boverket förbjuda denna typ av system. Firman gick mycket riktig i konkurs 1991. Nedanstående artikel nämner olika misslyckade energieffektiva lösningar. Där denna firma nämns några gånger.
.https://docplayer.se/11673352-Lardomar-fran-nagra-energiprojekt-under-40-ar.html
Redigerat:
Men precis! Frågan är om man på något vis kan använda det befintliga aggregatet som FTX och bara koppla bort själva "luftvärmaren". För att slippa köpa ett nytt aggregat för 20-30k, eller om man helt enkelt får investera i ett nytt aggregat.S slurppe99 skrev:Nu är jag ingen proffs på detta. Men är L/L värmepumpen av känt märke och rätt storlek för huset så är den att anse som modern då den är från 2016. Dessa är värmeeffektiva även vid kyla. Även jag har min pump monterad i hall för att den inte ska störa för mycket. Men du har mer öppna ytor så den blir effektivare. Även FTX med värmesystem kan spara stor del av uppvärmningen. Där vissa påstår 50-70 %. Att man sedan även påstår att L/L värmepumpar spar upp till 50-60%. Så slutar det ju med att du får öppna ett fönster för att släppa ut värmen.
Aktuell firma hade experter som förespråkade mycket. Bl.a inför Bo 92 hade de 26 energieffektiva hus som inte visade sig bli så effektiva. Det visade sig att det kunde bli miljöproblem på olika sätt. Vilken en del även kan skyllas på byggnationer och installationer etc. 1994 ville Boverket förbjuda denna typ av system. Firman gick mycket riktig i konkurs 1991. Nedanstående artikel nämner olika misslyckade energieffektiva lösningar. Där denna firma nämns några gånger.
.[länk]
Jaa nu första höst/vintern ska man väll bo in sig och se hur allt lirar, ingen ide att börja riva och slita i uppvärmningen när det börjar bli kallgrader. Det får bli nästa sommars projekt isåfall. Stort tack för lite input och tips! Verkligen, tack
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 367 inlägg
Det är för övrigt under 55 grader man ska hålla för att slippa "bränd luft lukten"
B ByggarMartin skrev:
B ByggarMartin skrev:
B ByggarMartin skrev:
B ByggarMartin skrev:
B ByggarMartin skrev:
Aggregatet är i sin uppbyggnad ganska likt det samtida Husqvarna LV6 och är som många med plattväxlare på den tiden, med förvärmning som frostvakt, riktigt dålig som energibesparande enhet. Det går såklart att plugga återluftsintaget, varvtalsreglera tilluftsfläkten så den ger nästan samma luftmängd som frånluftsfläkten och konvertera till annan värme i huset, men kanske ingen lysande ide.B ByggarMartin skrev:
Annars kanske alternativet istället för att köpa nytt FXT aggregat att köra en ny frånluftsvärmepump med inbyggd varmvattenberedare. Ta bort de befintliga luftvärme aggregatet. Köra varmluft ut i huset via FLVP, och varmvatten till bad/dusch mm. Och sedan ha kvar luft/luftvärmepumpen som finns idag som komplement.E exerg skrev: