Hej,

Vi håller på att dränerar källargrunden och står nu i valet och kvalet hur vi ska återfylla kring huset.

Allt det vi grävde upp har vi använt till att fylla igen ett dike på annan plats så vi har inget befintligt material att återfylla med.

Har förstått att makadam ska ligga under och över dräneringsröret, men går det lika bra att fylla igen en större del av hålet med just makadam?

Det skulle i så fall underlätta vid beställning av material att kunna beställa en större mängd med endast makadam som man kan använda för att fylla upp hålet.

Eller ska man enbart köra makadam runt dräneringsröret och resten singel? Spelar det någon roll egentligen?

Tack!
 
Makadam och singel har samma funktion i detta läget men du ska inte fylla upp hålet med något av det för då rinner allt ytvatten rakt ner i dräneringen. Du ska fylla med något tätt material sen kan du lägga singel på ytan om du vill.
 
  • Gilla
faf
  • Laddar…
G Grävkalle skrev:
Makadam och singel har samma funktion i detta läget men du ska inte fylla upp hålet med något av det för då rinner allt ytvatten rakt ner i dräneringen. Du ska fylla med något tätt material sen kan du lägga singel på ytan om du vill.
Ok, tack, men vad är i så fall fördelaktigt att fylla igen hålet med? Gärna något som inte är dyrare än gruset.
 
Det du la I diket. Dvs jord eller sand.
 
A atomlab skrev:
Det du la I diket. Dvs jord eller sand.
Tyvärr så har vi använt allt material vi grävde upp för att "tillverka" en ny parkering genom att sätta igen ett gammalt dike.
Så nu har vi inget material alls. Vad är bäst att använda i detta läge?
 
Fyll upp med 0-40 (0-38, 0-32) och padda i omgångar, toppa med flis, mjöl eller 0-16 och lägg plattor i med fall från huset. T.o.m. bättre att fylla med lera än makadam/singel. Dräneringen ska inte ta hand om ytvatten.
 
  • Gilla
larsson r och 1 till
  • Laddar…
Kolla med din materialleverantör vad dom har för billigt fyllnadsmaterial. Det går med vad som helst bara där inte är för stora stenar.
Men jag hade varit försiktig med att padda intill grunden. Låt hellre det sätta sig över vintern och justera nästa år.
 
F faf skrev:
Fyll upp med 0-40 (0-38, 0-32) och padda i omgångar, toppa med flis, mjöl eller 0-16 och lägg plattor i med fall från huset. T.o.m. bättre att fylla med lera än makadam/singel. Dräneringen ska inte ta hand om ytvatten.
G Grävkalle skrev:
Kolla med din materialleverantör vad dom har för billigt fyllnadsmaterial. Det går med vad som helst bara där inte är för stora stenar.
Men jag hade varit försiktig med att padda intill grunden. Låt hellre det sätta sig över vintern och justera nästa år.
Tack för era svar!
Men det skulle med andra ord fungera bra att ha 8/16 singel (hos leverantören kallad flis) som dränerande material nere vid husgrunden/rören? Eller måste det nödvändigtvis vara makadam där?
Och sedan fylla upp med något av de material ni rekommenderar.
 
Det funkar med 8-16 singel, har dock aldrig hört att man kallar det flis...
 
G Grävkalle skrev:
Det funkar med 8-16 singel, har dock aldrig hört att man kallar det flis...
OK då kör vi på singlet nere vid rören!

Finns det någon generell regel på hur hur stort lager singel man kan ha uppe på toppen av ifyllnaden? Alltså om man fyller med jord/lera/random återfyllnad. Hur tjockt lager singel kan man då ha högst upp innan det börjar rinna ner för mycket/snabbt?
 
Har talat med våran grusleverantör och de har något de kallar stenmjöl 0-4 och stenmjöl 0-8.
Är det något som skulle passa bättre att fylla hålet runt huset med? Låter onekligen tätare.

Tack!
 
Det är en dyrare produkt eftersom den är siktad. Har inte leverantören någon skrotprodukt som är billigast möjliga? Du vill fylla mellansiktet med billigt, för jord eller plattor på toppen
 
C corre skrev:
Det är en dyrare produkt eftersom den är siktad. Har inte leverantören någon skrotprodukt som är billigast möjliga? Du vill fylla mellansiktet med billigt, för jord eller plattor på toppen
Tack för svar.

Hittade nedan material hos en leverantör, skulle det fungera?
Tänkte då att ha dränerande grus (singel/makadam 8/16) längst ned vid röret/grunden, sedan nedan nämnd jord i mitten så att säga och slutligen singel i toppskiktet (ca 20cm?).


En stor hög av fyllnad jord 0-35 framför skogsbakgrund, tänkt för användning i dräneringsskikt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Prova att hitta fyllnadsgrus. Brukar vara billigt och känns bättre än jord. Hur mycket rör det sig om?
 
G Grävkalle skrev:
Prova att hitta fyllnadsgrus. Brukar vara billigt och känns bättre än jord. Hur mycket rör det sig om?
Skickade frågan till pordräns support häromdagen och deras svar blev så här:

"Hejsan
Det bästa är att återfylla med så täta återfyllnadsmassor.
Bästa är lera men det är kanske inte så praktiskt att få hem.
Men någon form av tätare jord vore bra."


Så enligt pordrän så ska det vara så tätt som möjligt.

Skulle tro att jag kommer att behöva runt 30 ton material totalt, men då går en hel del åt till att fylla med dräneringsgruset längst ned och högst upp.

Vad tros om detta?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.