6 970 läst · 73 svar
7k läst
73 svar
Överskott Solceller
Har nu TS som det verkar effekt upp mot 25 kW tillgänglig dessutom bruttomätning så är det utmärkt om det går att köra delad produktions-, konsumtionssäkring.H Husqvarna220Ac skrev:
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Nytt för mig..låter lite underligt dock
Även vinterdagar får jag toppar. Har golvvärme och luftvärmepumpar. Förbruka 28.000 Kw.tidigare
Då tycker jag att det är en begränsning när cellerna ger 23-26 Kw och jag bar kan nyttja 17,2 kw som jag nu kan ta ut. Någon mätare vid huvudsäkringarna måste styra vad växellikriktaren skall släppa ut.
Då tycker jag att det är en begränsning när cellerna ger 23-26 Kw och jag bar kan nyttja 17,2 kw som jag nu kan ta ut. Någon mätare vid huvudsäkringarna måste styra vad växellikriktaren skall släppa ut.
Medlem
· Västerbotten
· 3 280 inlägg
Varför är den ställt så lågt som 17.2kw.???
Det säkras eller stärks upp ja, men TS abonnemang blir samma som behövs utan någon lokalgenerering som sol här. Och den större mätar/servissäkringen tex 35-50 A kommer inte betalas enligt tariff för vanligt uttagsabonnemang.H Husqvarna220Ac skrev:
Ja men så är det på många ställen inget konstigt särskilt om nätet distributionen är uppdaterad så det inte krävs direkt mycket för att få till det. Ska vid tillfälle lägga upp lite kring en anläggning på 34 kW som är utförd så där jag hjälpt till med lite hobbyinstallation.H Husqvarna220Ac skrev:
Som mikroproducent har man väl inte separata säkringar för köp och sälj. Är det inte det som är en del av definitionen?
Ja en del av definitionen som att det är en utvidgning av ett uttagsabonnemang max 63 A, 43 kW i en anslutningspunkt man håller sig inom som mikroproducent. Som ytterligare möjlighet inom ramen finns då metoden att mätningen säkras tex 35 A där man som ren konsument hade valt tex 20 A och denna sk konsumtionssäkring bestämmer då tariffen inte 35 A. Produktionen ansluts sen via egen säkring parallellt med konsumtionen och före mätaren och där får man då mata ut mer än sina 20 A som betalas för tex i detta fallet upp till 35 A.D Daniel 109 skrev:
Normalt i solfallet strider det ju lite mot hur anläggningar normalt läggs ut och man borde hamna nära nettoproduktion men trots allt är det inte helt ovanligt med den lösningen. TS verkar ju ha effekterna så åtminstone under något driftfall givetvis dumt att inte kunna dra nytta av effekten man har installerad.
Har du någon källa på att man kan göra så? Är det generellt eller något enstaka nätbolag?
Det bygger på tolkningar av ellagen i sina senare former där detta blivit aktuellt, sen går det som rekommendation inom organisationen Energiföretagen så säkert inte sällsynt med möjligheten. Tex Eon som inte obetydlig aktör som nätägare har det så. Även senare utgåva av standard för mätarskåp tar upp kopplingen så det ligger fast även i det ledet.D Daniel 109 skrev:
Givetvis en mindre bråkdel av alla som numera installerat solceller som har det så eller ens behöver gå in på det sett till sin dimensionering.
Jag förstår inte hur det kan vara så mycket som är luddigt när det gäller de här bitarna. Det borde vara tydligt definierat vad som gäller. Men det tycks tyvärr inte vara ovanligt.