Vi vill ta ned väggen mellan kök och sovrum på nedre plan, kan den väggen vara bärande? Finns dörröppning, men 45*90 regel i väggen. Ett WSThus från 60-talet. När jag bankar på det så känns det inte som det är tryck på regeln.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Hej och välkommen till Byggahus forum!
Den väggen är bärande. Vill du ta bort den måste den ersättas med en balk av något slag.
Den väggen är bärande. Vill du ta bort den måste den ersättas med en balk av något slag.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Planritningarna är nyckeln till bedömningen. Väggen är visserligen egendomligt utförd men det ger inte skäl att ändra bedömningen. Jag anser fortfarande att väggen är bärande.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tog bort en bärande vägg när jag gjorde om köket.
Det som var väsentligt är att konstruktören mer eller mindre sa att "man måste se hur avlastningen på takstoarna ser ut"- Är de utformade så att vikten pressar neråt längs takstolens längd så är väggen bärande. Om däremot den är bggd så att vikten går ut i sidorna är det enklare att riva. Även om man kan behöva stadga upp iaf.
Så-. Det säger ingenting hur väggen är byggd utan vi måste se bilder på takstolarna.
Och är du minsta osäker så ska du ta dig en konstruktör. Att avlasta kostar 10.000 innk ritningar om du använder limträ. Att laga ett hus som får sättningsskador kan kosta dig betydligt mer. Vill du chansa?
Dina bilder på väggen säger alltså ingenting om hur lasten ser ut ovanifrån och det är det som räknas
Edit: Se nu att du har en inredd vind/övervåning. Då är den där väggen med 99% risk bärande.
Så vill du riva den så är det dit med konstruktör/snickare fär att ordna avlastning
Det som var väsentligt är att konstruktören mer eller mindre sa att "man måste se hur avlastningen på takstoarna ser ut"- Är de utformade så att vikten pressar neråt längs takstolens längd så är väggen bärande. Om däremot den är bggd så att vikten går ut i sidorna är det enklare att riva. Även om man kan behöva stadga upp iaf.
Så-. Det säger ingenting hur väggen är byggd utan vi måste se bilder på takstolarna.
Och är du minsta osäker så ska du ta dig en konstruktör. Att avlasta kostar 10.000 innk ritningar om du använder limträ. Att laga ett hus som får sättningsskador kan kosta dig betydligt mer. Vill du chansa?
Dina bilder på väggen säger alltså ingenting om hur lasten ser ut ovanifrån och det är det som räknas
Edit: Se nu att du har en inredd vind/övervåning. Då är den där väggen med 99% risk bärande.
Så vill du riva den så är det dit med konstruktör/snickare fär att ordna avlastning
Som du tidigare fått svar i tråden är väggen bärande. Underramen för takstolarna är även bjälklag för övervåningen och de kan inte vara fribärande på den längden som du har (9,3 m) utan kommer att behöva stöd från något under.
Att du inte tycker att det är något tryck på väggen/reglarna spelar ingen roll, det kan vara så mest men sen blir det tryck när det belastas/kommer snö/etc
Att du inte tycker att det är något tryck på väggen/reglarna spelar ingen roll, det kan vara så mest men sen blir det tryck när det belastas/kommer snö/etc
Takstolarna ska se ut att ha ett "W" som möts i mitten om de klarar av att hänga. Dina takstolar trycker rakt ner. Dvs dina väggar är med största sannolikhet bärande i stor grad.
Det är dock inga problem. Men ta hjälp av en konstruktör som får räkna och rita på avlastningar där du vill ta bort väggar
Det är dock inga problem. Men ta hjälp av en konstruktör som får räkna och rita på avlastningar där du vill ta bort väggar
Blev bra, vart att vi satte upp en balk i taket för att vara på den säkra sidan. Snickaren som hjälpte mig var dock 99% säker på att väggen inte var bärande. Men bara vetskapen om att det fanns en chans att den var bärande, så är det bäst att vara på säkra sidan. Vad tror ni om mellanväggarna i garaget. De är i någon slags lättare betong. Är de bärande eller inte, finns en matkällare och ett gammalt soprum samt före detta oljepannrum. Går det att ta bort mellanvägg mellan matkällare/oljerum/liten hall utan att regla?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Väggarnas status i källeren går inte att bedöma utan ritning.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Väggarna till smårummen som finns i garagets "volym" är sannolikt inte bärande, men det går inte att säga med säkerhet med hjälp av din ritning. Den har alldeles för dålig upplösning så det går inte att zooma in. Det behövs en sektionsritning eller en teknisk beskrivning så man förstår hur garaget är byggt.