3 505 läst · 4 svar
4k läst
4 svar
Stenhus eller lösvirke?
Hej , jag är ny här på forumet, jag har försökt kolla runt en del, men hittar inget riktigt svar.
Jag och sambon går i tankarna att bygga ett hus själva med delvis hjälp av snickare och andra fackmän.
Vi är ute efter att bygga så energitätt som möjligt och har varit hos en bekant och tittat som byggt i lättbetong. Det huset har ca 35 cm tjocka block plus 10cm frigolit på utsidan.
40 cm isolering i grunden och 60 i taket.
För vår del spelar inte materialvalet största rollen utan vi kan tänka oss det som blir billigast och enklast att genomföra.
Om man ska bygga i lösvirke hur mycket isolering kan det tänkas behövas för att komma i samma nivå som sten och frigolit?
Vad jag hört så verkar ju själva stomresningen i lösvirke gå ganska enkelt om man är några stycken och jobbar på. Stenstommen lät som det var ett slitsamt jobb, även om det också lät ganska simpelt.
Med stenen är ju fördelen färre moment för att få en färdig vägg, men tyngre arbete. Samt att putsen lät som en dyr historia.
Om man bortser från inhyrd arbetskraft och går enbart på materialkostnader, vad blir billigast då? Att bygga i sten eller lösvirke, samt hur tjock isolering behövs i trähuset för att komma i samma nivå? Sett att många tar hem lättbetong från Polen mm till bättre priser.
Tack på förhand och trevlig midsommar.
Jag och sambon går i tankarna att bygga ett hus själva med delvis hjälp av snickare och andra fackmän.
Vi är ute efter att bygga så energitätt som möjligt och har varit hos en bekant och tittat som byggt i lättbetong. Det huset har ca 35 cm tjocka block plus 10cm frigolit på utsidan.
40 cm isolering i grunden och 60 i taket.
För vår del spelar inte materialvalet största rollen utan vi kan tänka oss det som blir billigast och enklast att genomföra.
Om man ska bygga i lösvirke hur mycket isolering kan det tänkas behövas för att komma i samma nivå som sten och frigolit?
Vad jag hört så verkar ju själva stomresningen i lösvirke gå ganska enkelt om man är några stycken och jobbar på. Stenstommen lät som det var ett slitsamt jobb, även om det också lät ganska simpelt.
Med stenen är ju fördelen färre moment för att få en färdig vägg, men tyngre arbete. Samt att putsen lät som en dyr historia.
Om man bortser från inhyrd arbetskraft och går enbart på materialkostnader, vad blir billigast då? Att bygga i sten eller lösvirke, samt hur tjock isolering behövs i trähuset för att komma i samma nivå? Sett att många tar hem lättbetong från Polen mm till bättre priser.
Tack på förhand och trevlig midsommar.
Liknande trådar
-
Finns det någon husleverantör som levererar fritidshus/mindre hus med "bra" standard eller är arkitektritat lösvirkeshus vägen att gå?
Fritidshus -
Attefall eller lösvirke?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus -
Bygga kataloghus eller arkitektritat i lösvirke?
Arkitekter, Arkitektritat & Extern design -
Attefallshus, plintar, platta? Lösvirkes eller byggsats?
Fritidshus -
Skotergarage/förråd i lösvirke eller container stomme?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus