Makita ddf484 vs ddf485 (vs ddf459?)
Jag kan för mitt liv inte få någon info om vad skillnaderna mellan 484 och 485 är. Visst, man kan köra "jämför" på makitas sida och då framgår det att 485 är kortare, har mindre vridmoment och lägre maxvarvtal. Låter ju inte direkt som en uppföljare? Båda modellerna finns aktuella ju på Makitas sida. Dock hittade jag en sida som skriver att 485 är uppföljaren till 459
https://www.industritorget.se/nyhet...ragare+och+en+ny+slagborrmaskin+på+18v/22307/ )
Det skiljer även lite i utseende, 484 har en metalldel fastskruvad bakom chucken, 485 ser med "helgjuten" ut men det kan man knappast räknas som en avgörande fördel, såvida de inte skriver något om det. Vilket de alltså inte gör.
Nån med mer info eller har nån erfarenhet av respektive? 484 ligger f.n. på 1202:- naken på proshop.se så det lockar!
https://www.industritorget.se/nyhet...ragare+och+en+ny+slagborrmaskin+på+18v/22307/ )Det skiljer även lite i utseende, 484 har en metalldel fastskruvad bakom chucken, 485 ser med "helgjuten" ut men det kan man knappast räknas som en avgörande fördel, såvida de inte skriver något om det. Vilket de alltså inte gör.
Nån med mer info eller har nån erfarenhet av respektive? 484 ligger f.n. på 1202:- naken på proshop.se så det lockar!
Tack. Men grundfrågan är vad som skiljer 484 och 485, jag slängde in 459 för att visa min förvirring. Specarna är nästan lika och jag måste välja någon...JLyck skrev:
ddf 485z ligger just nu på 890:-
ddf 484z ligger på 1202:-
På nedan sida benämns 484 som en professionell maskin för nybörjare, medan 485 benämns som professionell maskin för avancerade jobb, alltså ett steg upp.
https://blog.passiontec.de/welchen-profi-akkuschrauber-kaufen-ratgeber (använd översätt-funktionen)
Tvärt emot vad specarna och priserna säger. 485 är trots allt ett modellnr upp så hjälp mig förstå. Är det två helt skilda maskiner som inte kan jämföras med varandra och i så fall varför?
Makita är som bekant ett japansk företag, så räkna inte med att det finns något uppenbart system i numreringen. Eller rättare sagt, i varje fall inte ett system som vi är vana vid.S Sweedbanana skrev:
Vi är tex vana vid att våra hus numreras i stigande ordning (1,3,5... 2,4,6...) längs med våra gator. I Tokyo verkar det helt slumpmässigt (tex 33,2,17,21,6...). Man har numrerat husen i ordningen de byggdes, istället utifrån var de är placerade. (Inget kul att vikariera som brevbärare där...).
Kanske tillämpar Makita också denna logik, alltså högre nummer = nyare modell? Tex är 481 betydligt kraftfullare än både 484 och 485, så numret skall i varje fall inte associeras med "råprestanda".
P
pleqtiz
Verktygstokig
· Västernorrland
· 1 776 inlägg
pleqtiz
Verktygstokig
- Västernorrland
- 1 776 inlägg
483 är inte starkare än 484 då 484 ligger innan 481.P Prodigys skrev:
482 är ej borstlös (den är i början av makita lxt serien)och efter den 483 men 481 är som du skriver starkast!
Av alla dessa så är 484 bäst enligt mitt tycke och jag äger en sådan. 485 har jag haft men såldes nästan påengång, mer att 485 är efterföljare till 482.. då 480n har utgått och 459 kom innan 480(haft både 459 och 480.. 484 va även den efterföljare till 480.. nu vart det mycke siffror
Redigerat:
Ddf481- 115/60NmP pleqtiz skrev:483 är inte starkare än 484 då 484 ligger innan 481.
482 är ej borstlös (den är i början av makita lxt serien)och efter den 483 men 481 är som du skriver starkast!
Av alla dessa så är 484 bäst enligt mitt tycke och jag äger en sådan. 485 har jag haft men såldes nästan påengång, mer att 485 är efterföljare till 482.. då 480n har utgått och 459 kom innan 480(haft både 459 och 480.. 484 va även den efterföljare till 480.. nu vart det mycke siffror
Ddf482- 62/36
Ddf483- 40/23
Ddf484- 54/30
Ddf485- 50/27
Så jag hade fel på 483:an men i övrigt stämmer det. Ddf482 är näst starkast och det kvittar om den är borstfri eller inte i det avseendet.
@Sweedbanana - Vad blev det till slut?
Står också i valet mellan ddf484 alt ddf485. Den senare är nyare, något svagare, men också lite mindre (millimetrar) än 484, och ändå benämns den alltså som mer avancerad i deras dokumentation. Suck.
Står också i valet mellan ddf484 alt ddf485. Den senare är nyare, något svagare, men också lite mindre (millimetrar) än 484, och ändå benämns den alltså som mer avancerad i deras dokumentation. Suck.
Det blev ingen investering just nu p.g.a. andra prioriteringar. Om jag minns det rätt var jag inne på 484 tillslut eftersom den är starkare. Jag har redan deras minsta skruvknackare så storleken är inte viktigast när jag behöver borra eller liknande. Då är styrkan viktigare.A Alko skrev: