3 571 läst · 18 svar
4k läst
18 svar
Störande nattbelysning
Sida 1 av 2
Medlem
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Min fråga gäller belysning som upplevs störande.
En granne har ett nybyggt hus som har belysning på utsidan av huset tänd 24/7. Fastigheten ligger i ett område utan annan belysning. Belysningen utgörs av 17 ! ljuskällor som är tända även när huset som är ett fritidshus inte är bebott.
Har man rätt att kräva att fastighetsägaren minskar på belysningen i likhet med att man inte behöver acceptera hög ljudnivå eller måste man acceptera störande nattbelysning? Någon som vet?
En granne har ett nybyggt hus som har belysning på utsidan av huset tänd 24/7. Fastigheten ligger i ett område utan annan belysning. Belysningen utgörs av 17 ! ljuskällor som är tända även när huset som är ett fritidshus inte är bebott.
Har man rätt att kräva att fastighetsägaren minskar på belysningen i likhet med att man inte behöver acceptera hög ljudnivå eller måste man acceptera störande nattbelysning? Någon som vet?
Självbyggare
· Stockholm
· 9 854 inlägg
Har du talat med grannen och berättat hur du upplever belysningen?L Lena Petterson skrev:Min fråga gäller belysning som upplevs störande.
En granne har ett nybyggt hus som har belysning på utsidan av huset tänd 24/7. Fastigheten ligger i ett område utan annan belysning. Belysningen utgörs av 17 ! ljuskällor som är tända även när huset som är ett fritidshus inte är bebott.
Har man rätt att kräva att fastighetsägaren minskar på belysningen i likhet med att man inte behöver acceptera hög ljudnivå eller måste man acceptera störande nattbelysning? Någon som vet?
Medlem
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Medlem
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Självbyggare
· Stockholm
· 9 854 inlägg
Medlem
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Självbyggare
· Stockholm
· 9 854 inlägg
Toppen!
Låter som ni båda är väldigt måna om grannsämjan och är intresserade av att förhandla fram en kompromiss som passar er båda.
Lycka till!
Låter som ni båda är väldigt måna om grannsämjan och är intresserade av att förhandla fram en kompromiss som passar er båda.
Lycka till!
Medlem
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Bästa svaret
Undrar lite samma...K Kanna1978 skrev:
Men för att svara på frågan, så är svaret ja. Ljusstörningar kan vara att jämställa med ex. störningar från ljud. Kravet är att det ska vara en olägenhet för människors hälsa som inte är ringa eller helt tillfällig.
Ett upplyst hus som inte bländar eller kraftigt lyser upp ex. sovrum, är jag mycket tveksam till om det skulle bedömas som en olägenhet.
Medlem
· Västra Götaland
· 17 inlägg
Lider med dig. Har liknande problem. Ingen myndighet vågar förstå att Ljus och Ljud är sammaL Lena Petterson skrev:Min fråga gäller belysning som upplevs störande.
En granne har ett nybyggt hus som har belysning på utsidan av huset tänd 24/7. Fastigheten ligger i ett område utan annan belysning. Belysningen utgörs av 17 ! ljuskällor som är tända även när huset som är ett fritidshus inte är bebott.
Har man rätt att kräva att fastighetsägaren minskar på belysningen i likhet med att man inte behöver acceptera hög ljudnivå eller måste man acceptera störande nattbelysning? Någon som vet?
Självbyggare
· Stockholm
· 9 854 inlägg
Störande ljus är ett miljöbrott lika väl som ljud och kemikalier. Vi har avhandlat två ljus ärenden i bygg och miljötillsynsnämnden jag sitter i de senaste 3åren. Sista så sent som i fjol.