OM! magnetfältet är så kraftigt som du tror, kommer kompassens nål att bli avmagnetiserad av det 50 periodiska fältet och kompassen bli obrukbar för all framtid. Däremot om det vore likström kanske det kunde ge en viss påverkan på nålen så den rör sig lite.M Metafor skrev:Tja både och får man väl säga. Trodde inte detta var tillåtet. Att denna uppenbart starka station var placerad långt ifrån befintliga hus av en anledning. När man går förbi den brummar den lågt och kraftfullt. Ska ta med en kompass nästa gång jag går dit. Tror den ställer om magnetfältet rejältTänkte på lokförare och andra som drabbas av starka magnetiska fält.
Jag hittade en broschyr för nerladdning från Elsäkerhetsverket,M Metafor skrev:
https://www.elsakerhetsverket.se/gl...broschyrer/magnetfalt-och-halsorisker-low.pdf
med bl.a. följande:
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Det är precis som det Johan skrev i tidigare inlägg, dvs att man inte placerar en trafostation tex vägg i vägg med ett sovrumM Metafor skrev:
Lite OT men riktigt så perfekt är det inte normalt sett, givetvis är trafon vettigt optimal på flera sätt men kanske inte så mycket sett till de magnetiska aspekterna som tex läckfält. Det finns däremot en typ som ibland används tex vid sanering av höga fältstyrkor. Den intresserade kan söka på Hexaformer. Kanske inte så många som hört en sån men redan på ljudet hörs att den är konstruerad mer i harmoni med underliggande lagar. För att inte tala om insvängnimgen vid tillslag och magnetisering.Mikael_L skrev:
Vad gäller magnetfält, så glöm inte att distributionstransformatorer verkligen är optimerade för minsta magnetfält, ty det jagas ju absolut högsta verkningsgrad hela tiden, och allt magnetfältsläckage innebär tapp i verkningsgrad.
Så lindningar och kärnor är ytterst optimerade för att läcka låga fält, men inte för omgivningens skull.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 536 inlägg
I materialet du klippte in fanns ju tre punkter, avråda var bara en av de tre lösningarna. Det går att hantera magnetfält på andra sätt än genom skyddsavstånd vilket exemplifierats att man göri många inlägg ovan.M Metafor skrev:
Jo men allt måste ställas i relation, kostnaden kontra skadorna. Krasst så har ett människoliv ett pris. Detta är fullt rimligt, om en befintlig placering av en transformator beräknas innebära hälsorisk för låt säga 3 personer vid byggnation av 50 lägenheter är det då rimligt att flytta transformatorn för en stor summa pengar? Sannolikt nej då de pengarna inom vården istället räddar livet på 9 personer. Nu hade man nog flyttat transformatorn om man bedömde att det skulle innebära negativa hälsoeffekter för människor, om det inte fanns andra tekniska lösningar som sänkta fälten till acceptabla nivåer. Sen just kring magnetiska och elektriska fält så vet man egentligen inte hälsoeffekterna då det är svårt att studera vilka nivåer som är skadliga. En parallell kan dras till blåbetong och radon. Folk dör av radon varje år men det motiverar inte att man river hyreshusen. Pengarna för att bygga nytt kan rädda fler liv på andra håll.
Administrator
· Skåne
· 7 832 inlägg
Jag har raderat tjafs. Håll er till ämnet.
/Moderator
/Moderator
Tack för konstruktiv hjälp alla som bidragit.
Jag har fått mer koll på läget. Ska fråga elbolaget vilken styrka det är på stationen.
Vad gäller svengelska var det inte meningen att utesluta någon. Såg nu att det blivit tjafs men det missade jag.
Allt gott!
Jag har fått mer koll på läget. Ska fråga elbolaget vilken styrka det är på stationen.
Vad gäller svengelska var det inte meningen att utesluta någon. Såg nu att det blivit tjafs men det missade jag.
Allt gott!
Och nu när vi ändå är inne i diskussionen om det elektriska och elektromagnetiska fältets påverkan på den mänskliga kroppen och även på våra husdjur. Har någon funderat på vad som händer när vi gör våra hem allt smartare?. Ex.vis,vad händer när vi placerar solceller på våra tak, och placerar batterier i vår undervåning eller i våra garage för lagring av energi? Mellan solcellerna på taket och batteriladdaren går ett antal kablar, hur är det med den elektriska och den magnetiska fältstyrkan från dessa?. Det är det ingen som talar om. Svara på det DU, Daniel 109 om du kan.
Det är det jättemånga som talar om. Strålskyddsmyndigheten rekommenderar t.ex. man drar ur elektrisk utrustning dom inte används ur uttaget.V vedklyv skrev:
Man har också länge talat om elallergi. Man har också kunnat påvisa att visa yrkesarbetare t.ex. får påverkan på fertiliteten pga. Fält.
Vidare finns det skeptiker och människor som säger dig bli sjuka av t.ex. trådlösa hemtelefoner Wifi, trådlösa larm etc.
Så, normalt sett är det stora strömmar som ger upphov till fält. Det finns inte i våra hem, jämför med ställverk med typ 1000A eller en transformatorstation dör strömmen nedströms kan vara mer än den dubbla.
I ett hem finns det isåfall rent strålningsmässigt annat att oroa sig för såsom induktionshäll, wifi, mm. Dessutom utsätts vi redan för strålning från moder jord, det har vi gjort sedan tidernas begynnelse så frågan är hur mkt det vi själva skapat påverkar oss. Det är tyvärr ingen som vet.