Bästa router när det gäller täckning i villa?
Vad är det för routers som gäller nu 2019 egentligen?
Har bott i lägenhet tidigare och där fungerade typ vad som helst eftersom det aldrig var några avstånd att tala om. Nu bor vi i en rätt stor villa med två plan (och källare men där är det skitsamma med wifi-mottagning
).
Har idag kombinerat adsl-modem och router från Telia (ADSL tyvärr) och det fungerar faktiskt helt okej men på övervåningen är täckningen gränsfall och det räcker typ med att stänga en dörr så blir signalen för svag. Har dessutom riktigt dålig hastighet så jag brukar oftast köra på 4G då det går snabbare..
Får nu äntligen fiber installerat i vår/sommar så då blir det alltså en uppgradering av router i samband med det och jag behöver egentligen inget snabbt internt nätverk så hastigheten på routern är inte supernoga. Kommer köra 100/100 så att köpa en router med "3200Mbit" känns lite overkill, då vill jag hellre ha någon med riktigt bra täckning.
Så.. vad ska man ha? Finns det någon rimlig router som fixar rimlig täckning över två plan eller måste man sätta upp meshprylar på respektive våning för att få till det? Skulle en sån här duga rimligt https://www.dustinhome.se/product/5010895692/rt-ac88u
Har bott i lägenhet tidigare och där fungerade typ vad som helst eftersom det aldrig var några avstånd att tala om. Nu bor vi i en rätt stor villa med två plan (och källare men där är det skitsamma med wifi-mottagning
).Har idag kombinerat adsl-modem och router från Telia (ADSL tyvärr) och det fungerar faktiskt helt okej men på övervåningen är täckningen gränsfall och det räcker typ med att stänga en dörr så blir signalen för svag. Har dessutom riktigt dålig hastighet så jag brukar oftast köra på 4G då det går snabbare..
Får nu äntligen fiber installerat i vår/sommar så då blir det alltså en uppgradering av router i samband med det och jag behöver egentligen inget snabbt internt nätverk så hastigheten på routern är inte supernoga. Kommer köra 100/100 så att köpa en router med "3200Mbit" känns lite overkill, då vill jag hellre ha någon med riktigt bra täckning.
Så.. vad ska man ha? Finns det någon rimlig router som fixar rimlig täckning över två plan eller måste man sätta upp meshprylar på respektive våning för att få till det?
Skulle en sån här duga rimligt https://www.dustinhome.se/product/5010895692/rt-ac88uHej, nu vet jag inte va du har för typ av väggar och hur stora båda våningarna är.
Men sätt denna på undervåningen i takhöjd så centralt som möjligt. Den klarar utan problem att täcka 100kvm end to end hemma hos oss med full täckning. (inga betongväggar)
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3348260
Plus för att du kan driva den med medföljande POE adapter = bara en kabel att dra längs väggen.
Edit: Förutsatt att du är försedd med något standard skit från leverantören. Som du kan koppla in Unifi:n i.
Men sätt denna på undervåningen i takhöjd så centralt som möjligt. Den klarar utan problem att täcka 100kvm end to end hemma hos oss med full täckning. (inga betongväggar)
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3348260
Plus för att du kan driva den med medföljande POE adapter = bara en kabel att dra längs väggen.
Edit: Förutsatt att du är försedd med något standard skit från leverantören. Som du kan koppla in Unifi:n i.
Redigerat:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 386 inlägg
Wifi 6 standarden börjar rulla ut i år så om det hinner komma när du behöver den så vore det en god ide att vänta in
Unifi och Asus samarbetar inte (roaming) så du får två olika nät. Låt gå att du kan döpa dem till samma sak men mobiler m.m. som du kånkar omkring kommer fastna på ett av näten. Är alla accespunkter av Unifi-modell så flyttar sig mobilen till den som har bäst täckning.R RoBo skrev:
Vill du ha det enkelt så lär Google wifi eller annat mesh-nätverk vara smutt.
Nej. Om du har samma SSID (nätverksnamn) och lösenord (och i övrigt identiska inställningar) så "roamar" klienterna mellan alla möjliga tillverkare. Men wifi är inte riktigt byggt för roaming på samma sätt som mobilnät, med det sagt är det ändå en fördel om accesspunkterna är från samma tillverkare - det brukar vara lättare att få det att fungera hyfsat då - men det krävs ofta finjustering för att få det riktigt bra.T tompaah7503 skrev:
Jag är heller inte helt övertygad om att man behöver invänta wifi 6 (eller ax som det också heter), det kommer ta lång tid innan vi ser något större utbud av klienter som supporterar den standarden. ac-standarden har funnits i 5 år(?) och det är väl typ bara sista året, eller möjligen två, som man kan säga att det har slagit igenom. Som så ofta annars brukar de första produkterna med nya wifi-standarder vara allt annat än stabila. Personligen kommer jag ligga lågt tills barnsjukdomarna är över. De nya funktionerna i wifi 6 addresserar egentligen bara behov stora och/eller komplexa nät.
Glöm Google WiFi, tappar du uppkopplingen mot nätet går ditt WiFi nät också ner.C crappyusrname skrev:Vill du ha det enkelt så lär Google wifi eller annat mesh-nätverk vara smutt.
Som tidigare påpekat, satsa antingen på Ubiquiti eller ASUS. ASUS routrar (har själv RT-AC66U) kan ställas in i AP-läge (accesspunkt) och har du flera kan de bygga upp ett mesh nät via en funktion ASUS kallar AiMesh (IEEE 802.11s), och det oavsett modell vilket betyder att du inte behöver ha exakt samma hårdvara såsom många här är vana vid! Linus Tech Tips har en bra video om det hela:
Det är inte min erfarenhet så det måste vara något nytt. För cirka tre år sen skrotade jag mitt system av flera gamla wifi-routers som agerade accesspunkter med samma SSID. Då var det precis så som jag skriver, att enheter bytte inte till en starkare AP förrän den anslutna APn var så svag att den tappade kopplingen. Det var konsekvent både på Android, iPad och Windows-datorer.mexitegel skrev:
Unifi har sin handover-funktion som fungerat klockrent. Behöver aldrig droppa anslutningen för att få en bättre signal från en närmare AP. Den byter alltid själv. Grymt nöjd med dem.
Jo, Cisco har haft samma sak sedan början av 2000-talet - vi använde det på skolan och fungerade klockrent. Om man tror att enheten i fråga gör en handover bara för att man har samma SSID på alla AP så lär man bli grymt besviken då det krävs lite mer bakom kulliserna likt BTS i ett GSM nät.T tompaah7503 skrev:
R RoBo skrev:
Har du samma ssid och delat upp kanalerna rätt så går det absolut att låta den vara igång.
Dock så brukar ofta inkommande fiber/multimediaskåp sitta så dåligt till att täckningen mot denna brukar vara klart bristfällig.
Det kan även vara lite svårare att få till mini rssi nivåer när man blandar in accesspunkt av annat märke med dålig placering.