5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Låter som att det skulle vara det ultimata valet, kanske en skvätt kvistlack om ljudet skulle förgrena sig iväg nånstans medblackarrow skrev:
...och lite bets för sköna beats.
Jag köpte en förstärkare/receiver med vätskekylt slutsteg för många år sedan. Gamla synder från långt innan vätskekylda datorer fanns.
Nu var det ingen jättedyr pryl så jag hade inte så stora förväntningar och kvalitén i övrigt räckte väl till för mina behov, men jag blev lite förvånad när jag skruvade isär den. (För det måste man ju).
Ett rakt kopparrör monterat vågrätt med slutsteget i ena ändan och kylflänsar i andra ändan. Men hur mycket cirkulation blir det i ett rör som är pluggat i båda ändar?
Nu var det ingen jättedyr pryl så jag hade inte så stora förväntningar och kvalitén i övrigt räckte väl till för mina behov, men jag blev lite förvånad när jag skruvade isär den. (För det måste man ju).
Ett rakt kopparrör monterat vågrätt med slutsteget i ena ändan och kylflänsar i andra ändan. Men hur mycket cirkulation blir det i ett rör som är pluggat i båda ändar?
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 655 inlägg
Heatpipe är faktiskt en form av vattenkylning.
Man har en lagom mängd vätska i ett lagom tryck så man sänker kokpunkten, så kommer vätskan förångas på varma sidan och röra sig i gasform till kalla sidan där den kondenseras och rinner/sugs tillbaks till varma sidan.
Jo, det var heat pipe.
Googlade manualen. Den varnar för felaktig installation. Måste stå vågrätt.
Hur mycket energi fraktas av vätskan och hur mycket transporteras av kopparröret?
Att leda rör från en CPU upp till kylaren har jag lätare att acceptera.
Jag har också viss erfarenhet hur varmt ett koppar rör blir även i andra ändan om man tex hårdlödar ena ändan och hur varm den andra blir.
Edit: Coaxialt dubbelrör?
Googlade manualen. Den varnar för felaktig installation. Måste stå vågrätt.
Hur mycket energi fraktas av vätskan och hur mycket transporteras av kopparröret?
Att leda rör från en CPU upp till kylaren har jag lätare att acceptera.
Jag har också viss erfarenhet hur varmt ett koppar rör blir även i andra ändan om man tex hårdlödar ena ändan och hur varm den andra blir.
Edit: Coaxialt dubbelrör?
"The effective thermal conductivity varies with heat pipe length, and can approach 100 kW/(m⋅K) for long heat pipes, in comparison with approximately 0.4 kW/(m⋅K) for copper."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Heat_pipe
Haha! Fast Faktiskt är ändå ett förhållandevis vettigt audiotforum, tycker jag. Ändå frustrerande, absolut, men där finns även en hel del vettiga åsikter kring ljudåtergivning kontra prylreligion.MathiasS skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 655 inlägg
Jag gillar att vi numera är offtopic i en tråd som var offtopic i en annan tråd.
Heatpipes är förvånansvärt effektiva.
De är effektivast om de får låta ångan stinga och vätskan rinna nedåt. Men idag har man ofta ett poröst material som låter vätskan sugas upp kapillärt om det skulle behövas.
Heatpipes är förvånansvärt effektiva.
De är effektivast om de får låta ångan stinga och vätskan rinna nedåt. Men idag har man ofta ett poröst material som låter vätskan sugas upp kapillärt om det skulle behövas.
Jag vet att det är overkill, men i mitt fall så var det just då billigaste kabeln jag råkade ha hemma, och min gamla NAD-stärkare klarade 10 mm2 utan problem, och högtalarna gjorde det om man klämde på en polsko. Så, ingen djupare tanke än en dykning i "bra-att-ha-lådan".ricebridge skrev:
En enkel tumregel är att allt större än kabeln som matar stärkaren med ström är overkill. Det kan liksom inte komma ut mer än vad man puttar in...
Moderator
· Stockholm
· 52 018 inlägg
När vi nu har denna "Nerd tråd". Hur är det med dagens förstärkare i toppklass. Är det fortfarande analoga förstärkare?
Jag lärde mig för några år sedan att i mobila applikationer så använder man idag helt digitala slutsteg, slutsteget switchar ut en pulsbreddsmodulerad signal direkt mot högtalaren, med någon enkel kondensator som ger en begränsad filtrering, högtalaren själv står för resten av filtreringen. Ger en hög verkningsgrad, och drar därmed mindre ström från batteriet, blir inte varmt osv.
Jag konstruerade mjukvaran till ett device med en sådan förstärkare för några år sedan, hårdvarukonstruktören hade plockat in en slutförstärkare som bara hade en I2S digital audioström från mikroprocessorn, och så kunde man ställa in volym och lite annat via ett styrinterface (I2c). Vill minnas att det gick på en eftermiddag att få den delen av systemet att fungera.
Det blev väldigt bra ljud, men nu var det ju inte direkt en HIFI anläggning det handlade om. Men finns den här tekniken även i högkvalitetssammanhang?
Jag lärde mig för några år sedan att i mobila applikationer så använder man idag helt digitala slutsteg, slutsteget switchar ut en pulsbreddsmodulerad signal direkt mot högtalaren, med någon enkel kondensator som ger en begränsad filtrering, högtalaren själv står för resten av filtreringen. Ger en hög verkningsgrad, och drar därmed mindre ström från batteriet, blir inte varmt osv.
Jag konstruerade mjukvaran till ett device med en sådan förstärkare för några år sedan, hårdvarukonstruktören hade plockat in en slutförstärkare som bara hade en I2S digital audioström från mikroprocessorn, och så kunde man ställa in volym och lite annat via ett styrinterface (I2c). Vill minnas att det gick på en eftermiddag att få den delen av systemet att fungera.
Det blev väldigt bra ljud, men nu var det ju inte direkt en HIFI anläggning det handlade om. Men finns den här tekniken även i högkvalitetssammanhang?
Moderator
· Stockholm
· 52 018 inlägg
Jag tror iofs på din tumregel, men inkommande ström kommer med högre spänning, så du kan visst få ut betydligt större ström mot högtalaren än vad du har i matning från elnätet.T Troberg skrev:
Jo, jag vet, men tumregler är per definition "good enough", inte exakta.H hempularen skrev:
Däremot så funderar jag på hur datorhögtalare som annonseras som 150W, men drivs med en 6V nätdel som lämnar 500 mA, fungerar...